Efekt artiljerijske granate po cilju

• 1Ovo se svidja korisniku: raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uslovno rečeno transportni osigurač dok se ne skine sredstvo je bezbedno za manipulaciju.
No u praksi je bilo svasta pa i nalazenja raznih upotrebljenih UBS sa kojih pre ispaljivanja ili izbacivanja nije skidan transportni osigurač a na mestu pada su pravila razaranja manje ili veće štete usled kinetičke energije u padu.
Dešavalo se da na meHkim podlogama i konstrukcija iste nađemo di ni u snu ne bi mogle da se zavuku a na sebi imaju transportni osigurač.
Onda počinje igranka dali je ili nije bezbedno uklanjanje sa mesta gde se zateklo.
Ovo se dešavalo od sredstava poput avio bombi do sitnijih MB mina,tromblonskih pa i bačenih bombi brez izvlačenja osigurača.
Em smešno a bogami i zahebano tragično..
E sad i takvo sredstvo je pravilo neki efekat na cilju...

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To sa transportnim oiguračem je atavizam , zaostalo iz perioda dok se nije imalo dovoljno znanja. U JNA se maštalo o padobranskim i helikopterskim desantima , pa eto ako ispadne sanduk sa tromblonima da ne grune.

Vrhunac gluposti je bio nastavak za tromblon na Kalašu , mislim da je trebalo obaviti tridesetak operacija , zahvata , u hodu, da sa sa Kalaša iz borbe prevede u Kalaš za ispaljivanje tromblona , i onda isto toliko da se vrati natrag .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raketaš
Gro ljudi koji su imali porodične dragulje a imao je pristup tromblonskim minama naj cešće posle prve upotrebe tromblonski nastavak nije ni skidao.
Znam da je na nekim puskama isti bio toliko zapekao da su ga puskari jedva skidali pri sortiranju i slaganju ne samo oružja iz plena već i kod onog koje je povučeno po prestanku dejstava od TO i sl jedinica.
Slazem se da je rogobatno resenje i da su mogli imati i bolja a sa manje petljancija..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::Vrhunac gluposti je bio nastavak za tromblon na Kalašu , mislim da je trebalo obaviti tridesetak operacija , zahvata , u hodu, da sa sa Kalaša iz borbe prevede u Kalaš za ispaljivanje tromblona , i onda isto toliko da se vrati natrag .
Pojačnik trzaja se odvije, navije se tromblonski nastavak, digne se tromblonski nišan, izvadi metkić iz celofana i ubaci u pušku, izvadi osigurač i odvije kapica ako je trenutni, nabaci tromblon i lansira. I samo spuštiš tromblonski niašan i repetiraš pušku da nastaviš prograram.
Za sledeće ispaljivanje prva dva postupka, koja najduže i traju ne mora, radi puška isto (svakako se u takvim situacijama ne nišani nego cev ide u tom smeru...).

• 4Ovo se svidja korisnicima: goxin, babaroga, ikan, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ikan
Nemoj raketasa pogrešno učiti.
Zna on a verujem i velika većina da se sa puške skida ZAŠTITNIK USTA CEVI .
Naravno sem ako pre toga isti nije skinut da se navrne pojačnik trzaja , koji uzgred na pušci nikad ne ostaje zavrnut sem na :
Počasnoj paljbi gde se umesto bojevog ispaljuje manevarski metak
Na vezbi gde se ispaljuje manevarska municija..
Na AP M-70 od A1 pa na dalje zastitnik je ukoso zasečen pa se jos sreće i naziv kompenzator odskočnog ugla a nastao kopiranjem istog na AKM.
Jes OFf al mislim da treba a ako je visak slobodno metla..

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://www.bevfitchett.us/galil-5-56mm-assoult-ri.....g-fig.html

Zanimljivo za galil da je imao okvir sa 12 metaka za tromblonsku minu. Ne moze da dodje do greske u borbi.
A i ne mora nista da se odvrce zavrce osim Tr. Nisana? 🤔




Evo i efekat na cilju da ne bude bas izvan teme

https://youtu.be/IuLxFfO5mJQ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

malo je off, ali ...ikane ..u borbenoj situaciji u cijevi imaš bojevi metak , njega moraš izbaciti itd.

možda bi bilo dobro da moderator ovu našu diskusiju , kas je završimo prebaci na drugu temu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Apr 2020 13:55

voja64 ::Ikan
Nemoj raketasa pogrešno učiti.
Zna on a verujem i velika većina da se sa puške skida ZAŠTITNIK USTA CEVI .
Naravno sem ako pre toga isti nije skinut da se navrne pojačnik trzaja , koji uzgred na pušci nikad ne ostaje zavrnut sem na :
Počasnoj paljbi gde se umesto bojevog ispaljuje manevarski metak
Na vezbi gde se ispaljuje manevarska municija..
Na AP M-70 od A1 pa na dalje zastitnik je ukoso zasečen pa se jos sreće i naziv kompenzator odskočnog ugla a nastao kopiranjem istog na AKM.
Jes OFf al mislim da treba a ako je visak slobodno metla..

Da da da, tako je. Sreća da ovde ne može da se kucaju gluposti od "stručnjaka", uvek ima ko da opomene, al ostalo ide po to redosledu, kolko se sećam....

Dopuna: 07 Apr 2020 13:57

Ide to brzo, raketaš, a nikad nisu bile kod takvih operacija sekunde u pitanju, pa ni minuti

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

to što mi ovdje zovemo zštitnik usta cevi rusi drukčije zovu


a služilo je da smanji odskočni kut cijevi , odnosno da je gurne prema dolje , to se moralo odšarafati i staviti u đep , a onda našarafati tromblonski nastavak

Inaće , ako me služi pamčenje , ruje taj navoj nikada nisu koristili za tromblon, več za prigušivać sa specijalnim sporim metkom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro.
Priznao sam da sam lupio. Ne mora sad da mi nabijate na nos. Znate dobro na šta sam mislio.

Ostalo stoji. Da nisam pucao ne bi znao da da u su u celofanu 1 metak 7.9mm i 1 metak 7.62mm u cevi tromblona koji se navlači na tr. nastavak.