Efekt artiljerijske granate po cilju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ruje su nešto pobrkali prvu tablicu , dva put spominju vertikalnu stjenu , budemo to skontali

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A možda i nisu, naime B-4 je bila pravi urbani gerilac. Od kako je kapetan Ivan Vedmedenko tokom Kurske bitke prvi put dejstvovao iz svojih oruđa neposrednom vatrom po nekim bunkerima i Ferdinandima, a što je sve kasnije ponovio na karelijskim fortifikacijama 1944, B-4 je intenzivno korišćena u u urbanim uslovima za neutrlizaciju bunkera, fortifikacija i utrvđenh tačaka otpora. Intenzivno je korišćena u berlinskoj operaciji praktično je stigla do Rajhstaga korišćenjem neposredne vatre. Nemački nadimak za haubicu je bio "Staljinova macola".
Moguće da je zbog svega ovog u tablici stoji vertikalni zid.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, A.R.Chafee.Jr., voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iz 203mm je neposrednom vatrom po bunkerima dejstvovano jos u sovjetsko-finskom ratu '39-40. Zajedno sa 152mm Br-2 koji se pokazao superiornim u tome.
To je dovelo do citave serije "sasavih" vozila poput oklopljavanja prototipa SU-14 sa 152mm Br-2 topom, projekta SO Objekt 212 itd.
Medjutim taj top je imao problem da je "jeo" cevi, za razliku od haubice 203mm, te je u ratu prioritet dat H203.
Top je inace bio +/- balistike americkog Long Tom koji smo vec spominjali kao prilicno uspesnog u rusenju bunkera.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Eh ko neće znati sve istorijske piknterije ako ne Bojan.

Nego kada pomenu razne projekte malko u stranu prvo da postavim sliku časne starine a potom i samohodnog pokušaja.
Muzej u Minsku:



SU-14:





Prototip samohodne verzije haubice B-4 na šasiji tenka T-35. zanimljivo ja je prototip opitovan još 1934 a napravljena su samo dva primerka i nikada ova vezija nije uvedena u naoružanje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo i sacuvane oklopljene verzije SU-14 sa Br-2 topom u Kubinci. Ista je inace (doduse indirektno) dejstvovala po Nemcima 1941. kada su prisli Moskvi.
Ima jos jedna sa istom namenom u Kubinci, SU-100Y, sa mornarickim topom 130mm B-13.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Više je tipova ovih ruskih probojnih zrna 203mm. Tri ajd recimo osnovna:
53-G-620...100kg
53-G-620Š...100kg
53-G-620T...146kg

Prvo je gargantua već pokazao, drugo je konstrukcijski analogno prvom sa razlikom što se eksploziv puni metodom šnekovanja, a ne ljevanjem. Tim se dobilo da se takvo zrno moglo nesmetano šikati punim punjenjem gdje je početna brzina 607m/s. I treće zrno je posebno, podebljana stjenka i dno, duže zrno (1017mm kontra 894mm), posljedično manje eksploziva nego u G-620.

E sad ovo što imate nedoumica oko vertikala ili horizontala, raketaš bi bubao ovo kroz ploče i plafone sve do podruma, ali mislim da to neće ići baš uvijek i svuda. Haubica istina ima elevaciju do +65 (ili 60 ne sjećam se, a pročitao sam) ali zrno ne prati mogućnosti. Naime pri kutevima udara ispod 55 stupnjeva u armirano betonske pregrade ovo zrno rikošetira, ispod 53 u betonske.
Znači ako se roka sa gornjom grupom kuteva, po dometu daleko i sa preciznošću koja opada, imamo potrebni kut udara, ali daleko je to od realnosti da se tako može pogoditi bunker odozgora kroz plafon.
Zato i daju tablice za neposredno gađanje.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma bubao bih ja nešto mlado ( između 40 i 50 godina ) da mogu stiči , al ne mogu, pa onda postavljam pitanja za razmišljanje.

Ove hrpe razvaljenih betonskih blokova po Siriji me navode na razmišljanje . Koliko je suvremena artiljrija bilo cijevna ili raketna namočna, ispada da jedan suvremeni tenk ne može ništa jednom podrumu , jedan plotun VBR a pretvara zgradu u neosvojivu ruševinu isto kao i stotine art granata .

Zolja i Osa mogu samo oguliti zbuku sa fasade, a termobrici diči prašinu ispred podruma, ispada da osim pancirki koje su na zastarjelim tenkovima tipa T34 ili T 55 nemamo ništa adekvatno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imaju Ameri MPAT-OR za 120mm tenkovski top, bas namenjenu protiv betonskih konstrukcija (OR - obstacle reduction). Pravljena je sa specificnim osvrtom na Koreju kao potencijalno bojno polje.
Jos neko ima nesto slicno, ali sam zaboravio ko.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

e to se ja pitam, znači misli netko na mog podrumaša


Nadam se da ovaj nos nije upaljač več samo aerodinamička kapa , jako bi me razočarali ameri ako nije tako

• 1Ovo se svidja korisniku: raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Tekst koji se bavi ovom temom urbanog rata i problemom sa armiranim betonom koji je na sve strane prisutan

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]