POVR 9M14 Maljutka

• 6Ovo se svidja korisnicima: GreenMan, bojank, RJ, lacko, Shomy, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Par nekih crtica, Goxine:

Pod jedan, Bumbaru je poprilično naglo promenjen TTZ, pa je trebao da gađa i sa ramena. Poprilično sam siguran da nema poluatomatskog POVR koji gađa sa ramena, samo FF. Takođe razvoj takvog žiroskopa nije ni malo jedonstavna stvar. Umesto da ga prihvate i vremenom razvijaju dalje, sklonili su ga zarad ovog čuda.

Pod dva, koga briga za Kineze. Njihova armija je mamutski velika, mogu da imaju usko specijalizovanih vojnika za jedan posao koliko cela Srbija ima vojno sposobnih.

Pod tri, Hezbolah ratuje protiv teško oklopljenog protivnika. Koliko takvih protivnika ima Srbija?

Pod četiri, gde su oni AT-4, MATADOR, Gustaf, Bur i slične stvari? Toga nema? Nestalo?

Pod pet, Kornet ima i termobaričnu glavu zbog čega? Da gađa guske kada lete na jug? Ili bunker?

Pod šest, koliko ima Trofeja i drugih aktivnih sistema zaštite na Balkanu? A nisu ni svemoćni.

Pod sedam, od tehnike praviš neku alhemiju, neku mistiku, ometanje, aktivni sistemi zaštite, ovo ono. Ratna tehnika evoluira kroz klackalicu, oklop protiv oružja. Od naoštrenog štapa i kože nosoroga do Korneta i Trofeja princip je isti, ostalo su nijanse.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

-"Pod jedan, Bumbaru je poprilično naglo promenjen TTZ, pa je trebao da gađa i sa ramena. Poprilično sam siguran da nema poluatomatskog POVR koji gađa sa ramena, samo FF. Takođe razvoj takvog žiroskopa nije ni malo jedonstavna stvar. Umesto da ga prihvate i vremenom razvijaju dalje, sklonili su ga zarad ovog čuda... "

Slazemo se, pojedbostaviti Bumbar.

-Asimetricno ratovanje, Srbija je sposobna sa ovom tehnikom samo protiv slabijeg protivnika, Kinezi to imaju i protiv superiornog i protiv slabijeg.

Imamo Osu i zolju,(koje su djene djene) max 400m, maljutka je efektna od 500do 3km. Tu se nadovezuje. Protiv vatrenih tacaka i slabijeg oklopa.
Treba nam nesto lakse manje od strljenja malo krace od ose

Dali ces stvarno Bunker gadjati kornetom? 🤔. Samo u nuzdi. Skupo brate.

Docibce trophey - i bicemo iznenadjeni kao i uvjek.

Ovo zadnje nek ostane alhemija

• 5Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., nradukic, voja64, bojank, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Metis sistem 9K115 je sa poluaktivnim vođenjem, a predviđeno je gađanje i bez razvijanja tronošca i osiguranja potpuno čvrste podloge za stabilnost lansera. Naravno rezultat gađanja odnosno efektiva ciljanja time pada.

Inače 4 su položaja:
-tronožac i ležeći stav
-tronožac i stoj u rovu
-oslonac iz stojećeg stava
-oslonac iz klečećeg stava

Oslonac je zapravo tronožac koji ostaje skupljenih nogu i samo se postavlja na podlogu koja se nađe pri ruci, panj, deblo, automobil bilo šta. E sad ima kvaka, kako se nišani odnosno kako se na cilj koji se gađa postavlja marka, križić.
Kod gađanja sa tronošca koji je osnovni metoda regularnim putem preko onih točkića, a kod gađanja sa osloncem, pazite sad ovo, nišanjenje se vrši ramenom ! Trening, obuka, vježba i tako u krug i naravno bez obzira na obučenost točnost gađanja ne može i nije kao sa tronošcem.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Shomy, lacko, bojank, ILGromovnik, nradukic, HrcAk47
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Slazemo se, pojedbostaviti Bumbar.

Ma kakav pojednostavjen Bumbar, običan na postolju, ne neko mršenje sa ispaljivanjem sa ramena polu automatskog sistema.

Citat: Asimetricno ratovanje, Srbija je sposobna sa ovom tehnikom samo protiv slabijeg protivnika, Kinezi to imaju i protiv superiornog i protiv slabijeg.

Kinezi nemaju superiorne protivnike, dovoljnoje da se jedan korpus preda i da se protivnik usere.

Citat: Imamo Osu i zolju,(koje su djene djene) max 400m, maljutka je efektna od 500do 3km. Tu se nadovezuje. Protiv vatrenih tacaka i slabijeg oklopa.
Treba nam nesto lakse manje od strljenja malo krace od ose

Takve odeljenje vod sprave treba da budu tek sekundarno protiv oklopne, Osa i Zolja to sada nisu. Nastale su u vreme kada je se svetom širila panika oko T-72.

Citat:Dali ces stvarno Bunker gadjati kornetom? 🤔. Samo u nuzdi. Skupo brate.

Pa za čije babe zdravlje je pravljena termobarika? Da se mlate guske ili bunkeri? Rat je skup, ljudski život je skup, raketa je jeftina, uništavanje bunkera je bitno. Ima jeftinijih stvari od Korneta, da. No ovaj vilenjak može na par kilometara da eliminiše otporne tačke i olakša život svima.

Citat:Docibce trophey - i bicemo iznenadjeni kao i uvjek.

Ovo zadnje nek ostane alhemija

Jes Trofeji rastu na drveću po Galileji pa ih Izraelci beru i poklanjaju balkanskim armijama. I da ga dobiju, nije svemoćan, nije neprobojan. Ako ga ne probije POVR, probiće ga tenkovski top.
Popularan je taj argument dobiće u neograničenim količinama drugi nešto, među jednom grupom članova. Bez neke dublje argumentacije ili sagledavanja raznih slika. Ostanu ljudi tako zatvoreni u 99. ili JNA pa nikako da mrdnu dalje.

Alhemija i mistika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Ma kakav pojednostavjen Bumbar, običan na postolju, ne neko mršenje sa ispaljivanjem sa ramena polu automatskog sistema..."
Ovo gundjanje cemo shvatiti kao da smo se slozili.
Jednostavniji zahtjevi. Ako je moguce pogodoti cilj sa oslonca, kao metisom (imaju slike koje sam postavio), zasto da ne. Svakako je druga tema.

" Kinezi nemaju superiorne protivnike, dovoljnoje da se jedan korpus preda i da se protivnik usere"


Glup odgovor za jednog covjeka kojeg sam poceo shvatati da razmislja. Zasto?
Oni su spremni za asimetricno ratovanje.
A pjesadija stiti oklop, oklop stiti pjesadiju.

"Takve odeljenje vod sprave treba da budu tek sekundarno protiv oklopne, Osa i Zolja to sada nisu. Nastale su u vreme kada je se svetom širila panika oko T-72..."
Pa kazem djene djene, nisu za bacanje ali sramota da nisu usavrsene. RPG 26 ima probojnost OSE a laksi je, kraci i brzi je za prevodjenje u borbeni polozaj od zolje.
Za OSU nema novih BG, nisu pokusali da skrate lanser sa novom raketom.
Prvenstveno za vatrene tacke ali OSA bi mogla da poklopi kakav laksi oklopni cilj od MBT. Ali je nezgrapna za nosenje.

".. I da ga dobiju, nije svemoćan, nije neprobojan. Ako ga ne probije POVR, probiće ga tenkovski top..."
Da, ili druga treca POVR, za sta treba imati kolicinu.
Moze se i Trophy ometati.


Zakljucak, nasa pamet i tehnologije mogu nesto jesnostavnije proiszvesti.
Red je bio da se dohvate Ose, Zolje i Bumbar /Drug da usavrse.
Maljutka 2 je vrh maljutke.

Kornet je lijepa sprava sad ima verzija i njih, od laserski vodjenje do ispali i zaboravi.
Ja se nadam da mislis na ovu moderniju verziju. Ne znam kolika joj je cjena. Laserski navodjena je malo skuplja od Konkursa.

Mada, cjena rakete je uvjek nekoliko puta jeftinija od lansera.
Mana Korneta je sto je teski POVR, tezak je za pjesadiju. Za laka vozila totalno OK. (fire and forget, please version).
Postojeci Fagoti ako mogu Konkurs ispaljivati sasvim OK, za pjesadiju uz nove termovizije. Ili skockati lovu za Metis (mozda licenca za domacu proizvodnju, pa d zeznemo nase razvijanje naravno retifiakciona cjena bumbara od 36000 $ bi opala vjerojatno vremenom ).

Maljutke imaju rok trajanja. Sad sta je uradjeno od njih, remonti ne znam a nista nije novo nabavljeno.

Cost efektive Alternativa za vatrene tacke je i PF 98
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovim svime ulazimo u vatrenu podrsku i oftopicarimo.

• 1Ovo se svidja korisniku: nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: " Kinezi nemaju superiorne protivnike, dovoljnoje da se jedan korpus preda i da se protivnik usere"


Glup odgovor za jednog covjeka kojeg sam poceo shvatati da razmislja. Zasto?
Oni su spremni za asimetricno ratovanje.
A pjesadija stiti oklop, oklop stiti pjesadiju.

Vidi Goxine Kineska narodnoslobodilačka armija ima oko 1.5 milon vojnika (možda i više). Ima taj luksuz da može da jedinice veličine VS trenira za jedan vid ratovanja. Pa jedna njihova oklopna brigada ima oko 130 tenkova, VS 200. Kako njih uzimati za bilo kakav uzor? Da ima more POVR ili tenkove samo za planinsko ratovanje. To što su neke od jedinica spremne za asimetrično, ne znači i da je cela armija takva. Drugo, KIna je po svojim gabaritima takva da od nje nema superiornijeg u konvencionalnom ratovanju. Nema tolike rezerve vojnika na tako velikoj teritoriji, sa pratećim industrijskim kompleksom i brojem stanovnika. Nema da će je danas neko prisliti da joj cela milionska armija ratuje asimetrično.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nradukic, RJ
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Severno korejanci na vežbi


Pasuljanske livade 2018


Zima 2017


Bilo bi lepo da se okači ako ima ceo snimak gađanja Gazele sa istoimene vežbe.

• 2Ovo se svidja korisnicima: soonne, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi mu dođemo kao S.Koreja sa "demokratskim" uređenjem. Strašno ljudi. POVR i LPRS pod hitno u što većem broju. Neka ostane i modernizovana Maljutka. Ali bazirati PO borbu na Maljutkama i par desetina Fagota, to je izdaja!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@NRadukic, prejake rjeci. VS je jos na kolicinama oruzja iz JNA, i transformacija ide. Mnoga oprema je zeljna modernizacije. Iza stoji lova.
"... Vidi Goxine Kineska narodnoslobodilačka armija ima oko 1.5 milon vojnika..."
@Chafee
Tako je vec bolji odgovor. Pa da li je onda proporcionala VS?
A ja cu posteno ovdje prekinuti i nastaviti na vatrena podrska da ne oftopicarimo.

• 1Ovo se svidja korisniku: pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
*Bilo bi lepo da se okači ako ima ceo snimak gađanja Gazele sa istoimene vežbe.*
Oво је најдуже што имам,око 20 секунди.