POVR 9M14 Maljutka

• 6Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, ILGromovnik, pein, MB120mm, sasans23, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Obrada bustera 2T5:

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, havoc995, jazbar, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sa današnje prezentacije novih helikopzera za VS bila je i ova slika Gazele sa 2 rakete leva je PAUK a desna 2T5 Gazelu sa ove dve rakete prezentuju još od parade u NS-u

• 17Ovo se svidja korisnicima: voja64, A.R.Chafee.Jr., lacko, mushroom, Cvijo_ue, Kubovac, nradukic, kolateralnasteta, GreenMan, mgaji21, Shomy, pein, _Petar, kaptain, Levi, miodrag, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::Не Факи,стара маљутка је технологија 60 тих.Ова је технологија 2018/19/20.Зависи кад буде уведена у наоружање ,тј.добије печат ТОЦ-а.Узмимо 2Т5,она ће имати уколико испоштују рокове ознаку 20.Питање је шта ће од старе маљутке остати на њој.Поента је да је она технолошки решена или је при крају.О уласку у масовну производњу одлучује војни врх.Уколико су залихе старих велике,ући ће мања количина.У случају неког стања непосредне опасности,то се онда штанцује брзином примереном тзв,*ратним условима производње*,уколико се то и даље тако зове.
Иначе није ово једини клип,на коме се види призор испаљивања,тако да је проблем стандардизације решен.Овде су ствари у многоме простије него ли рецимо код бумбара где нисмо успевали да решимо векторски потисак.Наравно како рекох свако може да мисли како хоће,ово су чисти инжењерски проблеми.Ниво сложености је такав да ће рокови верујем бити испоштовани.Говорим о 2Т5.
Не могу ништа више да кажем,јер нисам ангажован на пројекту.Но из неког мог искуства могу проценити докле је нешто урађено,...

Nisi je video nigde da leti, na svakom snimku samo stoji sa strane a ispaljuju se 2T i 2F.

Neleti kako treba niti ce leteti ikada. Manje vise ono sto je raketas napisao pre par godina, ne moze to da leti tako sto Pera Kojot zasrafi vise motora zajedno, ne valja ni centraza niti bilo sta. Bez ozbiljnih dorada raketa nece leteti kako treba, a ako se doradjuje onda otpada glavna ideja, koriscenje vec postojecih delova + ce ispasti losije od normalnog resenja POVR.

Najgore je sto postoji mogucnost razvoja drasticno bolje rakete, cak je dosta osnovnog rada uradjeno, ali se insistira na prokletoj Maljutki.

E zbog ovog djubreta je razvoj Bumbara obustavljen kada je bio na 95%, osim nedostatka para glavni razlog sporog razvoja je bio neprekidno menjanje zahteva. Lansiranje sa ramena, sa lakog tronosca, pa da tronozac bude univerzalan za sve POVR, iako je to nemoguce, itd. Trazena je daljina od 500-600m, onda povecana na 600-800, onda na 1000... Da su ih pustili da rade kako treba po originalnim zahtevima razvoj bi bio odavno gotov a Bumbar bi bio u trupi.

Ovo je predstavljeno u Zrenjaninu u maju 2016. znaci da se bar 4 godine neko zajebava sa ovim a Bumbar ostade zaboravljen.

• 13Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., lacko, mushroom, mgaji21, nradukic, goxin, GreenMan, Shomy, pein, Vlada1389, kaptain, miodrag, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne vredi se stalno ponavljati Toni.
Ja sam digao ruke i neću se ovde više javljati a ti si sve u pravu.
Maljutka 2T5 je mrtvorođenče koje nikakva reanimacija ne oživi.
I meni je žao ne samo Bumbara veći i Stršljena koji je mogao davno da zaživi pa i Osa je mogla za silne skrckane pare da dobije paletu novih i boljih b/g.
Važno da neko tera po svom a armija tavori u opremanju i o tem se ćuti...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Toni
Kad konacno shvate da je 2T5 nemoguce reanimirati, moguc je dovrsetak projekta Bumbar, i nadam se " prepravku " rakete RALAS ( od osnovne verzije za Lazar napraviti jos jednu manju raketu koja pase na BOV M80 ) sa sljedecim karakteristikama;
brzina 300 m/s
domet 5 km

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Maljutka 2
Maljutka 2T i 2 F
Zato sam siguran da ferceraju

A ostalo. Tesko.
Metis M1 mjenja i fagot i maljutku. Plus neka jaca raketa. Ustvari neznam da li Alas tako da nazovem ali fercera definitivno.
Dobar dan cika Putine, evo 10 miliona, koliko ces nam metisa dati za to?

Domaca proizvodnja bi trebala rucnim bacacima da se okrenu mozda ubace i kakvu raketu navodjenjem nekad. Ili mix bumbara i Strsljena. Ko neki moderni BST.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mogli su možda i Drug da izvade iz naftalina pa da se nadopunjava Bumbar do max 1000m Drug do 2-2500m uz mogućnost modernizacija veći dometi bolje BG itd i naravno modernizacija maljutke samo bokje gorivo i BG i završena priča. Srpska posla i tvrdoglavost jedni u klin drugi u ploču.

• 3Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., bojank, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U RR vojske teško da ima išta sem stare pešadijske 9M14 a tamo gde je POLO M-83 i iste rakete sa poluautomatskim vođenjem .Ove novatorije od 2T/2F sujmam da ima .

• 5Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., voja64, Toni, lacko, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Toni ::
E zbog ovog djubreta je razvoj Bumbara obustavljen kada je bio na 95%, osim nedostatka para glavni razlog sporog razvoja je bio neprekidno menjanje zahteva. Lansiranje sa ramena, sa lakog tronosca, pa da tronozac bude univerzalan za sve POVR, iako je to nemoguce, itd. Trazena je daljina od 500-600m, onda povecana na 600-800, onda na 1000... Da su ih pustili da rade kako treba po originalnim zahtevima razvoj bi bio odavno gotov a Bumbar bi bio u trupi.

Bile bi gotove barem prve dve stepenice, a onda bi se verovatno išlo dalje...(po ko zna koji put ova slika koju je kačio @elias)

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojo mislim da bi na stare 9M14 mogle samo da se nabace BG 2T i 2F bez diranja goriva pogonske grupe.