SVLR Grad 122 mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketas,

jesi li analizirao sistem korekcije kod smerca, kako to uopste radi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, poljoprivreda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Nov 2021 7:58

Diskutirali smo o tome na temi smerć, ali da ponovim ukratko . Oni prvi koji su bili u razvoju kada i naš Orkan su sebi imali integrator putanje, to je jedna primitivna verzija današnjeg INS a. To je jedan sklop sa analognim akcelerometrom koji preko nešto malo elektronike mjeri uzdužno ubrzanje rakete, tako da na kraju rada motora autopilot zna kojom se brzinom kreće raketa. Zatim počinje usporavanje i sad taj akcelerometear daje podatak o padu početne brzine. Iz podatka o početnoj brzini i pada brzine u svakoj sekundi integrator računa put koji je raketa prešla. Taj put je ustvari dužina parabole, to nije njena vertikalna projekcija na karti, znači nije razmak između dviju točki na zemlji već stvarna dužina luka parabole.

Kod lansiranja se autopilotu zada dužina parabole nakon koje se raketa razdvaja i bojeva glava otvara padobran , a motor sa krilima nastavlja dalje po paraboli .

Bolje da priču nastavimo tamo na smerču

Dopuna: 25 Nov 2021 14:54

Nažalost na ovaj način saznajemo neke detalje posla sa Grčkom, znači nema bojeve glave ali ima kompletan motor sa stabilizatorima. Stabilizatori nisu originalni od Grada , e sad da li su savijeni ili se ovo pomotalo u eksploziji ne znam sigurno, ali forma i kut strele mi se ne sviđaju

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ova raketa provereno dobro leti s obzirom na tačno dupli domet od originala, sa kojim deli iste dimenzije.

Dalje budženje dometa rakete sa tako jadnom bg nije svrsishodno. Varijanta G-2000/52 ima čak 52 km domet.

Stoga, krilca su adekvatna za poveren im posao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde kad ti tako kažeš, a mene su u školi učili neku drugu aerodinamiku, čak su vrhunski srpski umovi iz područja aerodinamike nešto drugo pisali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::Napisano: 18 Nov 2021 7:58
Nažalost na ovaj način saznajemo neke detalje posla sa Grčkom, znači nema bojeve glave ali ima kompletan motor sa stabilizatorima. Stabilizatori nisu originalni od Grada , e sad da li su savijeni ili se ovo pomotalo u eksploziji ne znam sigurno, ali forma i kut strele mi se ne sviđaju


Pitanje ....kako ste sigurni da u nekoj narednoj fazi ne bi išla i bojeva glava?
Kako ide sklapanje gotovog proizvoda po fazama?

Hvala unapred....

POzdrav,

• 2Ovo se svidja korisnicima: rodoljub, dragon986
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa pisalo je ranije na forumu da u poslu sa Grcima ostaju stara bojeva glava i upaljač, a da EDEPRO daje motor , bilo je nejasno da li idu nova krila.

Te stare rakete su Grci dobili prije tridesetak godina od švaba iz DDR a kao donaciju. Neka sumanuta cifra lansera i raketa.

Te rakete su bile u skladištima armije DDR a i vlasništvo DDR a. Onomad kad su se ruje povlaćili iz DDR a nisu imali snage isprazniti ni svoja skladišta municije i opreme i odvući to doma tako da je hrpa toga ostala iza njih.

Ruje su imali jedan specifičan način čuvanja raketa, nisu bile skompletirane, komore po dva komada za raketu su čuvane ko drva nabacane u nekim šatorima, goriva su bila u dobro čuvanim skladištima ali je to bilo bezopasno, požar skladišta se nebi proširio jer bez komore to gorivo izgara par minuta i ne može grunuti. Bojeve glave su čuvane isto kao drva jer ljevani TNT u bojevoj glavi se bez detonatora ne može detonirati. Detonatori.. tri kolačića prešanog TNT su čuvani sa upaljačima , Jedino su oni bili u hermetiziranim konzervama.

Mislim da su grci prije 30 godina dobili desetak hiljada komada raketa skompletirano, a cca 100000 komada ko drva u rinfuzi, e te bojeve glave i upaljači bi se našarafali na motore iz EDEPRo.

Kad su u pitanju rakete za VS, rakete predaje Krušik, a motore daje Edepro u Krušik kao kooperant. Krušik ili Sloboda daju bojevu glavu napunjenu sa eksplozivom, nisam obratio pažnju čija je BG, ali to principijelno nije bitno.

Centralna kovnica kuje bojevu glavu i pripremak za valjanje komore , Krušik valja i gotovu komoru daje u EDEPRo, koji je napuni gorivom i vrati u Krušik.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Raketaš

Pre svega hvala na odgovoru...
Imam još jedno pitanje...kakvo je vaše mišljenje o stanju tih bojevih glava i upaljača nakon toliko vremena?
Ako su donirane pre 30 godina , znači da su sigurno ranije proizvedene....znači 30+ godina .....
Hvala unapred.

• 1Ovo se svidja korisniku: rodoljub
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Originalni Grad ima lošu bojevu glavu, to je komad lima od 6 mm koji je na valjcima dobio s jedne strane žljebove, male rombiće. To je smotano i na preši formirano u ožival , fragmentacija je loša. TNT u bojevoj glavi može trajati još 100 godina bez problema.

Upaljači su u konzervama hermetizirani , mislim da su punjene sa inertnim plinom, ali ipak nakon 40 godina stajanja to nema pouzdanost djelovanja na cilju od 99 %. On ne bude grunuo kod montaže i rukovanja i ne bude grunuo kod lansiranja, to se rujama jednostavno ne može dogoditi, ali ima šanse da na cilju ne grune svaka BG.

Ja takvu triper kombinaciju nikad ne bih potpisao, osim da je stanje neposredne ratne opasnosti ili da smo u ratu. Grci su trebali kupiti kompletno nove rakete od Krušika, odnosno SDPR a , a ne ovo petljanje.

Stare rakete je trebalo skompetirati prije deset godina i uvaljati nekom , a ne ovako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš :: On ne bude grunuo kod montaže i rukovanja i ne bude grunuo kod lansiranja, to se rujama jednostavno ne može dogoditi, ali ima šanse da na cilju ne grune svaka BG.
Mislim da Grke nesto i nije briga ako ne grune svaka na cilju. Ipak je to 30-40 komada odjednom, na protivnika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::Ajde kad ti tako kažeš, a mene su u školi učili neku drugu aerodinamiku, čak su vrhunski srpski umovi iz područja aerodinamike nešto drugo pisali.

Šta bi postigao dovodeći takvu raketu do aerodinamičkog savršenstva? 70 km dometa za 18 kg bg (u ovom slučaju još i jako matoru i u osnovi lošu bg) sa očajnom preciznošću i rasipanjem; samo rasipanje od 0,7% (inače jako dobar rezultat sam po sebi) daljine bi značilo CEP od 500 m na maksimalnom dometu.

Zameni motor, zameni krilca, a i zameni bojevu glavu, pa je to već problem Tezejevog broda. Da li je to uopšte Grad na kraju?