Samohodna haubica 155 mm „Nora“ B-52

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Види се да је ова зелена Нора претешка за 8х8 платформу, ту треба неки јачи 10x10 камион, можда Тартра или МЗКТ.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa zar nisu smanjili ukupnu masu u odnosu na prethodnu verziju i jos dodatno ojacali nosecu konstrukciju preuzetu sa kamaza?

Inace mislim da ako bi imali nekog valjanog strukturalnog inzinjera ukoliko uopste imaju jednog sada (ili bar da ga koriste za dizajn svake sitnice) da bi masa mogla u odredjenom procentu da se smanji i na ovome, Lazaru a pogotovo na Milosu. Preteruju sa upotrebom metala za svaku sitnicu i to verovatno biraju deblje limove i profile od potrebnih. A tek broj i vrste srafova... unifikacija ispod nivoa za danasnje standarde. Jos ove pop nitne ako su to uopste one nisu mogli da nabave u boji nego zaheftali ove sjajno sive da sljaste kao sljokice... i to na promo videu. Profesionalno.

• 6Ovo se svidja korisnicima: WS2, dobri covek, Dok2015, vladetije, sekretar, jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

proka89 ::Zanimljivo ovo lelujanje projektila pri ispaljenju:







Jel ovo normalno da se ovako ponasa?

Мислим да је у питању лелујање трага гасова а не самог пројектила.

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što god da je ... nije lelujanje zraka od vjetra , ugrubo to je uhvaćeno kamerom oko 2 stotinke sekunde od ispaljenja, vidimo da u oblaku dima ima još vatre , a i projektil je na cca 20- 25m od usta cijevi .

To leleujanje dimnog traga je moglo nastati samo klačenjem samog projektila , a taj trag je od gas generatora ili raketnog motora. Ali tako ne može da leti projektil koji se rotira ???????

Recimo da smo na snimku ulovili" veliku ribu" nešto novo, nešto veliko i krilato , a ne rotira .. nekog ruskog Kita recimio....

Kad je to snimljeno ima li film ili samo te fotke, stvar nema smisla , vidimo po dimu da je bilo neko od maksimalnih barutnih punjenja za Noru , a ruski kitolovci i krasnoplci ne vole ta puna punjenja.

• 3Ovo se svidja korisnicima: WS2, amaterSRB, shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Na 4.00 krece, video postavio cheef na prosloj strani.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Cranium, vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::Što god da je ... nije lelujanje zraka od vjetra , ugrubo to je uhvaćeno kamerom oko 2 stotinke sekunde od ispaljenja, vidimo da u oblaku dima ima još vatre , a i projektil je na cca 20- 25m od usta cijevi .

To leleujanje dimnog traga je moglo nastati samo klačenjem samog projektila , a taj trag je od gas generatora ili raketnog motora. Ali tako ne može da leti projektil koji se rotira ???????


E raketasu ...prodajes "znanje" svima ....i onda trt! Pitaj se kolika je brzina projektila i sta se desava sa "boundary layer" vazduhom na povrsini projektila ...i sta se desi kad taj "shock wave" predje sa povrsine projektila i dodje u predeo gas generatora i gasova. Da li ti stvarno mislis da taj projektil pri brzini odmah nakon paljbe (900+ m/s) moze da se klati?

• 9Ovo se svidja korisnicima: vathra, djukapfc, Metanoja, babaroga, _Petar, tomigun, CheefCoach, zlaya011, Novi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Tekst na ovom tehničkom i kulturnom forumu uvijek može biti i...

''Mislim da projektil ipak ne klati...'' Može se dodati i tehničko pojašnjenje ili lični stav jer ipak je to samo izražavanje mišljenja.
Isto tako tekst može biti...
''Tvrdim da projektil ne klati...'' Tehničko pojašnjenje obavezno jer ipak je tvrdnja u pitanju.

Zaista nije teško pristupiti na ovaj način, puno je ugodnije čitati, sadržaj je kvalitetniji, jednostavno rečeno komunikacija sa stilom.

Projektil zaista ne klati, neću ulaziti u teorije vanjske balistike ili opće aerodinamike već potvrditi jednostavnom geometrijom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Drug pukovnik ::
Овде се лепо види.
Мени личи да генератор гаса мало баца у страну, а пошто се граната ротира тако и дим иде у круг.

Пошто је потисак ГГ занемарив, питање је да ли би то могло да утиче на прецизност?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bitno je da padne gde treba

• 2Ovo se svidja korisnicima: vathra, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Da li se klati ili ne i da li gas generator puše u stranu pa zbog rotacije vidimo tu zmijoliku liniju , to možemo ustanoviti na bazi geometrije , i nekih elementarnih predznanja .

Nema problema dečki ako lupim neku glupost ili nešto pogrešno izračunam ispravite me , tu smo svi dobrovoljno i želimo nešto novo saznati , i ja sam nešto saznao gledajući taj film prije par minuta , jer ga jutros nisam vidio .


Podijelio sam putanju projektila na periode , to jest na trenutke kad dimni trag presjeca pravac lansiranja .

Prva perioda je dosta dugačka i ima veliki otklon od pravca , druga perioda je kraća i otklon je manji , treča i četvrta su skoro iste po trajanju i po amplitudi.

Ako je do tog dimnog traga došlo uslijed kosog puhanja gas generatora onda bi dužina perioda morala biti ista i amplituda bi morala biti ista jer projektil na tom kratkom putu nije promijenio ni brzinu leta ni brzinu rotacije.

Ako se držimo toga da je brzina kretanja i brzina rotacije na tom kratkom putu bila konstantna onda su to periode oscilacija projektila ili narodski rečeno projektil se klati na putanji .

Pretpostavljam da se radi o vođenom projketilu koji iz nekog razloga ima uključeno vođenje već na ustima cijevi , a ko je vođen onda ima u sebi ugrađen regulator , a on mora poštovati neka načela PID regulacije , na ovom simulatoru kojeg dajem lijepo se može vidjeti da kod nekih parametara P +I+D dijagram oscilacija poprima vrlo sličan oblik onom sa filma [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]