Poslao: 18 Apr 2017 21:39
|
offline
- MarKhan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3863
|
Види се да је ова зелена Нора претешка за 8х8 платформу, ту треба неки јачи 10x10 камион, можда Тартра или МЗКТ.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Apr 2017 22:28
|
offline
- _Petar
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2095
|
Pa zar nisu smanjili ukupnu masu u odnosu na prethodnu verziju i jos dodatno ojacali nosecu konstrukciju preuzetu sa kamaza?
Inace mislim da ako bi imali nekog valjanog strukturalnog inzinjera ukoliko uopste imaju jednog sada (ili bar da ga koriste za dizajn svake sitnice) da bi masa mogla u odredjenom procentu da se smanji i na ovome, Lazaru a pogotovo na Milosu. Preteruju sa upotrebom metala za svaku sitnicu i to verovatno biraju deblje limove i profile od potrebnih. A tek broj i vrste srafova... unifikacija ispod nivoa za danasnje standarde. Jos ove pop nitne ako su to uopste one nisu mogli da nabave u boji nego zaheftali ove sjajno sive da sljaste kao sljokice... i to na promo videu. Profesionalno.
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2017 05:52
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5235
|
Što god da je ... nije lelujanje zraka od vjetra , ugrubo to je uhvaćeno kamerom oko 2 stotinke sekunde od ispaljenja, vidimo da u oblaku dima ima još vatre , a i projektil je na cca 20- 25m od usta cijevi .
To leleujanje dimnog traga je moglo nastati samo klačenjem samog projektila , a taj trag je od gas generatora ili raketnog motora. Ali tako ne može da leti projektil koji se rotira ???????
Recimo da smo na snimku ulovili" veliku ribu" nešto novo, nešto veliko i krilato , a ne rotira .. nekog ruskog Kita recimio....
Kad je to snimljeno ima li film ili samo te fotke, stvar nema smisla , vidimo po dimu da je bilo neko od maksimalnih barutnih punjenja za Noru , a ruski kitolovci i krasnoplci ne vole ta puna punjenja.
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2017 08:51
|
offline
- Dok2015
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 593
|
raketaš ::Što god da je ... nije lelujanje zraka od vjetra , ugrubo to je uhvaćeno kamerom oko 2 stotinke sekunde od ispaljenja, vidimo da u oblaku dima ima još vatre , a i projektil je na cca 20- 25m od usta cijevi .
To leleujanje dimnog traga je moglo nastati samo klačenjem samog projektila , a taj trag je od gas generatora ili raketnog motora. Ali tako ne može da leti projektil koji se rotira ???????
E raketasu ...prodajes "znanje" svima ....i onda trt! Pitaj se kolika je brzina projektila i sta se desava sa "boundary layer" vazduhom na povrsini projektila ...i sta se desi kad taj "shock wave" predje sa povrsine projektila i dodje u predeo gas generatora i gasova. Da li ti stvarno mislis da taj projektil pri brzini odmah nakon paljbe (900+ m/s) moze da se klati?
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2017 12:36
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 14761
|
Drug pukovnik ::
Овде се лепо види.
Мени личи да генератор гаса мало баца у страну, а пошто се граната ротира тако и дим иде у круг.
Пошто је потисак ГГ занемарив, питање је да ли би то могло да утиче на прецизност?
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2017 13:51
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5235
|
Da li se klati ili ne i da li gas generator puše u stranu pa zbog rotacije vidimo tu zmijoliku liniju , to možemo ustanoviti na bazi geometrije , i nekih elementarnih predznanja .
Nema problema dečki ako lupim neku glupost ili nešto pogrešno izračunam ispravite me , tu smo svi dobrovoljno i želimo nešto novo saznati , i ja sam nešto saznao gledajući taj film prije par minuta , jer ga jutros nisam vidio .
Podijelio sam putanju projektila na periode , to jest na trenutke kad dimni trag presjeca pravac lansiranja .
Prva perioda je dosta dugačka i ima veliki otklon od pravca , druga perioda je kraća i otklon je manji , treča i četvrta su skoro iste po trajanju i po amplitudi.
Ako je do tog dimnog traga došlo uslijed kosog puhanja gas generatora onda bi dužina perioda morala biti ista i amplituda bi morala biti ista jer projektil na tom kratkom putu nije promijenio ni brzinu leta ni brzinu rotacije.
Ako se držimo toga da je brzina kretanja i brzina rotacije na tom kratkom putu bila konstantna onda su to periode oscilacija projektila ili narodski rečeno projektil se klati na putanji .
Pretpostavljam da se radi o vođenom projketilu koji iz nekog razloga ima uključeno vođenje već na ustima cijevi , a ko je vođen onda ima u sebi ugrađen regulator , a on mora poštovati neka načela PID regulacije , na ovom simulatoru kojeg dajem lijepo se može vidjeti da kod nekih parametara P +I+D dijagram oscilacija poprima vrlo sličan oblik onom sa filma https://en.wikipedia.org/wiki/PID_controller#/medi.....imated.gif
|
|
|
|