|
Poslao: 19 Apr 2017 17:10
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5729
|
Dobro rezoniranje, ali ipak ću izraziti svoju sumnju odnosno komentirati.
Ne možemo periode i amplitude sa ovih frejmova promatrati kroz Kartezijev sistem. Frejmovi jesu dvodimenzionalni, ali ''situacija'' je prostorna.
U tom djeliću sekunde sam uhvatio 7 frejmova, prva perioda je u prva 3 frejma, sve ostale u slijedeća 4. Znači projektil se udaljava, naravno to utječe i na moju postavku, ali s obzirom na pređeni put u jedinici vremena, otklon od pravca se jedva može vidjeti.
Postavka da gas generator ''puše malo ukoso'' mi je ipak najrealnija.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2017 17:47
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5759
|
Teško da može GG puhati u stranu on ima centralnu rupu , i to dobar komad metala , ako nije u pitanju neka ruska mrcina koja otvara krila na samim ustima cijevi i onda malo maše repom dok se smiri... jedino što mi pada na pamet je raketizirana granata EDEPRO, ona ima mlaznice sa strane koje stvarno pušu bočno , ali ja taj motor ne bih palio tako nisko, na ustima cijevi već tamo negdje iznad 8 km visine.
Bog zna što je uletilo režiserima tog potpurija ,, vidio sam puno pucanja Nora sa Gas Generatorom ali nikad nisam osjetio taj fenomen , kod projektila koji otvaraju krilca redovito se vidi ta zmijolika putanja prvih sto metara , taj dimni trag kad ga gledam usporeno jako me podsjeća na sve operene projektile, nebitno je da li je vođen ili nevođen , svi oni imaju taj trend da mašu repom.
Osim toga pogledajmo dimne tragove gas generatora drugih projektila svi su oni daleko slabiji od ovog ,jer GG radi tridesetak sekundi pa je to mala kolićina goriva u sekundi i malo dima , a ovo dosta debelo dimi kao da je raketni motor
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2017 17:54
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16319
- Gde živiš: Lublana
|
Mora da se radi o projektlu popomognutom raketim motorom (svetlucanje plamena) i da je dimni trag krivudav jer se projektil okreče oko svoje ose.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2017 19:32
|
offline
- nenad81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2010
- Poruke: 608
|
raketaš, ima li ikakve svrhe uključivati vodjenja odmah iza usta cevi?
Zar nije logično da putanju koriguješ iza apogeje
po svoj prilici GG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2017 21:28
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5759
|
@ nenad81 .. u Pravu si sa uključivanjem vođenja na padnom dijelu putanje to je u svakom slučaju bolje, ali se stabilizatori moraju otvoriti odmah na ustima cijevi , jer nema rotacije koja bi stabilizirala projektil. Kanare bi bilo dobro otvoriti kasnije jer samo remete stabilnost projektila i dižu otpor, odnosno skidaju maksimalni domet, čak je pitanje ako se kanari otvore , a vođenje ne radi da li projektil uopće može da leti.
Ako je ovo bio neki demo snimak onda to ostavlja dojam na publiku jer vide kako to djeluje odmah tu pod nosom , nema veze što nije optimalno. Mala je šansa da netko odvede nekog šeika ili generala tamo gdi komadi padaju , ta muda je imao samo general Vučurovič , posjeo je Iračane u đip i odvezao ih tamo gdi je grmilo.
Ali rekoh to ne bi mogao biti Kitolov jer je NORA pucala sa punim punjenjem , barem mi tako izgleda ona dimčina i vatra na gasnim kočnicama, u Koncepciji Kitolova je izbacno punjenje iz topa , ali glavni pogon daje raketni motor.
Smatram da je letilo nešto kao kitolov ali u EDEPRO varijanti sa stabilizatorima koji se otvaraju na ustima cijevi , i kasnijom korekcijom putanje sa onim malim impulsnim motorima.
|
|
|
|
|
|
