|
Poslao: 23 Okt 2013 19:03
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2013
- Poruke: 116
|
Палигорић је у ВТИ-у био на веома одговорном положају када је у питању развој артиљерије. Касније је прешао у Југоимпорт и тамо опет био на веома високој функцији. Дакле, био је укључен у све могуће аспекте овог посла: од развоја до продаје. Не могу да тврдим потпуно сигурно, али мислим да је баш он почетком 2000-их покренуо идеју довршетка развоја СТХ 152mm НОРА-Б, која је касније прерасла у СХ 155mm НОРА-Б52.
Моје мишљење је да ништа не треба половично радити. Или треба на оруђу да имаш оклоп какав треба или немој уопште да га стављаш. За добар оклоп ти треба возило које има велику носивост (најпогодније су гусеничне шасије или специјалне точкашке основе). Само погледајте страна решења која су оклопљена и њихову масу: 2С19 (МСТА-С) - 42000kg, AS90 - 45000kg, PzH2000 - 55000kg, G6 - 47000kg. Маса коју сада има НОРА-Б52 (34000kg) је мало велика за обичан теретни камион на који је постављена, а питање је да ли је обезбеђена адекватна оклопна заштита.
Осим тога, мислим да нема тог оклопа који ће да те спаси ако те непријатељ напипа. Дивизиони, па и батерије оруђа калибра 155mm су велики и значајни циљеви и налазе се дубоко у сопственој позадини, те је мало вероватно да ће бити мета контрабатирања непријатељске артиљерије. Ова оруђа ће да гађа авијација или хеликоптери. По мени, једини начин да преживе је да се што пре негде сакрију, а то значи што мање и што лакше оруђе. Такође, не треба заборавити и то да се ми вероватно нећемо борити са ваздушном надмоћношћу на нашој страни.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2013 19:12
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1850
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Pa ko koga prevari, obicno pobedi u sukobima, a tu ni artiljerija nije izuzetak.
Uvezbavanje posade, izgradnja rezervnih polozaja, primena maskiranja, brz dolazak opeljivanje, i bezanija su garant uspeha od kontrabatiranja, a od avijacije i helikoptera jedino neko rezervno skroviste u blizini, naravno u slucaju da neprijatelj ima premoc u vazduhu.
Gledajuci neke snimke koje je snimao (Drecun ili Lazanski) u vecini slucajeva pri dejstvu artiljerije na kosovu 1999, cekalo se da protivnicke BPL prelete pa se onda dejstvovalo.
Sto see tice gusenicara, to je moguce ukoliko proizvodite svoj oklop, sama konverzija je po meni skupa da je mi pravimo, a o odrzavanju toga da i ne govorimo
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2013 20:14
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 6921
|
Radi se, bar mislim, o drugoj stvari. Nora nije oklopljena jer je kupac hteo novu Gvozdiku već da kamion ne bi izbušile Kalašima i ličnim naoružanjem grupice pobunjenika dok haubica uopšte i stigne u zonu iz koje treba da dejstvuje. Da kažemo MRAP-ovana haubica, ako tako može uopšte i da se kaže. Burma ipak ima svoje specifičnosti...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2013 21:10
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 6921
|
Nije prva transa ali druga mislim da je bas za njih radjena, po njihovom zahtevu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2013 22:24
|
offline
- nenad81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2010
- Poruke: 602
|
Колико је Палигорић заслужан са Нору, толико је и крив, јер је већину ствари које критикује имао приику да исправи док је водио пројекат (у сдпру). Иначе, утицао је на многа решења (преузета из доба ВТИ-а) која сада многи критикују.
Кад смо већ код људи, треба споменути пок.Н.Митровића (човека који је у ВТИ водио самоходну Нору), веоватно најбољег артиљерца (инжењера) у последње време а и тешко да ће га неко надмашити... и Калезића (који је водио развој самопокретне Норе-Ц).
Иначе, на прошлогодишњем скупу о развоју артиљерије у ВТИ, било је заиста непријатно слушати како Палигорић и Калезић говоре о Сори, а поготово једном младом (и из презентације се видело слабо поткованом) инжењеру који је објашњавао решење одговарају типа: седи, 1.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2013 22:32
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5389
|
nenad81 ::
Иначе, на прошлогодишњем скупу о развоју артиљерије у ВТИ, било је заиста непријатно слушати како Палигорић и Калезић говоре о Сори, а поготово једном младом (и из презентације се видело слабо поткованом) инжењеру који је објашњавао решење одговарају типа: седи, 1.
Jeste da nije tema o Sori, ali ako ti nije problem da li bi mogao da objasnis na sta mislis pod tim da ih je bilo neprijatno slusati. Da li su kritikovali Soru, i ako jesu da li je to bilo sa razlogom, ili iz nekih licnih pobuda?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2013 22:50
|
offline
- nenad81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2010
- Poruke: 602
|
Критиковали су поједина решења до те мере да су их одбацивали као промашаје... Претпостављам да није било на личном нивоу, већ на стручном... У сваком случају, њихов закључак је био да мора нешто да се ради, шта год али да се нешто покрене са мртве тачке наравно, говорим о набавци за ВС.
Иначе, на том истом скупу о "тенденцијама развоја самоходних оруђа у Србији", где је био отприлике свако ко се на овај или онај начин бави том тематиком, који је био под окриљем ВТИ, ниједна једина реч није проговорена о Нори.
Каква год да је, ипак је то једино средство из Србије које је у оперативној употреби код 2 корисника...
Толико о сујетама....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2013 22:52
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
Nije mi cudno da su bili arogantni prema njemu. Dva matorca corak, a klinac trica.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2013 22:57
|
offline
- nenad81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2010
- Poruke: 602
|
да је клинац - није
да је трица - ни то
ал кад професор крене на свог ђака ђоном, то је ипак за осуду
|
|
|
|
|
|
