Poslao: 20 Dec 2010 12:03
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28516
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@Oscar
MB 120mm je sredstvo za podršku motorizovanih i mehanizovanih bataljona. Brigadu bi trebalo da prate Gvozdike , remontovane i modernizovane(navigacija, SUV, KIS, a što ne i automatski punjač- vertikalni konvejer), sa novom municijom dometa do 21+km.
Nori su najkritičnija mesta(kabina,smeštaj municije i mesto nišandžije) zaštićeni od dejstva parčadi u slučaju kontrabatiranja.
@vathra
Zbog prisustva senzora za otkrivanje pozicije oružja, nema više klasičnog ukopavanja i grupacije većih sastava. 3-4 plotuna što višim režimom i promena položaja.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 13:31
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28516
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@zixo
Plotun je jednovremeno dejstvo jedinice oružjem/oruđem. Ako deluje vatreni vod to je 3-4 granate svake haubice. Svako naknadno zadržavanje može da isprovocira eventualne gubitke zbog kontrabatiranja neke neprijateljske artiljerijske jedinice koja nije pokrivena vatrom. Zbog toga se insistira na samohodnim sistemima- udari pa promeni b/p.
@kibo
Bofors takođe može biti samohodan, a u varjanti L70 i L60 ga imamo u sasvim dovoljnim količinama.
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 13:59
|
offline
- Oscar
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2010
- Poruke: 806
|
@aramis s
Ok, permutovao sam brigadu/bataljon i ovo za zastitu NORE stvarno nisam znao. Cekaj, znaci nama NORA onda nije ni potrebna, dovoljno nam je modernizovana Gvozdika?
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 14:00
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 14801
|
aramis s ::@vathra
Zbog prisustva senzora za otkrivanje pozicije oružja, nema više klasičnog ukopavanja i grupacije većih sastava. 3-4 plotuna što višim režimom i promena položaja.
Да, слажемо се.
Такође, развојем рачунара и комуникација, сад је могуће остварити једновремено дејство по циљу чак и ако батерија није груписана.
За артиљерију је пресудно да буде врло покретна.
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 14:02
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 6922
|
@Oscar
Baci pogled na temu o Nori i na njenu poslednju (oklopljenu) verziju.
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 14:03
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Aramiss znam ja da Bofors moze biti samohodan, ali mi to nemamo a potrebno nam je.
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 14:10
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28516
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@Oscar
Citat:Cekaj, znaci nama NORA onda nije ni potrebna, dovoljno nam je modernizovana Gvozdika?
Treba, kako ne? Sve sa AR granatama(ako se naprave u kalibru 122mm) ne možeš tući preko 30km. NORA sa istim treba da tuče na 56km+ i to mnogo ozbiljnijim kalibrom.
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 15:00
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1689
|
Pitam se, da li je moguce da se sadasnja kupola kod oklopljene Nore-3, uz manje modifikacije postavi na recimo t-72!?
Da se zadrzi isti punjac i ostalo!?
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2010 16:09
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28516
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Verovatno može, ali čemu to? Da je kao takva trebala, verovatno bi je i razvili.
|
|
|
|