Samohodno oruđe 2S25 Sprut-SD i protiv-oklopni top 2A45 Sprut-B

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sunburn ::Excal.. je vodjen satelitski.....
Da ali ti zaboravljas d se svi proektili ispaljuju sa istom pocetnom brzinom. Sto znaci da ukoliko zelis da ti dva proektila stignu u istom trenutku u neku tackom moraju puovati razlicitim putanjama. Odnosno drugi ispaljujes pod ostrijim uglom kako bi nadoknadio zaostatak.
Govorim o proektilima ispaljnim iz jednog te istog oruzija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne brini ne zaboravljam.
Ja sam video i efekt i ispaljivanje excalibera.
Nisam ja nikuda pomenuo 2 projektila koja su trebala da stignu na cilj u istom trenutku ne znam sta pises sad ovo nema veze..
Radi se o 3 projektila, dva su ispaljena sa dva razlicita Paladina a za treci koji je ispaljen dan pre nije ni bitno sad ovde. Ona dva su ispaljena vremenskim razmakom od satima- razlika u rupe na cilj je bila oko 80 cm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::tesko da cu zamisljati kad nije operativno vozilo.
Operativno je, serijska proizvodnja je pocela prosle godine.

sebab ::
nekoliko snajperista sa puskama 12,7 mm moze poprilicno da im zagorca zivot.
Svakako manje nego sto nekoliko takvih vozila sa sve samohodnom aritljerijom i borbenim vozilima pesadije moze da zagorca potencijalnom protivniku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sunburn ::Excal.. je vodjen satelitski.....
Ni ja nisam u prvi mah shvatio sta si ovime hteo reci. Pa sam pisao nesto sasvim drugo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::

tesko da cu zamisljati kad nije operativno vozilo. nekoliko snajperista sa puskama 12,7 mm moze poprilicno da im zagorca zivot.


Da li zamisli strah kod obicnog vojnika Bundsvera kada bi se sreo sa necim sto lici na tenk par stotina km iza linije fronta.

Dok oni shvate da nije u pitanju T-72 vec Spurt Djavo je odneo šalu.

U komandu su vec stigle vesti da je front probijen, izdaju se planovi o povlacenju na bezbednije polozaje, oficiri a bogme i generali se vataju za flaši itd.

To je bila lukava taktika SSSR. Vrlo lukava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kNIKs, mean machine,

da, samo tamo prvo treba stici... jedino ako u ulozi bundeswehr-a ne zamislimo gruzijce, pa cak i onda - transportni avioni su prilicno lepe mete, a gruzijci su rusima oborili nekoliko aviona za kratko vreme i to borbenih.

bas me intresuje u kom broju je 2s25 kupljen...


@sunburn

excalibur je koriscen u avganistanu iz m777 i to u solidnom broju. koriscen je u leto 2007., sa 92 % projektila koji su pogodili na manje od 4 m od mete.

@leonard

ta tri projektila koji padaju istovremeno na cilj nisu navodjeni, vec klasicni projektili. ima i extremnih primera sa, ako se ne varam, pet projektila - bofors archer.

• 1Ovo se svidja korisniku: Filip Ilic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:sebab:excalibur je koriscen u avganistanu iz m777 i to u solidnom broju. koriscen je u leto 2007., sa 92 % projektila koji su pogodili na manje od 4 m od mete.
tako mreza kaze . Mad nije bilo bas ljeto vec malo kasnije.
znam gde je koriscen i na kakve ciljeve. Licno misljenje: i raketa obavi isti posao.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sebab
Ajde da podjemo od toga da je vojsci samohodka potrebna i da ne postoji drugi nacin da se da neposredna podrska pesadiji. Ovo vozilo je lako i moze se bez veecih muka transportovani tamo gde je njegova vatrna moc neophodna.
Onda premotamo film pa se podsetimo da su Sovjeti koristili ASU-57 i ASU-85 i uvidimo da ta oruzija nisu mogla ozbiljnije da ugroze zapadni oklop.
Nisam upoznat sa situacijom ali sumnjam da su za njih pravili neko specijalnu municiju koja je imala izrazene PT karakteristike.

Topovi od 90mm i 105mm s' vremenom postali su nedovoljni u borbi protiv ruskog (sovjetskog) oklopa.
Ako me secanje ne vara Amerikanci su pokusali sa Stryker-om da donekle odmene tenk. On koristi top 105mm.
Sprut koristi istu municiju kao i T-64, T-72, T-80 i T-90. Logisticki jednostavnije, a oruzije po prvi put u istoriji, nakon samohotki iz WWII, moze da ugrozi najmoderniji oklop.

Znaci ovo oruzije je potreba i kad se doda ubojitost topa 2s25... je itekako pozeljan...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

asu-57 i 85 su itekako mogli da budu opasni, oba sa pancirnom municijom protiv tenkova leopard i amx-30, a asu-85 sa kumulativnom i protiv m-48/60. o dejstvu na pesadiju da i ne govorimo. na zalost, osnovni nedostat tih vozila nasledjeni su i kod serije bmd, kao i kod sprut-a, a to je slab oklop. rusi godinama insistiraju na plovnosti, sto postizu po cenu tankog oklopa, kojeg danas svaki snajperista cak i sa malo novijom pancirnom municijom 7,62 mm moze da probije. zapad jos uvek nije stvorio vozila koja se mogu uporediti sa bmd, ali to verovatno nisu ni zeleli, s obzirom na logisticki problem odrzavanja tolikog broja vozila i njihovu visoku cenu.

ameri su pokusali da nadoknade ovo kasnjenje vozilima kao sto je recimo m551 sheridan, koji je imao ocajno nepouzdan top, zatim rdf-lt, takodje sa mnostvom problema i konacno, odlicni m-8 sa topom 105 mm od kojeg opet nije bilo nista zbog kraja hladnog rata. posle je uradjen i demonstrator thunderbolt sa topom 120 mm i hibridnim pogonom koji je mogao da preveze jos 4 pesadinca pozadi. m-8 i thunderbolt su bili ograniceni sirinom i nosivoscu aviona hercules, ali su mogli da se opreme dodatnim oklopom sa nivoom zastite i do otpornisti na municiju 30 mm i rpg-7. problem kod rusa je sto 2s25 takvo nesto nema.

i jedni i drugi su "odigrali" po meni pomalo glupo. ameri su se ogranicili na hercules, umesto da su odmah isli na c-17, sa dva ili cak tri laka tenka u jednom avionu, sa postavljenim modulima oklopa. rusi su se ogranicili plovnoscu, sto je danas neuproedivo manje bitno od oklopa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
sebab

Sto je danas neuporedivo manje bitno od oklopa

Da ali kada je Sprut dizajniran situacija je bila znatno drugačija nego danas.