|
Poslao: 21 Jun 2026 12:52
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2020
- Poruke: 1239
|
Ne sporim malverzacije. Govorim o tome da je ta tehnologija i sprava dobra. Kinezi razvijaju svoju verziju (ne znam da li su ga uradili do kraja), Rusi razvijaju svoju (ne računajući Shchel-3UM, mislim na slično ovoj za F-35), Englezi imaju Striker 2 koji koriste u Eurofajterima, Francuzi imaju Top Owl koji je više za helikoptere (barem ih tako reklamiraju). Scorpion reklamiraju za avione. Izraelci isto imaju svoje...
Mada mi deluje ova Američka, zbog uvezanosti sa avionom i uključenošću od početka (F-35 nikada nije imao HUD, već samo HMD). Da je za sada najbolji. Skup jeste, stoji da ima korupcije, ali sprava kao sprava deluje dobro.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2026 16:44
|
offline
- Cigi

- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 3059
- Gde živiš: Novo mesto
|
Razpoloživost mu je nikakva. Nema delova. I to sada u miru.
Rekli su, da če bit avion za sve. Kod dosega su snizili kriterij.
Nisu napravili aviona dugog dosega i za prevlast u vazduhu. Japan, Koreja, Singapur, Izrael, Kanada bi bili sigurni kupci.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2026 14:31
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 3728
|
ja sam ga odpocetka gledao kao zamenu za f16. bas kako si rekao, avion za sve, sto on i jeste.
B verzija je za manje mornarice koje ne mogu dozvoliti sebi prave ogromne nosace aviona nesto od cega se sutaju u dupe od srece.
bilo bi tamo i delova i svega da se zarati, pa da pentagon bude primoran da direktore po vojnim firmama uhvati za vrat i stisne. dok je mir politika gleda lokhidu kroz prste, nisu lobisti tolike pare spucali pa da sad ne pustaju firmu da se sagne za svaki dinar.
dakle, nije sto oni ne mogu, nego ne zele. veci je profit ovako. na kratke staze svakako, na duge staze mozda nece biti ako ovakve gluposti budu dosadile kupcima. ne prave englezi i japanci bez veze onaj avion, dosali su im ameri sa uslovljavanjem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jun 2026 21:15
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 2408
|
Ipak je istina: F-35 se sada zvanicno isporucuju bez radara !
Citat:"Američka vojska je sada potvrdila prihvatanje najmanje šest lovaca F-35 Joint Strike Fighter bez radara za Američki marinski korpus. To je zbog problema vezanih za razvoj novog radara AN/APG-85, čija je prva proizvodna serija planirana za isporuku 2028. godine. Perspektiva F-35 bez radara prvi put se javno pojavila još u februaru. AN/APG-85 je ključna komponenta većeg paketa nadogradnje Blok 4 za sve varijante F-35, napora koji je zaglavljen u rastu troškova i kašnjenjima."
Što se operativnosti tiče:
Citat:"Pre dve nedelje, Kancelarija za odgovornost vlade (GAO), kongresno nadzorno telo, objavila je izveštaj u kojem se navodi da je prosečna stopa F-35 sposobnih za punu misiju (FMC) u svim varijantama pala sa 38 na 25 procenata između fiskalne 2020. i 2025. godine. GAO definiše FMC kao avion „koji može da obavlja sve svoje misije“. F-35 JPO nije direktno osporio GAO-ove podatke, ali se otvoreno nije složio sa metodologijom koju koristi za određivanje FMC-a."
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jun 2026 22:25
|
offline
- Kajzer Soze
- Elitni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2012
- Poruke: 2177
|
Cek cek
Radar treba tek za 2 godine da dobiju, i sta sad? Naredne 2 godine ce da isporucuju avione bez radara?!
Ako se dobro secam, nadogradnja istog na vec isporucenim avionima bi bila suvise komplikovana/skupa?
Ovo je kriminalno
A kad se setim onih dokumentaraca koje sam gledao kao klinac, gde je ovo cudo predstavljano kao ultimativni avion ikad!
Na sta je spala americka vazduhoplovna industrija
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jun 2026 22:37
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 2408
|
Kada pogledam celokupan dizajn aviona F-35, uopste ne čudi što je sve skuplji i teži za održavanje, iako se masovno proizvodi. Zamislimo tek da F-35 program radi sama Amerika i koliko bi sve to puta više koštalo para i vremena. Odavno bi ga ukinuli.
Barem su mnogo toga naučili šta da ne rade sa sledećim F-47 programom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Jun 2026 08:09
|
offline
- Cigi

- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 3059
- Gde živiš: Novo mesto
|
zdrebac ::ja sam ga odpocetka gledao kao zamenu za f16. bas kako si rekao, avion za sve, sto on i jeste.
B verzija je za manje mornarice koje ne mogu dozvoliti sebi prave ogromne nosace aviona nesto od cega se sutaju u dupe od srece.
bilo bi tamo i delova i svega da se zarati, pa da pentagon bude primoran da direktore po vojnim firmama uhvati za vrat i stisne. dok je mir politika gleda lokhidu kroz prste, nisu lobisti tolike pare spucali pa da sad ne pustaju firmu da se sagne za svaki dinar.
dakle, nije sto oni ne mogu, nego ne zele. veci je profit ovako. na kratke staze svakako, na duge staze mozda nece biti ako ovakve gluposti budu dosadile kupcima. ne prave englezi i japanci bez veze onaj avion, dosali su im ameri sa uslovljavanjem.
Prodali su priću, da je avion za sve ali nije. On je avion, koji u mreži informacija sa svih strana postane multiplikartor. I nije za prevlast u vazduhu.
Šta je novo u američkom vazduhoplovstvu ? Šta su napravili? Transportna aviacija, helikopteri? Sve staro ko kod Rusa. Kupili italijanski helikopter.....Drugi prave aviona sa američkim motorima oni ništa.
Sistemski su sj....ni.
1983 je stavljen F-117 u upotrebu. A 42 godina kasnije kupuju skoro 300 F-15.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Jun 2026 08:30
|
offline
- Vlada78

- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 13124
- Gde živiš: Srbija
|
Ljudi duplirate se, sve o čemu pišete već je nekoliko puta napisano i analizirano. Čitajte malo pažljivije temu.
|
|
|
|
|
|
|
|