Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi ovde govorimo o ceni proizvodnje i nabavke za USAF. Svakako je planirano da za vreme zivotnog veka bude modernizovan kroz blokove(kao sto je F-16 dosada prosao put od A i Block-5 do Block-60). Cena modernizacije po avionu je nesto drugo.
To je sada sira prica i podpada pod ono da li su morali bas tako rano da krenu sa njegovim razvijanjem pa dok su ga razvili ispadne da je malo zastareo po nekim stvarima(F-35 donosi neke nove tehnologije). Nisu jos ni potpuno sposobni jer se tek radi na integrisanju svog naoruzanja i sistema sto nece biti gotovo jos godinama...Odrzavanje...
Jeste da tehnologija kosta, ali...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Начух да ће можда и да га извозе јапану,израелу... не били смањили цену,имали ишта од тога?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema od toga nista. A i onako im ne znaci jer je proizvodnja za njih gotova a odavno je zacrtano koliko ce ih biti. Pa cak i da je nekada pokrenu...

Isporucen poslednji deo trupa za 195-ti F-22. Racunajuci i prototipove. Gotovo.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa vid'te ovako 195 Raptora, ako su upola korisni od onaga što tvrde...više im ni ne triba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ranxerox ::Pa vid'te ovako 195 Raptora, ako su upola korisni od onaga što tvrde...više im ni ne triba.
U tome i jeste vic. I da li su to bili u onom vremenu, ili su to i danas, u nasem vremenu. I koliko ce to biti za svega par godina?
To su sve pitanja od milion dolara, na koja niko nema odgovor, mislim da ga nema ni Lockheed, a ni najvisi zvanicnici u SAD. Jer, koliko drugi ne znaju o F-22, toliko oni ne znaju o tudjim projektima, i nagadjaju isto ako sto drugi nagadjajui o njihovim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovde malo lud zbunjenog. Odkud sad 195, zar nije krajnja cifra trebala biti 187, prema nekim 189?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovde neki ne citaju(vecina)...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa brate ne mogu da postignem, kad dodjem kuci zuti se svaki put dvadeset novih topika sa nagruvanih ijhaha strana, tako da nemoj zameriti. Stvarno kad je i zasto povecan broj?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

salesam ::Stvarno kad je i zasto povecan broj?

Ti mene zajebavas

17. maj 2011. godine

TOP GUN ::

Isporucen poslednji deo trupa za 195-ti F-22. Racunajuci i prototipove. Gotovo.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


189 + 3 prototipa(2 leteca i jedan test bed) i 3 serijska izgubljena do sada ? Zar ne ? Ti si valjda strucnjak za F-22
Pa ako oni znaju sta pricaju, onda tih 3 izgubljena ne potpadaju pod onih 189 nego hoce da izguraju tih 189 da imaju, pa tako ispadne 195. Ili su mozda napravili neke dodatne delove za testiranje posto se ovde ne radi o celom avionu nego o trupu. Mada mislim da je racunica dobra. Ili sam promasio neki dodatni prototip za testiranje...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па вала и шта ће им при тренутним омером снага само у класичној авијацији су доста јаки (европљани их моле да им ускоче) барем ко наредне 3-4 светске силе