|
Poslao: 18 Avg 2011 01:19
|
offline
- djox
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 96554
|
AFB Edwards
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2011 21:42
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2010
- Poruke: 130
|
Napisano: 23 Avg 2011 21:21
youtube.com/watch?v=27qdB1D0s9M&feature=feedlik
Dopuna: 23 Avg 2011 21:42
TOP GUN ::Prve udare vrsi onaj koji ima najvece sanse protiv PVO a F-117 ima boje izglede od F-16. Posebno u prvim danima kada neznas jos na cemu si. A sto se B-2 tice mislite da je B-52 leteo nad Beogradom i pogadjao mete u gradu i vrsio tepih bombardovanje Bataje i slicno ? Nece biti.
I uostalom ta prica "nije potreban" je suvisna. Avioni nisu pravljeni da stoje na zemlji. F-117 je poslat prvi put u Panamu da gadja 2 barake ?! Naravno da je to mogao bilo ko ali morao je negde biti isproban. Takodje za posade F-117 i B-2 nista nemoze da zameni noc nad Srbijom naprimer, gde prava PVO artiljerija cepa nebo i 2 Neve lete ka tebi. Nikakve simulacije i vezbe.
F-22 je jedini koji stvarno nije imao sta da radi. Libijska avijacija ne postoji/ne leti a SDB bombe jos nisu integrisane da bi ih koristio te je nepotreban/beskoristan tamo. Mozda bi i bio kao neki air policajac tamo cisto radi propagande, ali kada bi Ameri uospte ucestvovali. Pa povukli su se posle 10 dana. A za F-22 mozemo slobodno da kazemo da prakticno jos nije zavrsen avion.Koliko znam bas od F-16 aviona su sastavljeni timovi za lov na PVO ko i od nemackih Tornada ....bombardovanje bataje nije vrsio ni B-52 ni B-2 vec razni lovci-bombarderi sa klaster bombama i slicnim bombama koje su namenjene za to ... A F-22 nije koristen u Libiji bas sto si reko,avion nije gotov i boluje jos od hiljadu decijih bolesti a da je bio gotov jos kako bi leteo nad libijom i demonstrirao svoju moc u zemlji koja jedva da ima valjanu PVO i avijaciju ko i kod nas : ) pitanje je sta se stvarno desava sa tim raptorom i dokle je dogurao .......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2011 00:13
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30231
|
@Vaste ne lov na PVO nego steltnost, prodiranje kroz PVO i unistavanje zadatih strateskih ciljeva u prvim satima/danima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2011 00:19
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12560
|
VASTE ::Koliko znam bas od F-16 aviona su sastavljeni timovi za lov na PVO ko i od nemackih Tornada ....bombardovanje bataje nije vrsio ni B-52 ni B-2 vec razni lovci-bombarderi sa klaster bombama i slicnim bombama koje su namenjene za to ... A F-22 nije koristen u Libiji bas sto si reko,avion nije gotov i boluje jos od hiljadu decijih bolesti a da je bio gotov jos kako bi leteo nad libijom i demonstrirao svoju moc u zemlji koja jedva da ima valjanu PVO i avijaciju ko i kod nas : ) pitanje je sta se stvarno desava sa tim raptorom i dokle je dogurao .......
Na F-22 treba gledati kao na Su-27 ili F-15C iz 1980tih. Dakle cistokrvan lovac. Sluzi za postizanje dominacije u vazduhu. Ubaciti visenamenske mogucnosti u njega je vrlo skupo. Dakle za ono zasta je pravljen jos uvek mu ravnog nema. Zamisli kako su psovali britanski piloti kada su mogli vizuelno da ga spaze a na radaru nije bilo nicega 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Avg 2011 23:16
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2010
- Poruke: 130
|
Napisano: 24 Avg 2011 22:56
TOP GUN ::@Vaste ne lov na PVO nego steltnost, prodiranje kroz PVO i unistavanje zadatih strateskih ciljeva u prvim satima/danima.Upravu si nisam dobro razumeo ali sve u svemu ni u prodiranju kroz PVO se nije pokazao nesto imun posebno ako je PVO dobro organizovana ... nije dzaba posle 1999 povucen iz upoterbe ....
Dopuna: 24 Avg 2011 23:16
mean_machine ::VASTE ::Koliko znam bas od F-16 aviona su sastavljeni timovi za lov na PVO ko i od nemackih Tornada ....bombardovanje bataje nije vrsio ni B-52 ni B-2 vec razni lovci-bombarderi sa klaster bombama i slicnim bombama koje su namenjene za to ... A F-22 nije koristen u Libiji bas sto si reko,avion nije gotov i boluje jos od hiljadu decijih bolesti a da je bio gotov jos kako bi leteo nad libijom i demonstrirao svoju moc u zemlji koja jedva da ima valjanu PVO i avijaciju ko i kod nas : ) pitanje je sta se stvarno desava sa tim raptorom i dokle je dogurao .......
Na F-22 treba gledati kao na Su-27 ili F-15C iz 1980tih. Dakle cistokrvan lovac. Sluzi za postizanje dominacije u vazduhu. Ubaciti visenamenske mogucnosti u njega je vrlo skupo. Dakle za ono zasta je pravljen jos uvek mu ravnog nema. Zamisli kako su psovali britanski piloti kada su mogli vizuelno da ga spaze a na radaru nije bilo nicega Jel F-22 avion pete generacije ? U tradicionalne koncepcije lovačkih napadno-navigacijskih sistema dodate su i opcije vazduh-zemlja, zatim, učinjena su mnoga strukturna poboljšanja elektronskih i „stand-off“ sistema naoružanja. Čist lovački avion je, na taj način, polako gubio svoj identitet... On jeste avion za vazdusnu premoc i to mu je osnovna namena ali njegova uloga u napadima ciljevima na zemlji nesme biti dovedena u pitanje i posebno ih uporedjivati sa avionima iz osamdesetih jer je on pete generacije sta vise i avioni iz osamdesetih su danas dovedeni na nivou da napadaju ciljeve na zemlji sa velikom preciznoscu : ) pitanje je dali bi se smejali ruski radarski operateri ?A dali mu nema ravnog se nezna dok se nesudari sa nekim drugim modernim avionom na nebu....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2011 03:07
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2010
- Poruke: 130
|
mean_machine ::@VASTE
To sto nema sta da radi u Libiji ne znaci da ne valja.
Ako pak pricamo o 5gen :
apture.s3.amazonaws.com/0000012927f685fab40.....cklist.jpgJa nisam rekao da je los avion,jer on nemoze da bude los ako je u njega toliko ulozeno vec samo u samom vrhu....ali sam rekao da nesto sa njime nevalja cim su zaustavili proizvodnju jer ima gresaka zato se i nije pojavio nad libijom : ) Navodno je uveden prosle godine u operativnu upotrebu a njega nigde izgleda da nije bas nesto operativan .... Jel F-15 eagle ima sta da radi u libiji ? iako je cistokrvan lovac ? Jos kad uzmemo u obzir da je lovac 5 generacije i da treba da bude sposoban za napade zemaljskih ciljeva kako onda nema sta da radi nad libijom ako nista drugo barem da leti iznad i da se piloti uvezbavaju u malo ekstremnijim ratnim uslovima .....A sta se tice Tajfuna on nije lovac 5 generacije vec pripada 4+ ili 4++ neznam tacno .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2011 09:30
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12560
|
Napisano: 25 Avg 2011 9:28
VASTE ::mean_machine ::@VASTE
To sto nema sta da radi u Libiji ne znaci da ne valja.
Ako pak pricamo o 5gen :
http://apture.s3.amazonaws.com/0000012927f685fab40.....cklist.jpgJa nisam rekao da je los avion,jer on nemoze da bude los ako je u njega toliko ulozeno vec samo u samom vrhu....ali sam rekao da nesto sa njime nevalja cim su zaustavili proizvodnju jer ima gresaka zato se i nije pojavio nad libijom : ) Navodno je uveden prosle godine u operativnu upotrebu a njega nigde izgleda da nije bas nesto operativan .... Jel F-15 eagle ima sta da radi u libiji ? iako je cistokrvan lovac ? Jos kad uzmemo u obzir da je lovac 5 generacije i da treba da bude sposoban za napade zemaljskih ciljeva kako onda nema sta da radi nad libijom ako nista drugo barem da leti iznad i da se piloti uvezbavaju u malo ekstremnijim ratnim uslovima .....A sta se tice Tajfuna on nije lovac 5 generacije vec pripada 4+ ili 4++ neznam tacno .
Prekinuta je proizvodnja jer vojno industrijski lobi gura F-35 u koji je takodje ulozeno mnogo novca a koji ne moze da se uopste poredi sa F-22.
Sto se tice problema u proizvodnji da toga je bilo u prvoj seriji (mislim na 40aviona). A proizveli su skoro 200aviona.
U Libiji leti F-15E tkz. Strike Eagle, kome i jeste namena da dejstvuje pre svega po ciljevima na zemlji.
Sto se tice Tajfuna to ti je spisak stavki koji se odnose na petu generaciju. Kakav je avion kao visenamenska platforma ne odnosi se direktno na generacije. Neko bi mogao reci da MiG-29 i Su-27 nisu bili 4generacija jer za razliku od ostalih aviona te generacija ova dva nisu bili visenamenski avioni, npr. F-16/18 i Miraz su bili u momentu uvodjenja u sluzbu MiG-29 a verzija F-15E se pojavila nesto posle uvodjenja Su-27.
Dopuna: 25 Avg 2011 9:30
Joja ::Jesu počeli da lete?
Ne lete, ali zato F-35 leti iako imaju slican sistem za kiseonik. To ti dovoljno govori sta je po sredi.
Nije prvi put da Ameri namerno ubiju odlican avion. F-16XL je ubijen jer bi bio jeftina alternativa F-22, unapredjeni F-14 nije ni razmotren iako je kostao manje od F-18E/F itd.
|
|
|
|
|
|
