Avioni su svakako stigli iz Kirgizije ,a u tom poslu,bar koliko je meni poznato nije bilo državljana Ukrajine.
Ono sto je nejasno odakle se stvorise te MK (ako su MK) ? Iz RViPVO nisu a u Kirgiziji ih nije bilo.
Zasto sam sumnjicav u tacnost podatka o varijanti ?
Sve i da se u HRZ tad koristio nas VTUP (a dok nisu izdali svoje koristili su se VTUPovi JNA) u njemu kao sto neki sigurno znate, ne pise R-60MK. Zasto? Pa isto kao sto sam spomenuo one oznake rada i slicno. Uputstvo je direktan prevod ruskog originala a ono u pogledu oznaka uvijek uopstava
Tako da RViPVO VS posjeduje ali bi mogli da dodjete do zakljucka i da ne posjeduje R-60MK . Zavisi sta uzimate kao osnov na osnovu koga dajete zakljucak ugovor, VTUP, fabricke brojeve ...
Nesto sumnjam da je ekipa hrvatskih trgovaca tumacila brojeve..,a i zurilo im se.
Svakako R-60 je beskrajno zastarjela koju god varijantu da uzmemo danas ali je za uobicajene zadatke er polisinga sasvim zadovoljavajuca ..Prica o varijantama je vise sa istorijske tacke zanimljivo ,pratiti razvoj te rakete,razlike izmedju raznih varijanti i podvarijanti)...
darkstar101 ::Bas sam maloprije upitao bivseg pilota i instruktora u HRZ- u i on mi je rekao da jesu R-60MK
Mozda na novom hrvatskom uputu pise MK ? Da li bi bio ljubazan da provjeri taj podatak (ne mora skenirati cijeli,dovoljno je da fotne korice) . Ako pise MK to bi znacilo da se u pisanju hrvatskog uputa odstupilo od ruskog originala ili jugoslovenskog prevoda...
Izdanja VTUP su koliko sam zavirivao u njih sa jako puno grešaka. Evo VTUP naoružanja Mig-29 pod opisom rakete R-60MK ladno daje podatke od R-60.
Na šta točno ciljate, R-60 jasno da nisu, i vizualno se razlikuju R-60 i R-60MK. R-60M izvorni? Какая разница?
ТО и ИЭ za R-60MK postoji, ako imate neke sumnje konstrukcijske može se zaviriti i vidjeti šta piše u njemu.
Dopuna: 16 Dec 2020 20:57
Usput informacija, mislim da se protezala tema, znak radiološkog upozorenja na raketi. Zračenje je takvo da je na udaljenosti od 20 centimetara znatno ispod dozvoljene doze za čovjeka.
Izdanja VTUP su koliko sam zavirivao u njih sa jako puno grešaka. Evo VTUP naoružanja Mig-29 pod opisom rakete R-60MK ladno daje podatke od R-60.
Na šta točno ciljate, R-60 jasno da nisu, i vizualno se razlikuju R-60 i R-60MK. R-60M izvorni? Какая разница?
Ne mislim na VTUP naoružanje L-18 , govorim o VTUP raketa.
VTUP JE ZA R-60M , a postoji naravno i poseban VTUP za R-60.
I to je samo jedan od milion primjera razlika između oznake u uputstvu i stvarne oznake onog na šta se uputstvo odnosi.
U konkrentom slučaju pitanje je kako su hrvatske kolege došle do tog zakljucka o MK ? Malo mi je vjerovatno da to piše u uputu (bilo ruskom bilo hrvatskom) za raketu ali ako zaista piše zašto piše ?
