MiG-29 Fulcrum

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poljaci pazare tri motora za 29-ke
Citat:The Polish Aviation Technology Department of the 3rd Regional Logistics Base from Kutno published order a limited accelerated procedure for the delivery of three Klimov RD-33 series 2 turbofan engines for MiG-29 fighter planes.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Apok ::Нису слагали за мах домет. Само те услове нећеш никад имати. Да ти мета јури надзвучно ка теби и ти ка њој а на великој си висини.
То до 50км у реалним условима има смисла.
Р77 на 29ки у леђа:

Из видеа МиГ29 777

На земљи тест радара или приказ рада истог!!!! Домет лансирања Р-77 је малко већи од ових 10км што је приказано на слици из приложеног видеа, да се не лажемо...

• 7Ovo se svidja korisnicima: Apok, sremac983, Luka, lord sir giga, ILGromovnik, h8propaganda, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zapravo ovih 12km kao daljnja zona za gađanje u ZPS je sasvim normalno i očekivano pri realnim visinama koje ja smatram 5-10km.
Neke generalne postavke su da brzina lovca bude jednaka ili nešto (15-20%) veća od cilja. I dok pri gađanju u PPS maksimalne brzine znatno pomiču granicu zone u odnosu na minimalne brzine lansiranja i leta cilja i to u plus, kod gađanja cilja u ZPS granica je maksimalna kada su brzine cilja time i lovca minimalne. Hoće reći brzi cilj koji brzo bježi ima više potencijala od rakete koja je istina dobila početni impuls od brzog lovca, ali je i činjenica da u pasivnoj fazi leta ulazi u usporavanje.

Primjer...lovac je na 12km od cilja i oba su sa brzinom 600m/s što je blisko maksimumu. Visina 7-8km.
Lovac je dobio PR i raketa je lansirana. Prvih 10 sekundi cilj će svojim jednolikim gibanjem uteći 6km što sa početnih 12km od ishodišta čini 18km. Raketa će pak u 10 sekundi preći 10km. U novih 10 sekundi cilj će se udaljiti novih 6km, total 24km, a raketa će ponoviti svojih 10km i biti na 20km. Tek sa novih 10 sekundi raketa stiže cilj jer raketa sad već ima znatnu retardaciju, a cilj i dalje kontinuitet brzine.

Grubim proračunom raketa u toj sekundi 30 bi imala brzinu 600-700m/s, znači startnih 600m/s od lovca do maksimala 1400m/s sa krajem aktivne faze u nekoj šestoj sekundi i onda gubitak energije. Znači cilj da napravi jedan manevar oko dvadesete sekunde i oslobodio se pratnje.

• 5Ovo se svidja korisnicima: lord sir giga, ILGromovnik, sremac983, zlaya011, Bojan5150
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nema na čemu lord giga. Često se sa tim dijagramima brkaju pojmovi odnosno ne opišu se onako kako se nazivaju, zone vozmožnih puskov, zone mogućih lansiranja što ne znači da raketa gađa i pogađa cilj na liniji kojom je zona omeđena.

Evo i slikovito na primjeru rakete tematskog aviona



Imamo horizontalni presjek zone za raketu R-27R1 za dva slučaja brzina lovca (V istrebitelja) i brzina cilja (V cilja) gdje je omjer možemo zaokružiti V c / V i = 0,8
To su brzine bliske minimalnim brzinama lansiranja i imamo krivulje za visine 1, 5 i 10km. Uzet ćemo slučaj brzine lovca od 900km/h (250m/s) i izvučemo podatke o daljinama mogućih gađanja u PPS i ZPS po visinama. U grubo PPS -> 31km (10km) ; 22km (5km) ; 15km (1km) ZPS -> 14km (10km) ; 10km (5km) ; 7km (1km)

Puno je pregledniji vertikalni presjek, a da ne izmišljamo i ne crtamo kako izgleda za R-27 gore je vertikalni presjek za raketu R-24 i Mig-23. Tamo odaberemo identični slučaj Vc/Vi=0,8 , promatramo područja minimalnih brzina lovca prilikom gađanja koja su bliska za R-27 i Mig-29, dodatno imamo i da se kod gađanja u ZPS lovac treba postaviti sa dodatnim pretičkom brzine i kada razvučemo linije dobijemo da je zona za R-24 po ovim ulaznim parametrima vrlo bliska R-27.
Na oba dijagrama se vidi ono što sam napisao da je zona gađanja u ZPS šira pri manjim brzinama dok je naravno kod PPS obrnuto. Obzirom da je aerodinamika kao nauka slabo podložna nekakvim neočekivanim devijacijama komotno se ovaj dijagram od R-24 može uzeti kao dovoljno valjan i za R-27 za većinu područja brzina i visina uz jedan izuzetak.

Krajnja maksimalna daljina mogućeg gađanja sa R-27R1 u PPS ide sve do 90km što se naravno odnosi na glomazne i trome ciljeve gdje raketa na kraju cilju prilazi kilavom brzinom, metod vođenja je kombinirani sa inercijalnom fazom sa radio korekcijom i naravno da sve to bude moguće, vrijeme upravljivog leta odnosno baterije i ostali izvori energije kako električne tako i mehaničke to mora ispratiti. Nije mi pri ruci podatak za R-24, ali kod R-27R je to 60 sekundi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tri puta sam piso poruku na mobilnom i nijedna nije uspela da ode u etar odnosno da stigne ovde na forum (malo aludiram i na lansiranje raketa ) sto zbog loseg neta sto zbog prekidanja (bio sam kod cika zube dami da zeku) LM:
Jako si to lepo objasnio u ova dva posta sto je nas bunilo naravno a i razlika je sto ce mo u PPS uvek prvo lansirati radarsku aktivnu ili poluaktivnu A u ZPS lansirati raketu sa IC tragacem razlog je jednostavan.
E sad kada imamo raketu recimo AIM54 feniks i njen ogroman domet kao i ruskog parnjaka R-37 bese
Kako je s njima koliko su one raspolozene za dejstva u obe polusvere protiv lovaca objasnjavano je to nekoliko puta sigurno a bice i jos ko zna koliko.
Isto pitanje vazi i za modernije rakete danasnjice
iskreno jeste nejasno kad se procita domet od 110 kilometara recimo radara i rakete radar prvo mora da zahvati cilj pa da izracuna sve sto treba i da to prenese raketi i tek onda je raketa spremna za lansiranje ili moze drugacije da radar vidi cilj lansira raketu pilot pre unosenja krajnjih podataka pa bi se oni dostavljali raketi putem radio linka poluaktivno i aktivno samonavodjenje
E tu je glavni zez kada se raketa lansira cilj je naravno blizi pa se raketa samim tim ne lansira na 110 vec recimo na 80 90 km ali raketa cilj stize recimo na lupam 50 km na mestu lansiranja to tako ide ili
Ovo za lansiranje u ZPS je jasno cilj bezi raketa ga juri dok ga ili nestigne promasi ili isgubi gorivo odnosno snagu da dalje juri protivnika
Al u PPs kako to ide isto sve ovo ali sa ukljucenim ometacem kod protivnika
Stvarno kolika zavrzlama iako sve to kompjuter radi nije nimalo lako za objasnjavanje misleci kako su ovi ameri ispalili i skoro svakom pogodili ali nije uvek tako zivelo topce

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Hvala na pojašnjenjima i dijagramima, druže pukovniče! Izuzetno pitko i demistifikovano objašnjenje, za koje su ljudi (vazduhoplovni zaljubljenici, ne ljudi iz struke) tek pre jednu dekadu počeli da polako razumeju celu sliku o upotrebi v-v raketa i njihovih praktičnih dometa, takodje i samih nišanskih uredjaja (radari i opto-elektronika).
Hvala još jednom

• 1Ovo se svidja korisniku: zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Индијци планирају АЕСА радар за нове Миг 29 УПГ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Banglades pazari motore
Citat:Bangladesh Air Force buying new Klimov RD-33 Series 2 Engines for Mikoyan MiG-29SE/UB fighter aircrafts.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: novator, StefanNBG90, ILGromovnik, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sirija


Slika je stara^^

• 2Ovo se svidja korisnicima: pedja63, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razgovori oko modernizacije nasih devetki prebacen je u ovu temu

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]