Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mihovil78 ::imam lepu sličicu koju bi podelio naime Rusija je proizvela novi Su-35S poboljšani avion “4++ Generation” inačicu na bazi Su-27S Flanker. Ovaj Su-35S će da bude zadnji Flanker prije serijske proizvodnje PAK-FA


Имаш тему о Су-35 последњем фланкеру...качити слику, која је била икс пута на тој тему у теми ПАК ФА нема никакве логике...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

irkutsk ::Leonardo ::Ne bih rekao da zixo greši. Rusi su u jednom periodu izgubili korak, i sad su u fazi prenaoružavanja. Tako je kako je.

Izgubili su korak na način da je cijeli zapadni svijet mislia kako se napokon riješia Ruskog vojnoindustrijskog kompleksa .... i kako vidimo apsolutno su pogriješili jer Rusi na godišnjoj bazi izbacuju sve luđa i luđa oružja vezano za SVE.

Mislim da nikako neću falit kad kažem da će zapadni svijet tek za godinu do najkaasnije dvi skužit puninu problema i raspona Ruskog MIC-a te opsega naoružanja kad će poludjeli masovni mediji počet izvještavat o novoj Ruskoj prijetnji.
Rusi prave izuzetno oružije, ali sve u svemu dobar biznis za ove što 'kukaju'. Poznata šema već 50 godina unazad. Nisu Sovjeti ulazili u VAP SAD, već je to bilo obrnuto. Naravno, molim lepo, samo iz predostrožnosti .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::irkutsk ::Leonardo ::Ne bih rekao da zixo greši. Rusi su u jednom periodu izgubili korak, i sad su u fazi prenaoružavanja. Tako je kako je.

Izgubili su korak na način da je cijeli zapadni svijet mislia kako se napokon riješia Ruskog vojnoindustrijskog kompleksa .... i kako vidimo apsolutno su pogriješili jer Rusi na godišnjoj bazi izbacuju sve luđa i luđa oružja vezano za SVE.

Mislim da nikako neću falit kad kažem da će zapadni svijet tek za godinu do najkaasnije dvi skužit puninu problema i raspona Ruskog MIC-a te opsega naoružanja kad će poludjeli masovni mediji počet izvještavat o novoj Ruskoj prijetnji.
Rusi prave izuzetno oružije, ali sve u svemu dobar biznis za ove što 'kukaju'. Poznata šema već 50 godina unazad. Nisu Sovjeti ulazili u VAP SAD, već je to bilo obrnuto. Naravno, molim lepo, samo iz predostrožnosti .

Улазили су у ВАП СССР,али су после морали да вредног обавештајца КГБ-а да мењају зарад свог пилота. СССР није има потребе да улеће у ВАП САД-а сателити су радили посао исто као што сада САД ради са Северно Корејом,а са друге стране што би СССР трошио паре да улази у ВАП САД-а када су ладно снимали сваку реч у Белој кући....
Са друге стране СССР је у једном тренутку имао на другом и трећем месту по рангу у ЦИА своје људе,а шта је так било са Пентагоном је велико питање.

Poslednje ruske baze

Rusi zatvaraju svoj spijunski elektronski centar na Kubi iz kojeg su, veruje se, mogli da prisluskuju cak i Belu kucu i iz kojeg je sovjetska armija dobijala, prema tvrdnji Raula Kastra, 75 odsto vojnih strateskih informacija.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Као што из приложеног видите Колега СССР није имао потребе да улази у ВАП САД-а само је могао да изазове тензије,а док је САД морала да уђе у ВАП СССР јер није могла да снима никако толико површину нити прислушкивањем владе,или председника СССР добија стратешке податке и да сателитима сними течне координате тога што чује како је то СССР радио.
СССР је своју прву нуклеарну бомбу направио тако што се КГБ докопао потпуног пројекта атомског оружија САД-а... нема потребе да толико скрећемо са теме о успесима КГБ-а у САД-у.

Извињавам се на писању ван теме,али једноставно СССР није имао ни један разлог да улеће у ВАП САД-а.

• 2Ovo se svidja korisnicima: sremac983, USSVoyager
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Zukovski
Januar 2014
052

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta IAF stvarno hoće:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

I još jedna analiza:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dosta konfuzni i prvi i drugi članak.

Indijci traže veće učešće u projektu, međutim realno trenutno nemaju šta da prilože. Rusi praktično potpuno sami finansiraju razvoj PAK FA, od 6 indijskih milijardi nema ni traga, pošto Indijci još nisu doneli konačnu odluku odnosno nisu potpisali čvrst ugovor.

Čisto hipotetički:

Indijci izgleda imaju utisak da je PAK FA manje "stealth" i od kineskih J-20 i J-31, pa izgleda idu ka zaključku da bi trenutni američki stealth lovci bili adekvatniji za IAF. Ne mora to biti F-35, to bi mogao biti novi stealth hibrid Lockheed Martin-a i HAL-a, nek se zove i AMCA.

Postoji i mogućnost da Dassault "uripi" umesto Suhoja, i da hibrid bude Dassault-HAL stealth AMCA. Možda Indijci žele sada da u Rafale-paketu upakuju i AMCA i napuste projekat FGFA. Možda im to i Francuzi sugerišu, kako im zbog prenaduvane cene Rafale-a nebi propao biznis.

Činjenica je, da za sada Indijci ne doprinose ni finansijski ni tehnološki programu PAK FA/FGFA.

Ako Indijci ipak ostanu na putu ka FGFA, dobiće lovac koji je ukupno gledano potentniji od F-22A, F-35, J-20 i J-31, a po stealth karakteristikama biće verovatno 3. od 5. Sa dvodimenzionalnim izduvnikom bio bi sigurno barem 2.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:AIM-120D nije operativna a Ameri nisu mogli nekoliko godina proizvodit ni AIM-120C5 verziju zbog ogromnih problema sa motorima.

Također gadno ali gadno podcjenjuješ Ruse šta se tiče njihovih sposobnosti i raketa. Sve rakete nove će bit spremne za 2015 šta najavljuju već ima 7-8 godina pa ako i okasne godinu to opet neće bit ni blizu 2020.

Ракета AIM-120D постаје оперативна од ове године тако да је рачунај да је већ у употреби. Испитује се од 2008. па и раније. Коју то Руси нову ракету ваздух-ваздух испитују?

Никога ја не подцењујем. Само примећујем да Руси заостају за ракетама ваздух-ваздух. Бар за сада. Јер немају еквивалент ракетама MICA, AIM-9X, Iris-T, AIM-120C-5/D и Метеор.

А ми не видесмо нове ракете ваздух-ваздух већ само модификације ракета Р-73, Р-77 и Р-37.

И не видесмо да се нешто револуционарно ново испитује. Ако се и појаве 2015. треба времена да се то испита и уведе у употребу.

• 1Ovo se svidja korisniku: sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::
Ракета AIM-120D постаје оперативна од ове године тако да је рачунај да је већ у употреби. Испитује се од 2008. па и раније. Коју то Руси нову ракету ваздух-ваздух испитују?

Никога ја не подцењујем. Само примећујем да Руси заостају за ракетама ваздух-ваздух. Бар за сада. Јер немају еквивалент ракетама MICA, AIM-9X, Iris-T, AIM-120C-5/D и Метеор.

А ми не видесмо нове ракете ваздух-ваздух већ само модификације ракета Р-73, Р-77 и Р-37.

И не видесмо да се нешто револуционарно ново испитује. Ако се и појаве 2015. треба времена да се то испита и уведе у употребу.

Istini za volju AIM-9X i AIM-120C-5/D su takodje modifikacije baznih modela kao sto su to i RVV-MD/RVV-SD.

MICA ne moze da bude konkurentna Ruskim raketama sto se tice dometa i manevribilnosti (RVV-SD ima veci domet/ RVV-MD je manevribilnija).

Za sada ne znam ni jednu zapadnu raketu malog dometa (ukljucujuci tu i AIM-9X) koja je u stanju da gadja ciljeve koji manevrisu pod opterecenjem od 20G i ciji je domet 40km kao u slucaju RVV-MD (i to su podaci za izvoznu varijantu).
Koliko me pamcenje sluzi bilo je reci da se cak i odustaje od nove rakete kratkog dometa za PAK FA posle rezultata dobijenih testiranjem RVV-MD. Konstruktor je naglasio da se takva raketa kratkog dometa moze samo pozeleti.
Sto se tice uporednih performansi GSN tu ne mogu da dam neki objektivni sud osim sto izvozna varijanta ima + - 75° ugao zahvata IC glave sto je nesto manje u odnosu na zapadne konkurente, ali rusi naglasavaju da do sada nisu imali GSN tog tipa u svom arsenalu i da je otporna na aktivno lasersko ometanje i IC dispanzere.

AIM-120D i Meteor definitivno zaostaju za RVV-BD (opet izvozna varijanta) sto se tice dometa. Takodje sam misljenja da je aktivna glava za samonavodjenje ove rakete superiornija u odnosu na zapadne konkurente po odredjenim karakteristikama.

Iz tog razloga ne bi rekao da Rusi zaostaju u svakoj oblasti sto se tice V-V raketa, cak su u nekim segmetima i isped konkurenata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sivisoko ::zixo ::
Ракета AIM-120D постаје оперативна од ове године тако да је рачунај да је већ у употреби. Испитује се од 2008. па и раније. Коју то Руси нову ракету ваздух-ваздух испитују?

Никога ја не подцењујем. Само примећујем да Руси заостају за ракетама ваздух-ваздух. Бар за сада. Јер немају еквивалент ракетама MICA, AIM-9X, Iris-T, AIM-120C-5/D и Метеор.

А ми не видесмо нове ракете ваздух-ваздух већ само модификације ракета Р-73, Р-77 и Р-37.

И не видесмо да се нешто револуционарно ново испитује. Ако се и појаве 2015. треба времена да се то испита и уведе у употребу.

Istini za volju AIM-9X i AIM-120C-5/D su takodje modifikacije baznih modela kao sto su to i RVV-MD/RVV-SD.

MICA ne moze da bude konkurentna Ruskim raketama sto se tice dometa i manevribilnosti (RVV-SD ima veci domet/ RVV-MD je manevribilnija).

Za sada ne znam ni jednu zapadnu raketu malog dometa (ukljucujuci tu i AIM-9X) koja je u stanju da gadja ciljeve koji manevrisu pod opterecenjem od 20G i ciji je domet 40km kao u slucaju RVV-MD (i to su podaci za izvoznu varijantu).
Koliko me pamcenje sluzi bilo je reci da se cak i odustaje od nove rakete kratkog dometa za PAK FA posle rezultata dobijenih testiranjem RVV-MD. Konstruktor je naglasio da se takva raketa kratkog dometa moze samo pozeleti.
Sto se tice uporednih performansi GSN tu ne mogu da dam neki objektivni sud osim sto izvozna varijanta ima + - 75° ugao zahvata IC glave sto je nesto manje u odnosu na zapadne konkurente, ali rusi naglasavaju da do sada nisu imali GSN tog tipa u svom arsenalu i da je otporna na aktivno lasersko ometanje i IC dispanzere.

AIM-120D i Meteor definitivno zaostaju za RVV-BD (opet izvozna varijanta) sto se tice dometa. Takodje sam misljenja da je aktivna glava za samonavodjenje ove rakete superiornija u odnosu na zapadne konkurente po odredjenim karakteristikama.

Iz tog razloga ne bi rekao da Rusi zaostaju u svakoj oblasti sto se tice V-V raketa, cak su u nekim segmetima i isped konkurenata.

Идемо редом.

Овде људи говоре о новим руским ракетама а не о модификацијама постојећих.

Ракета MICA IR има већи домет од Р-73.

Који то циљ маневрише толико да га било која западна ракета ваздух-ваздух кратког домета не може погодити?

Домет ракете Р-73Е (дакле извозна)је 30 км (по неким подацима 20 км). Кажете домет РВВ-МД 40 км и то у извозној варијанти. Коме су је то извезли? Па нема је ни у ВВС.

Испаде по конструктору да је Р-73 и даље боља од најновијих западних ракета што није тачно.

Ми ту ракету РВВ-БД видесмо само у облику макете. Јел сте сигурни да се она тестира, као и РВВ-МД и СД? Нешто нисам убеђен. Које доказе имамо?

На МАКС-у 2009. први пут сам видео макете тих ракета које изгледају исто као и Р-73, Р-77, Р-33 и Р-37.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Su-35S, Su-30SM i MiG-29KR/KUBR dobijaju ruske verzije RVV-MD i RVV-SD, to je valjda sigurno!