MyCity Military » Avioni » Suhoj SU-30

Suhoj SU-30

Napisano na dan: 13.11.2008
395

Suhoj SU-30
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 31 Avg 2015 13:58
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24134

Napisano: 31 Avg 2015 13:13

sremac983 ::





Pogledajmo otklon kormila visine ( horizontalaca ) ...

Dopuna: 31 Avg 2015 13:29

Eridan ::

r-27T nema datalink. Nema lock on after launch. Sluzbeni sajt proizvodjaca to nigdje ne spominje, za razliku od r-27r verzije. r-27t verzije su iskljucivo ili kratkodometna raketa (5-10-15 km, ovisno o vrsti cilja) ako se ide na glavu ili raketa za pracenje cilja u potjeri (gdje moze preci dakako i mnogo vece udaljenosti) Kao manje korisna raketa, ta raketa se nosi iskljucivo na dve podvjesne tocke na su27, a ostale 4 tocke za teske rakete predvidjene su za R varijantu.

zracna borba jos od pojave radija i radara ne zasniva se na sreci, nego na planiranju. u najvecem broju slucajeva borba se dobiva u strateskom dijelu sukoba, gdje zapovjednici odredjuju kojim smjerom se formacije presrecu, koliko aviona ce se rabiti itd. u samom taktickom dijelu, bez obzira koliko tehnoloski slicni protivnici bili - jedna strana ce gotovo uvijek imati brojcanu prednost, katkad i nekoliko puta vecu.



Jeste da je van teme (ako se bude sta prebacivalo nek ide i ovo ) ... kolega malo se vrati na onaj Prirucnik/ VTUP/ kojeg odavno imamo na forumu a za Su-27SK ( znaci izvozna verzija S) ,tamo fino pise R-27T1 moze efikasno da gadja vad. ciljeve u PPS ( pazi u PPS pa vidi zasto ) od 2 km do maks 33km a u ZPS od 0,7km do maks 5.5km a veca (produzena ) R-27ET1 od 2km do maks 52.5km a u ZPS od 0.7 do 12.5km.Navedeni su i uslovi vodjenja vazd. borbe ..

Sto se uopste upotrebe raketa srednjeg dometa pa time i porodice raketa R-27 tice pronadji na temi o raketama V-V o njenom navodjenju, taktici i nacinu upotrebe. Wink

evo da bude lakse

Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 31 Avg 2015 13:58

sremac983 ::Р-27 се показала као изузетно непоуздана што се видело у сукобу Етипије и Еритреје. Када су етиопијкси Су-27 морали или топом да обарају Мигове 29 или са Р-73 ракетама. Читао сам негде, не могу да се сетим тачно где, да је у једној ваздушној борби етиопијски Су-27 испалио свих 6 Р-27 на миг-29 и да су га све испромашивале. На крају је ваљда тај миг оборен топом или са р-73.

Р-27 имала је и има велики проблем, а то је да остане закључана на циљу. Вероватно да због тога нису руси ни уводили Р-77 ракету у наоржање ВВС, јер се ни она као што мин рече није ништа боље показала од претходне генерације ракета.

једнино што вреди и што је вредело су Р-73 ракете, па вероватно и Р-27ЕМ, ове остале су мање више лоше...

Evo i ovo da se prokomentarise .. dakle idemo na temu o raketama V-V i da nadjemo sta je tacno napisano u vezi nacina koristenja R-27 .Sluzi da u PPS samo `rasprsi` formaciju LA/LBA a ne da nesto pogodi i obori ,kako da obori kad je protivnickom ( gadjanom ) lovcu dovoljno da izvede 8 ili 9 g manevar i ona biva izmanevrisana,pa jos ovi novi sistemi aktivnog ometanja itd .. Ima tamo na temi sve napisano koji su joj prioritetni vazd. ciljevi ( to se sve odnosi i na AIM-7 pa i na noviju AIM-120 ali i rusku R-77-1 ) nebitno je li imaju ARS ili PARS u zavrsnoj fazi ...

Za borbu `lovac na lovac` ilit BVB ostaje ono sto je bilo decenijama ,rakete kratkog dometa ( sa ICGSN ) i topovi ,zato je supermanevrbilnost prioritet kod svih novih pravih lovackih aviona .


Cisto da se zna ... to sto su nasi tako obarani sa AIM-120 ne znaci da je ona tako superiorna raketa ili sta vec ,razlog je bila jako losa taktika borbene upotrebe tadasnje LA tj L-18 u RV-PVO koji su na datim visinama bukvalno isli `pod noz`.Superiornost i nadmoc( tehnicko-tehnoloska, brojcana ) u VaP SRJ je apsolutno bila na strani NATO- agresora ,trebalo je pribeci nekoj drugoj taktici ali otom potom ...



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 31 Avg 2015 18:17
Idi na vrh
offline
  • nemam
  • Pridružio: 30 Nov 2011
  • Poruke: 660

Vidim da su neke fotografije već postavljene, pa nećete zamjeriti ako se koja i ponovi. Odlična fotoreportaža..

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Poslao: 31 Avg 2015 22:53
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 112127

Zukovski
30/08/2015

Poslao: 31 Avg 2015 23:06
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12648

ray ban11 ::
Cisto da se zna ... to sto su nasi tako obarani sa AIM-120 ne znaci da je ona tako superiorna raketa ili sta vec ,razlog je bila jako losa taktika borbene upotrebe tadasnje LA tj L-18 u RV-PVO koji su na datim visinama bukvalno isli `pod noz`.Superiornost i nadmoc( tehnicko-tehnoloska, brojcana ) u VaP SRJ je apsolutno bila na strani NATO- agresora ,trebalo je pribeci nekoj drugoj taktici ali otom potom ...

Pa sad sve zavisi koji okrsaj analiziras. Po meni odlicno objasnjenje pokojnog pilota Perica koliko su aktivno vodjene rakete zeznute:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dakle dve ispaljene (na vreme vizuelno uocene, sto obicno nije slucaj) prvu izbegao druga ga obara.

Sad zamisli kako stoje stvari ako ih uopste ne uoce na vreme (ispaljene u uslovima lose vidljivosti ili iz pravca gde posada tesko moze da ih primeti)?

Nisu Ameri za dzabe ugradili fpa visoke rezolucije u DAS senzore kod F-35, bas da bi se sto ranije uocile ispaljene rakete veceg dometa (pre svega PVO). Da su ugradili klasicne UV senzore na to bi mogli da zaborave.

Poslao: 31 Avg 2015 23:19
Idi na vrh
offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4063
  • Gde živiš: Novi Beograd

Naši Migovi su bili neispravni i gledajući po bilo kom standardu neoperativni. Upravo im je elektronika manje više bila neispravna. Dakle, naši piloti su poletali na neoperativnim avionima. I sve za to što velika vođa nije hteo da ih opravlja da ne bi provocirao NATO pakt. Što se tiče oborenih Jastrebova nad Republikom Srpskom oni su oboreni greškom jer su izvršavali zadatak koji su dobili od snaga UNPROFORA i nisu očekivali da će biti gađani. To nije sporno čak i nije neka velika tajna ali pošto je zabranjeno pisanje o ratovima 91-95. nek ostane samo ovoliko...

Poslao: 01 Sep 2015 10:03
Idi na vrh
offline
  • Irbis 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 10 Avg 2014
  • Poruke: 3551

mean_machine ::ray ban11 ::
Cisto da se zna ... to sto su nasi tako obarani sa AIM-120 ne znaci da je ona tako superiorna raketa ili sta vec ,razlog je bila jako losa taktika borbene upotrebe tadasnje LA tj L-18 u RV-PVO koji su na datim visinama bukvalno isli `pod noz`.Superiornost i nadmoc( tehnicko-tehnoloska, brojcana ) u VaP SRJ je apsolutno bila na strani NATO- agresora ,trebalo je pribeci nekoj drugoj taktici ali otom potom ...

Pa sad sve zavisi koji okrsaj analiziras. Po meni odlicno objasnjenje pokojnog pilota Perica koliko su aktivno vodjene rakete zeznute:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dakle dve ispaljene (na vreme vizuelno uocene, sto obicno nije slucaj) prvu izbegao druga ga obara.

Sad zamisli kako stoje stvari ako ih uopste ne uoce na vreme (ispaljene u uslovima lose vidljivosti ili iz pravca gde posada tesko moze da ih primeti)?

Nisu Ameri za dzabe ugradili fpa visoke rezolucije u DAS senzore kod F-35, bas da bi se sto ranije uocile ispaljene rakete veceg dometa (pre svega PVO). Da su ugradili klasicne UV senzore na to bi mogli da zaborave.

Nasi avioni su bili potpuno neispravni nisu ni mogli da ometaju rakete a kamo li nesto vise,negde sam naleteo na podatak da je za svaki oboreni nas avion u vazduhu u proseku ispaljeno 4 rakete V-V sto dovoljno pokazujeu njihovu preciznost.

Poslao: 01 Sep 2015 11:31
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10452

Nisu mogli da ometaju rakete?

E svasta

Poslao: 01 Sep 2015 12:30
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12648

Napisano: 01 Sep 2015 12:09

Irbis ::
Nasi avioni su bili potpuno neispravni nisu ni mogli da ometaju rakete a kamo li nesto vise,negde sam naleteo na podatak da je za svaki oboreni nas avion u vazduhu u proseku ispaljeno 4 rakete V-V sto dovoljno pokazujeu njihovu preciznost.

Veci broj ispaljenih raketa ima dosta veze brojem NATO aviona koji su ucestovali u okrsajima. Tad jos nisi imao (ne znam ni da li danas imas) automatsku razmenu podataka o metama izmedju F-15, F-16 i drugih lovaca koji su ucestovali u agresiji na SRJ.

Pa sasvim moguce da bi vise lovaca ispalili rakete na istu metu.

Sa druge strane kada ih je bilo znatno manje, konkretno kada je oboren Peric i Radosavljevic, dva F-15 su ispalili cetiri rakete na dva MiG-29, sto je inace po pravilima jer nose ukupno cetiri rakete veceg dometa pa ako prve dve promase onda se ispaljuju druge dve a nikako sve cetiri odjednom kako mnogi misle.

Dopuna: 01 Sep 2015 12:30

Mercury ::Nisu mogli da ometaju rakete?

E svasta

Nema to veze sa ispravnoscu kad ometac nemaju, jer tek MiG-29S je dobio ometac (mozda gresim).

Elem Ameri su se dokopali 1990tih raznih MiG-29, imali su i MiG-29S iz Moldavije, pa pitanje koliko bi ometanje bilo efikasno i da su nasi imali ometace i da su isti bili ispravni. Na to dodaj da AIM-120 ima HOJ (Home On Jamming) mod tj. da moze da se navodi na izvor ometanja.

Poslao: 01 Sep 2015 12:36
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10452

Tako je, tek je MiG-29S dobio Gardeniju u grbi.

Naravno da ih nasi nisu imali, zato sam i reagovao

Kraj off-a

Poslao: 01 Sep 2015 13:01
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24134

Napisano: 01 Sep 2015 12:58

^

Samo da ispravim na brzinu .. izd. 9-13 ima aktivni ometac `Gardenija` u hrbatu ,naravno i 9-13S ( MiG-29S ) koji usput nije bio u onom puku u Moldaviji vec 9-13 .

Citat:МиГ-29 (9-13) — вторая серийная модификация для советских ВВС. Начал поступать в войска в 1986 году. На экспорт не поставлялся. От модификации 9-12 отличается наличием встроенной станции РЭБ «Гардения»

Dopuna: 01 Sep 2015 13:01

djox ::AB Domna

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovo piloti VKS imaju neku novu letacku opremu ... neka nova odela zelene boje ,rolke neke sta je ovo ? Nisam ovo ranije vidjao ..

MyCity Military » Avioni » Suhoj SU-30

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1469 korisnika na forumu :: 144 registrovanih, 7 sakrivenih i 1318 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16114 - dana 07 Apr 2026 22:02

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 33 bren, 357magnum, _Rade, Aco_GM, Aleksandar Šljivar, ALEKSICMILE, aleksmajstor, alex71, Asparagus, bakos022, bambulic, BasCelik, Bgorando, Bojan198527, bojank, boromir, Boroš, borya90, bpop, Coabelgrade, Demi87, Denaya, DezurniOperativni, DH, Dimitrije Paunovic, Dioniss, djboj, djonsule, DonRumataEstorski, Dragan1998, draganl, DrMrPr, Electron, GeoM, Goksi95, goxin, Grochow, GUARIN, helen1, Igorkg77, istina, Istman, ivran064, Jecmendo, jeen yuhs, JOntra, K a s p e r, kapela, Kaponi, Karakan, KimiMR, KizJ, knutveliki, Kobrim, Kole1975, komenski, komsija1, krkalon, kuntakinte, lacko, leptirleptir, liki83, lima, lord sir giga, lucianovercetti, LUDI, luka35, maksi007, Marko Marković, mat, menk, mercedesamg, mig21, mikrimaus, mino bosanac, MiroslavD, Mis uz pusku, mist-mist, MK10, mr.lucas, Nemanja.M, nizam, NNPD, nobutado, Obrenovic, oddsock, Oklopnjak, opt1, Oxygen, Pale2025, Panter, pedja.st, pera bager, petrovicrs, Plavi Jadran, PlayerOne, pobeda, Pohovani_00, Posmatrac77OKB, Prašinar, probisic, procesor, proljece, repac, S2M, Sami_1ali, savuni, sevenino, Shinobi, shlauf, sickmouse, Sir Budimir, Slingshot, Smiljkovich, t84dar, Tanjagre, TheDictator, tomo2, TRABAKULA, TRZH92, tuja, Tunguska55, UAV operator, umpah-pah, uruk, US_Rank_0, USSVoyager, VanZan, VaRvArI 85, Vasilije Budović, vathra, velisa andjelic, Vica1958, vidra1, VJ, Vlad000, vojnik švejk, Wrangler, x011, Zdenko, zgoljo, zil10, Zoran1959, zubri