Poslao: 05 Feb 2016 22:10
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24370
|
^
R-37M je zapravo oznaka ,to je raketa za MiG-31BM/DZM i BSM ,za sad se ne pominje da ce biti za Su-35S .Ona K-100 je otkazana bas zbog razvoja K/R-37M .
Skywhaler ::ray ban11 ::... hm, odakle ona oznaka Su-35 M u gornjem uglu kad je na snimku Su-35S ...Не би било први пут да се Руси ''играју'' са званичним ознакама типова авиона...
Dobro to ali mi nije jasno ako je onaj kadar kolega `sremac983` skinuo sa predhodnog snimka odakle ono M kad u gornjem uglu stalno stoji Su-35S cak i na 0:23 tj kadar koji je skinut ...
`Zona sumraka`
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 05 Feb 2016 22:12
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10358
|
Nije isti izvor snimka, to gde pise Su35M je postavio RT, a ovaj Sremcev je Kanal Zvezda
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2016 22:15
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24370
|
^
Aha ,to je to .. hvala drugar .. eto ipak nije `ZS`
Moguce je da `flaperon` u onom otklonu ima vecu efikasnost kocenja nego kad je spusten kao ranije ..
Zanimljivo je isto tako da kormila pravca nisu upotrebljena za kocenje ..
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2016 22:17
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10358
|
Ima li Su27 uopste flaperone ili samo flapsove?
Ovaj flaperon je imao svrhu ailerona pri ovom sletanju ako mi se dobro cini, znaci bio je oktlonjen na gore zbog podizanja nosa pri prilazu za sletanje
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2016 22:24
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24370
|
^
Su-27 ima tzv. `flaperon` a to je kombinacija `flaps` i `aileron` tj krilaca i zakrilaca . Kod njega se tokom sletanja on obara kao i tokom poletanja a kod Su-35S vidimo da se podize .Kod Su-35S je takodje novina moguceg aerodinamickog kocenja u letu i tokom protrcavanja ( sletanje ) pomocu kormila pravca ( nema VK na hrbatu ) .
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2016 22:27
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12565
|
ray ban11 ::^
Pa dobro .. fale tu jos 4 rakete ispod trupa ... 10 raketa i 2 stanice za ometanje ( ili sa punim kompletom od 12 raketa ) pa jos ako moze da krstari nadzvucno u toj konfiguraciji ( ponovicu, najveca brzina Su-27 sa 10 raketa V-V je 1200km/h ) to bio tek bio pravi potencijal ...
Poruka je dolaskom Su-35S jasna kao dan ...` Turci ne igrajte se sa zivotom`
Pa nelogicno je da avione na dezurstvu naoruzavaju do zuba i time im znatno smanje brzinu.
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2016 22:27
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10358
|
E pa moguce da je onda ovaj flaperon koriscen i kao VK pri protrcavanju jer se vidi da su repne povrsine u horizontalnom polozaju.
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2016 22:42
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24370
|
Mercury ::E pa moguce da je onda ovaj flaperon koriscen i kao VK pri protrcavanju jer se vidi da su repne povrsine u horizontalnom polozaju.
Upravo to ,u funkciji VK sa tim da mozda moze da su upotrebi zajedno sa kormilima pravca ...
mean_machine ::
Pa nelogicno je da avione na dezurstvu naoruzavaju do zuba i time im znatno smanje brzinu.
Tesko da bi Su-35S imao neki otpor da je ispod trupa podveseno jos 4 R-77A/-77-1 ..
Sa ovom kombinacijom podvesenih raketa V-V ne bi trebalo biti znacajnog otpora kao u slucaju Su-27 sa 6 R-27/E.Sa njima ispod trupa bi to vec bilo nesto drugo ...
http://www.airwar.ru/image/idop/fighter/su35bm/su35bm-1.jpg
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Feb 2016 22:52
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24370
|
^
Hehe, imao sam neki osecaj da ce neko ( evo ti ) da prokomentarise ovo .... Naprotiv R-77-1 iliti R-77A ima mesto pored R-27ER/ET pre svega ,mada vidimo da Su-35S nose i R-27T ,nikako kao totalnu zamenu jer nema svrhe sve svesti na rakete sa ARS kad lovac ima OLS ili neke druge pasivne sisteme ..
Nije tacno da sam tvrdio za R-77 `u kojoj godvarijanti` jer bi to onda znacilo da se misli na neku sa ICGSN tj verziju sa toplopelengatorom kao mogucom zamenom za R-27T/ET .
Uostalom R-77 je od pocetka trebalo da bude zamena za R-23/24 ali ne i za R-27
PS
Pregledaj malo moj zadnji post na temi o raketama V-V ako ti nije tesko .. bice ti jasnije neke stvari po pitanju raketa V-V uopste ..
|
|
|
|