Tupoljev Tu-95 Bear

52

Tupoljev Tu-95 Bear

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2013
  • Poruke: 774

Реј, можеш ли мало поједноставити?
Ја сам лаик за авијацију!



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24149

^

Jednostavnije od ovoga ne moze ....Evo ovako ,dakle kad su Ameri na svoje B-52H postavili strateske krstarece rakete ALCM AGM-86B sa ABG sovjetski odgovor ( za sve postoji pandan tj za sve postoje odgovori jedne ili druge strane u vecini slucajeva ) je bio postavljanje raketa H-55 na nove Tu-95MS .

Ti strateski raketonosci su proizisli iz porodice aviona Tu-95 kao najbolji za takav vid borbene upotrebe tj izvrsenje takvih borb. zadataka a to je lansiranje strateskih krstarecih raketa ( 16/6 komada a svaka ima boj. glavu od 200kt /10 puta jace od onog sto je baceno na Nag.-Hir. ) sa velike daljine 2500km i pri postignutom jako velikom borbenom radijusu.

Nadam se da sad shvatate zasto je bas izabran Tu-95 spram onih koje ste vi pomenuli . Smile



offline
  • Pridružio: 27 Dec 2013
  • Poruke: 774

Хоћеш ли рећи да је са крајем ере слободнопадајућих атомских бомби и појавом крстарећих ракета в-в са нуклеарном БГ постало важније колико авион може непрекидно провести у ваздуху при некој економичној брзини и по коју цијену, него максимална носивост и брзина?

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24149

^

Da, ti su faktori bili vazniji od 80-tih pa na dalje .Danas je vise tesko ( skoro i nemoguce ) sa tako velikim avionima prici i odbaciti slobodnopadajuce (gravitacione ) nukl. bombe u pravolinijskom letu .PVO je prepreka tu a krstarece rakete ( ne V-V ) sve to opet zaobilaze velikim dometom i malom krstarecom visinom .Sto se maks nosivosti i brzine tice kod Tu-95MS ipak nije mnogo manja nego kod onih aviona o kojima smo pisali .Male su to razlike ali je ekonomicnost dosta veca .

offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 109896



Citat:ТУ-142МР ВМФ РФ перед покраской

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2013
  • Poruke: 774

ray ban11 ::^

Da, ti su faktori bili vazniji od 80-tih pa na dalje.

Осамдесетих? Па зар ракета Х-20 није уведена почетком шездесетих? А она се могла користити и против бродова и против циљева на копну.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24149

^

Mislio sam na strateske krstarece rakete H-55 ( H-20 je cini mi se takticka -domet do 600km ) .Za nosaca tih novih H-55 je odredjen Tu-95MS .

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2013
  • Poruke: 774

Ја више мислим на почетак шездесетих, кад је дат приоритет Ту-95 у односу на М-4.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 12059
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Москва - прочее,
9 мая 2014

И медоње брудноње Very Happy










offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23255
  • Gde živiš: Beograd

Ход программы Ту-95МСМ

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 2056 korisnika na forumu :: 52 registrovanih, 2 sakrivenih i 2002 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 6047 - dana 19 Dec 2025 13:40

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -III-, Apok, Bbbggg1979, blejač, bolimejoli, BORUTUS, boskelazo, Bozjidar87, Bubi, cartman, Darko8, darkojbn, dejankm, Demi87, djuradj, Drugsparrow, esx66, Feller, glados, gorantrojka, hugoxz, ikan, jarovitt, Jaz, K2, Kajzer_Soze, Lance Guest, MarkoD, Miki01, Milan A. Nikolic, Mimis82, Mitogna, morava_01, mux, nebkv, Nikolajevic, obsc, Prometeus, samipag822, Sharpshooter, Sićko, srbijaiznadsvega, sspp, Szigetwar, tooljan, Tribal, Vanderx, vespa nikola, Vlada1389, vukovi, x011, Zoran1959