|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2016 12:14
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 32554
|
Biće dacela BPL udara u cilj "«Дрон способен не только передавать информацию, но и уничтожать вражескую технику на расстоянии до 50 километров. Беспилотник развивает до 800 километров в час. За счет скорости и малых размеров, его практически невозможно уничтожить с земли. Бортовая аппаратура летательного аппарата позволяет ему двигаться в автоматическом режиме, а программа распознавания целей — выявлять и уничтожать вражеские объекты за считанные минуты»."
Ustvari to bi po ukraincima trebalo da bude neka njihova minijaturna verzija nemačke leteće bombe iz DSR FAU 1 stim mesto što bombe ima BG od rpg7.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2016 14:32
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28514
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Svašta. Što onda ne uklopiše b/g bez cevki u nos BPL. Smanjili bi i težinu a i otpor pri letu 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2016 15:43
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3580
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
Napisano: 07 Mar 2016 15:33
Mene više zanima šta su uradili sa upaljačem i kako se armira. BPL upaljač VP-7 svojim polijetanjem ne može armirati iz dva razloga, prvi jer nema dovoljan impuls, drugi jer bi raketa eksplodirala nakon 7 sekundi dejstvom samolikvidatora. Sam udar BPL sa b/g PG-7 bez armiranog upaljača neće dovesti do eksplozije.
Posljedično ja bih rekao da su ili a) napravili sistem koji aktivira raketu i lansira je sa BPL u nekoj terminalnoj fazi leta, recimo jednu sekundu prije udara u cilj u tom slučaju možda bi i mogli razmišljati o tome da vrateletjelicu. Ako su išli na udar letjelicom morali su podobro konstrukcijski izmijeniti upaljač. Pitanje šta im je bilo lakše.
Dopuna: 07 Mar 2016 15:40
Opet ne fotografiji se vidi da nema dovoljno prostora i za izbacno punjenje a bez njega se ne može aktivirati marševski motor, niti armirati upaljač.
Dopuna: 07 Mar 2016 15:43
Ja bih rekao da je ovaj ukrajinski dron neki hoax, a ne upotrebljiva mašina.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2016 15:56
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28514
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
EOD ::Opet ne fotografiji se vidi da nema dovoljno prostora i za izbacno punjenje a bez njega se ne može aktivirati marševski motor, niti armirati upaljač.
Jedino ako petljaju sa poljskim RPG-76 Komar, on je ovako kompaktan i ima dno na lansirnoj cevi, ali i manju b/g.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2016 17:44
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3580
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
Drzao sam Komar u rukama, ovo je PG7 definitivno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2016 07:05
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5241
|
Mislim da RPG definitivno razvaljuje ovog drona , da su ga stavili ispod sa lansirnom cijevi i onim kontrategom imalo bi smisla , ali ne bi mogao poletit tako težak sa tim slabim motorom . Tu bi bila primjerenija Zolja odnosno Muha , i da se lanser koristi ujedno kao trup letjelice .
Mislim da je to strašilo za vrane , jer se potpuno slažem s onim što je napisao EOD oko upaljača , tko bi se usudio s tim poletiti ako je upaljač na zemlji već armiran. Stvar se jako zakomplicira ako treba upaljač armirati mimo onoga kako je planirano kod konstrukcije.
|
|
|
|
|
|
|
|
