Srpske bespilotne letilice šta i kako dalje

• 4Ovo se svidja korisnicima: rodoljub, Shomy, zivojin32, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

357magnum ::...
Velika BPL bi bila najefikasnija kao "stalno borbeno dezurstvo" 2-3 BPL sa rezervnim baterijama i 4-5 operatora, naizmenicno non stop u vazduhu patroliraju ispred fronta bataljona i dejstvuju po ciljljevima koje otkriju. Ako nista ne otkriju 4 mine nisu skupe da ih bace.

Non stop borbeno dezurstvo moze imati i 2 x MB 82mm, sa posadom sa tabletom i osavremenjenim nisanom. Balisticki program, klik na tabletu gde treba da gadjaju, program racuna sve parametre u odnosu kojom dzebanom treba da gadjaju, mogu se uzeti i meteo-uslovi, barem osnovni. Sva ta resenja vec postoje i rade vec godinama. Brzina otvaranja vatre kod ovakvog pristupa je smanjena na ispod 20 sekundi.
A BPL moze umesto 4 x MB mine da nosi laserski daljinomer, navigacionu i komunikacionu opremu kojima ce da im prenese tacnu lokaciju cilja kako bi programce ferceralo, sto je u 99.99% slucajeva drasticno korisnije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Non stop borbeno dezurstvo moze imati i 2 x MB 82mm, sa posadom sa tabletom i osavremenjenim nisanom. Balisticki program, klik na tabletu gde treba da gadjaju, program racuna sve parametre u odnosu kojom dzebanom treba da gadjaju, mogu se uzeti i meteo-uslovi, barem osnovni. Sva ta resenja vec postoje i rade vec godinama. Brzina otvaranja vatre kod ovakvog pristupa je smanjena na ispod 20 sekundi.
A BPL moze umesto 4 x MB mine da nosi laserski daljinomer, navigacionu i komunikacionu opremu kojima ce da im prenese tacnu lokaciju cilja kako bi programce ferceralo, sto je u 99.99% slucajeva drasticno korisnije.

Moze i tako al ce to kod nas biti 2030, a ovo sa BPL moze za godinu dana i opet napominjem da nam treba i jedno i drugo da se nadopunjuju a ne da se iskljucuju medjusobno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

superman333 ::Srbiji treba 24 letelica tipa Bajraktar I 500 tipa ika 20
Niko vise nenarucuje tipa 6 letelica smesno ko mi.. Osim Albanija 3 + 6..Mislim da su Rumuni naucili za 300 miliona dolara Bajraktare pa racunajte.. Albanija je 3 platila 9miliona..
Rumunija je za tih 300 miliona kupila 18 TB2 tj 6 sistema po 3 letelice. Razlika u ceni je verovatno uračunata stanice za vođenje, obuka i naoružanje.
Smatram da je generalno loš trenutak za kupovinu TB2 jer je sad relativno skup zbog početnih uspeha, a po svemu sudeći ostaće ograničen na tu početnu slavu zbog razvoja kontra mera.
Sa druge strane Sahed 136 košta oko 20 hiljada evra, za iste pare kao što su Rumuni dali za TB2 može da se kupi 15 hiljada njih.
Pošto je kupovina od Irana vrlo škakljiva naš razvoj treba biti usmeren ka sličnim dronovima kamikazama. Trenutno ne postoji PVO koja bi mogla da izađe na kraj sa naletom od hiljadu dronova kamikazama.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Atomski čoban, Neutral-M, kybonacci, zivojin32, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Superman
Da ne radis slucajno u PRDC?
🤣🤣🤣
I zasto bas cifra od 24 Bayraktara i 500 IKA i potencijalno 1000 PRDC stelt dronova?

• 1Ovo se svidja korisniku: stegonosa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

357 reče AV da su za sve MB posade nabavili dronove mada bi ja to špreformulisao tek će da nabavljaju verujem da će to biti komercijalni kvadrokopteri npr Mavic može i domaći IKA Mini u istoj su kategoriji i veličine.
Supermen TB 2 Bajraktar je gotov proizvod borbeno dokazan na prostoru NK, Sirije i Ukrajine IKA treba da prođe sve testove i unapređenja koja bude VS tražila i sa druge strane potpuno su koncepcijski različiti TB2, CH 95, Pegaz od IKA svaki od njih ima svoje mesto.
Bojane zar nebi recimo bilo lakše kombinovati MB 82mm i IKA 20 kao sredstva podrške pešadiji u napadu recimo IKA ne mora da baca bombice al može da izviđa ukoliko zatreba montiraš tipa 4 mine na istu u žaru borbe teško da će ko gledati u vazduh sa jednom do dve mine može da reši neku vatrenu tački npr mitraljesko gnezdo mada toliko isto i treba mina jedna za korekciju druga ide ghde treba zavisno koliko su nišandžije uvežbane.

• 1Ovo se svidja korisniku: zivojin32
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pravo kažete, treba poseći sve traktore, Puntići su jeftiniji...
Citat:sa druge strane potpuno su koncepcijski različiti TB2, CH 95, Pegaz od IKA svaki od njih ima svoje mesto.
Upravo, ali možda može i Formulom jedan da se ore, dal je neko probao?
A za ozbiljno:
Neke stvari prosto ne mogu da se porede. Imaju potpuno drugu svrhu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bajkatar je ugasla zvijezda. Kad je Rusija dovezla BUK3 u zono SVO, bio je kraj za Bajkatara u punom smislu te riječi. Za zemlje koje nimaju adekvatne PVO, može biti Bajkatar koban i može se izgubiti rat.

Pitanje je, šta ima Srbija da zaustavi Bajkatara ? Pitenje je i zašto Srbija, koja je na problematički tački na Balkanu, čeka sa adekvatnim BPL ? Svi smo posmatrali krah armenaca u NGK. Nije to bilo juče.

• 4Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, rodoljub, zivojin32, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Superman
Na osnovu čega su Bayraktari prevaziđeni i zbog čega je Šehid, 5 puta manje uočljiviji?
Ko vodi roj od 100 bpl? Kako se vodi taj roj? 100 operatera...? Koji cilj se napada sa rojem od 100bpl? Da li imamo podatak a da je relevantan, da je do sada neko napao rojem od 100 bpl?
Ljudi, shvatite, jednako bitna, ako ne i bitnija stvar od vrste Bpl i njenih TT mogućnosti je taktika upotrebe tih sredstava.
Džaba svakome i milion dronova, Rippera, Herona, Global Hovkova, ako nema prave taktike....

P.S.
Svako malo se na ovoj i sličnoj temi o BpL ponavlja ista priča i vrti se u krug. Takoreći, kako god se pojavi neki novi član na forumu a kog mrzi da iščita temu od početka a voli da diskutuje🍻🍻

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Supermen reko AV na poslednjoj podgotovki VS na pasuljanskim livadama u novembru imaš snimke kako na forumu tako i na yt MOD Srbije i VS mada bolje potraži na Tanjugu ili Pinku.
Jasno je da gde je jaka PVO životni vek BPL srednje veličine je mali kao što reče Bojan u UA se vodi pozicioni rat tu ima brdo rovova, bunkera otporni tačaka tu imaju smisla male BPL koje opet čine jako malu štetu jer ni Mavic ni IKA MINI ne mogu da ponesu recimo MB minu od 60-82mm koja bi napravila štetu međ pešadijom u rpovu. Nzm koliko pratiš rat u UA ali većinom od odbačenih VOG-ovki i F1 sa tih BPL vojnici budu ranjeni plus nisu toliko precizne što veća daljina veća nepreciznost znači moraju sa malih visina da deluju da bi pogodile metu, opet ta ista meta bude ranjena -1 ili više vojnika na frontu mora na lečenje retki su slučajevi da stradaju iz prve jer su vojnici na obe strane opremljeni pancirima.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Shomy, ikan, zivojin32, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

357magnum ::...
Moze i tako al ce to kod nas biti 2030, a ovo sa BPL moze za godinu dana i opet napominjem da nam treba i jedno i drugo da se nadopunjuju a ne da se iskljucuju medjusobno.

Opet, sta radi ta BPL? Koja je namena iste? Koja su ogranicenja?
"Treba nam" samo po sebi nije validan razlog, treba nam i nosac aviona i atomska bomba u nekom scenariju, alo to nije realna postavka stvari.
Dalje, ako mislis da ce osavremenjeni MB biti 2030, zasto mislis da ce ista bolje biti sa BPL? Jer je "in" sada? Sta ce biti kada za par godina ne bude "in" nego nesto drugo? Da li ce se i tada stihijski nabavljati nesto drugo zato sto je "in", bez razmisljanja o realnim potrebama i svrsi i misiji za tu BPL?