Srpske bespilotne letilice šta i kako dalje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercedes evo ti tacno šta je rekao,dobili su zadatak da rade nešto slično lansetu pa ćemo da vidimo dalje,da li to mogu da razviju za godinu dana.
Tako da nema šanse da je mislio na gavrana jer je gavran veci i uz to vec razvijen,i sam vucko je rekao da ocekuje uvodjenje nase kamikaze za 5 do 6 mjeseci a ovdje tacno govori da se radi o razvoju nove kamikaze za godinu dana

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^^ Tako je,nema veze sa Gavranom,bice to drugacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mitraljeta ::
Nadam se da je ovo samo demonstrator koji sluzi za unapređivanje softvera i testiranje letnih karakteristika, kamera, komunikacije, upravljačke stanice itd, a da ce minu zameniti sa namenski razvijenim bojevim glavama.

Mina nece biti integrisani deo drona niti ce biti zamenuta nekom namenskom. Standardna razorna mina 60mm za minobacac. Prednost je u tome (kako rekose) da vojnik-operator drona ne nosi mine sa sobom nego da se dron naoruzava minom pred lansiranje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djox ::^^^^ Tako je,nema veze sa Gavranom,bice to drugacije.
U stvari postoje dva Gavrana, mada su izlozili samo Gavran 145 sa kumulativnom b/g.
Na Partneru 2021 je bio predstavljen i Gavran 175 sa kombinovanom b/g sa PO verzije Alasa koji je slican Lancetu po izgledu tojest aerodinamici a i b/g je kod nase varijante veca sto je dobro s obzirom na ruska iskustva.

Poprilicno sam siguran da je Vucic pricao o ovoj verziji.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^Videcemo za godinu dana

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darkangel po vladi raduloviću postoji i gavran 200 mm,a što se tiče ovog novog sigurno se ne radi o gavranu,i to ne samo zbog karakteristika koje su drugačije kod gavrana nego kod lanseta nego i zbog toga što se ovdje radi o tome da su dobili zadatak da ,,razviju ",novu kamikazu,tako da sigurno nije gavran nego nova kamikaza,uz to sam vucko je u jednom trenutku rekao da očekuje da naša kamikaza udje u naoruzanje za 5-6 mjeseci (misleći na gavrana 145 ali i 175)
posle toga kaže da je dat nalog našima da razviju kamikazu poput lanseta u roku od godinu pa ćemo vidjeti šta su uradili posle te godinu dana,tako da je to sigurno nešto što tek treba da se razvija
Evo tačno šta je vučko rekao:
,,dobili su zadatak da rade nešto slično lansetu pa ćemo da vidimo dalje,da li to mogu da razviju za godinu dana".

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 22 Feb 2023 12:04

Neutral-M ::^
Takvi "debilizmi" se konstruisu samo za protivgerilsku borbu, ...

Glavni korisnici istih su razne "gerile" i vojske koje ratuju kao da je 1.s.r.

Dopuna: 22 Feb 2023 12:05

bato ::
....Mina nece biti integrisani deo drona niti ce biti zamenuta nekom namenskom. Standardna razorna mina 60mm za minobacac. Prednost je u tome (kako rekose) da vojnik-operator drona ne nosi mine sa sobom nego da se dron naoruzava minom pred lansiranje.

Znaci samo za specose/padobrance jer samo tamo u VS ima MB 60mm. Mislim da je logika... onako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kumulativna bojeva glava nije baš najidealnije rešenje za mnoge tipove meta.
Mislim da je dobro da postoji i verzija sa trenutno fugasnom

• 3Ovo se svidja korisnicima: bato, darcaud, Neutral-M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojvoda86 ::Darkangel po vladi raduloviću postoji i gavran 200 mm,a što se tiče ovog novog sigurno se ne radi o gavranu,i to ne samo zbog karakteristika koje su drugačije kod gavrana nego kod lanseta nego i zbog toga što se ovdje radi o tome da su dobili zadatak da ,,razviju ",novu kamikazu,tako da sigurno nije gavran nego nova kamikaza,uz to sam vucko je u jednom trenutku rekao da očekuje da naša kamikaza udje u naoruzanje za 5-6 mjeseci (misleći na gavrana 145 ali i 175)
posle toga kaže da je dat nalog našima da razviju kamikazu poput lanseta u roku od godinu pa ćemo vidjeti šta su uradili posle te godinu dana,tako da je to sigurno nešto što tek treba da se razvija
Evo tačno šta je vučko rekao:
,,dobili su zadatak da rade nešto slično lansetu pa ćemo da vidimo dalje,da li to mogu da razviju za godinu dana".
Problem je sto se ne moze potpuno verovati Vucicu jer nije tehnicki potkovan pa samim tim cesto sustinski ne razume ono sto mu kazu, a sa druge strane on je obavesten samo nuznim informacijama iz druge ili trece ruke. Tako da je sasvim moguce da je on izdao naredjenje da se krene u razvoj "lancetolikog" oruzja ali to ne znaci da tako nesto vec nije bilo u razvoju.

Opet mozda gresim i stvarno je Vucic naredio da razviju manju BPL velicine Lanseta no tu imam nekoliko ozbiljnih rezervi.
Prvo i osnovno je to da se Lancet pokazao kao dosta "slabasan" u efektivnom unistenju ciljeva koji nisu ziva sila sto i nije cudno kada se pogleda koju b/g nosi, dakle potrebno je da to bude teza BPL sa tezom b/g sto znaci ukupne tezine 20-30 kg i b/g do 10 kg.
Druga stvar je to da odredjeni tehnicki zahtevi koje rusi imaju nisu identicni nasima, konkretno rusi nemaju u naoruzanju nista sto moze precizno (dakle ne Grad i cevna artiljerija) da gadja na razdaljini vecoj od 7-10 km niti sa zemlje niti sa neba. Izuzetak je izdeliye 305 ali njega nema ni u priblizno dovoljnim kolicinama. Sa druge strane mi imamo ALAS i nismo svesni sta to znaci a znaci mnogo pritom ako pogledamo Gavran porodicu oruzja vidimo da je to u stvari ALAS produzenog dometa sa drugacijim sistemom vodjenja.
Treca stvar koja sa dolaskom novih H145 i time HForce 3 sistemom koji ukljucuje i laserski obelezivac mi za veoma kratko vreme mozemo da zavrsimo razvoj laserski vodjene Munje domrta 10-15 km sa helikoptera. Takodje uvodjenjem ALAS-a u upotrebu fakticki su svi podsistemi ispitani i za RALAS/LORANA pa je moguce preoruzati POLO sa tim raketama dometa do 10 km.

Dakle sta mi dobijamo uvodjenjem takve BPL sto vec ne pokrivamo postojecim ili razvojnim projektima? Druga stvar je pitanje ko ce upravljati takvom BPL posto bi ona bila suvise velika da je nose pojedini vojnici, zatim ne uzlece vertikalno vec joj je potrebna bar lansirna rampa a mozda i posebno vozilo sto trazi posebno ljudstvo? Koje ljudstvo je to, npr. Gavran ide ili posebno ili ono sto mi je verovatnije da ce biti integrisan na modularni Oganj pa je to baterija unutar VBR diviziona? Jednostavno ne vidim korist od takve BPL kod nas.

Moguce je da Radulovic ima tacne informacije, ali logika mi nije jasna iza price o Gavranu 200. Postoji GSN od 200 mm za VR-VZ 200 i taj deo nije sporan, ono sto je sporno je koju b/g misle da koriste jer za VR-VZ 200 b/g je bar 50 kg (postoje kontradiktorni podaci). Medjutim ako bi isli na projekat teske BPL samoubice onda se postavlja pitanje zasto ne urade projekat Kosave koji je predstavljen ranije i koji nosi FAB-100 kao b/g?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za gavran 200 je rekao u toku sajma u parizu prošle godine