Srpske bespilotne letilice šta i kako dalje

• 1Ovo se svidja korisniku: darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je i Bumbar bio na završnim ispitivanjima…pa je bilo - premali domet, pavziraj.

Brine me da ce se isto desiti i sa NOVOM i POS-145. Srecom pa su, kako je aramis vec pomenuo, sistemi modularni pa zamena RM sa el. motorima ne bi predstavljala tako veliki razvojni zalogaj. Ako drugi mogu da nakace RPG na dron zašto ne bi mi mogli da to slicno napravimo ali sa daleko boljom GSN i BG?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovaj Gavran 2 je za mene osnovni alat ....zajedno sa Osicom 90mm..el motor možemo i da proizvodimo mi...i u globalu jednostavnije je rešenje od susa

Osica sa 90mmOsom na sebi zbog jeftine cene je osnovni alat a Gavran 2 za bitnije ciljeve iza fronta..20kg tnt svašta može da uništi...
Da su ga ruje imale umesto prvih lanceta ...ništa nebi preteklo što su pogodili...

Nova je takođe jeftino sredstvo zajedno sa lasersko vođenom S8..tv vođenje je skuplje pa ga treba forsirati na Gavranu 2 ili Alasu ...lasersko vođenje je jeftino i treba ga koristiti na jeftinijim sredstvima...Nova spada u tu mogućnost laserski navođena...grad motor u seriskoj proizvodnji ...itd..jeftino rešenje...mada ako zaživi laserski vođena S 8 Nova može i da otpadne...
od toga možda odudara pos-145 zbog skupljeg tv vođenja sad da li može i pešadinac da laserski vodi to sredstvo...može..dronom ili laserskim obeleživačem ...ali domet nije nešto a i neko već predloži zbog čega ga ne pretvore u mini Gavran spakovan u istu cev i sa el motorom pozadi...sa dosta većim dometom...

Jednostavno stvari se na "terenu " toliko brzo menjaju da uvek postoji bolje rešenje i unapređenje od prvobitno zamišljenog...nije ni čudno da se u hodu odustaje od nekih početno zamišljenih rešenja... što je razumno jer svi teže boljem rešenju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da Osica ne bi preživela moderno bojište, ometanje bi ga poklopilo. A i takav nacin lansiranja se polako napušta. Kod NOVA i Gavrana zbog velicine bar postoji mesto da se stavi usmerena antena, POS 145 je ionako f&f.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aj ovako. Konačno neko sredstvo (Nova) dogura do pred proizvodnju u nekom relativno razumnom roku i sad treba to da obustavimo da bi se ušlo u novi razvojni pakao od par godina?

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čisto reda radi NOVA PO raketa no imamo BG koja može da se koristi i na kamikaza BPL i na raketi tu imamo win win situaciju radi unifikacije, a lanser meni nekako bolja rampa kao ona za Lancet a za kontejnersku varijantu raketni buster koji izbaci BPL posle tera motorče od trimera dalje do cilja. Osica mi se ne sviđa od starta bolje nabaviti od Žeksa gomilu FPV kamikaza u koji možeš da gurneš minu 82mm i cepaj a mogu vrlo lako da razviju varijantu koja bi nosila i BG 90mm od Ose. Uostalom i ukri i rusi na svoje FPV koje nose BG od RPG-a veži plastičnim vezicama ionako je za jednokratnu upotrebu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: SVEVID., Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Osica leti do 20km i leti preko 30 minuta (sa T6 podaci) tako da FPV ne može nju da mjenja.
Treba i jedno i drugo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein :: bolje nabaviti od Žeksa gomilu FPV kamikaza u koji možeš da gurneš minu 82mm i cepaj a mogu vrlo lako da razviju varijantu koja bi nosila i BG 90mm od Ose. Uostalom i ukri i rusi na svoje FPV koje nose BG od RPG-a veži plastičnim vezicama ionako je za jednokratnu upotrebu.
Slažem se da IKA-KAM treba da dobije veći otvor ..da bi mogao da ponese minu MB 82mm i Osu 90mm..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li bi bilo smisleno pravljenje nekog UCAV koji bi imao ulogu samo da obara druge UCAV i veće kamikaze? Odnosno bio bi brži od drugih UCAV i nosio bi rakete namjenjene samo vazdušnim ciljevima.
Da ne mora lovačka avijacija ili helikopteri da ganja takve ciljeve.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naprimer "prerađeni" CH 95 sa našim turbo-prop motorom od 200kw i naoružan sa modernizovanim strelama2M sa TV vođenjem ....
Uglavnom ima mesta i biće ubuduće verovatno poželjna ta vrsta dronova-lovaca...

Može i neki IKA-50 sa kojotom 12,7mm na sebi da dežura oko linije fronta da bar skida izviđačke dronove ... ovi FPV su mali i neuhvatljivi..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercedes Osica je uglavnom namenjena PO borbi dakle što je cilj bliže to bolje a to što će ona da vreba mora da priđe, oni FPV što koriste ukri i rusi imaju domet od 10 +/- km sasvim dovoljno. Jer njihove mete uglavnom laki i teški oklop kao i neoklopljeva vozila moraju prići blizu da bi dejstvovali tenk i BVP ili dovezli desant OT i MRAP i tu možeš imati sadejstvo npr Vrabca i neke IKA KAM sa bg od Ose ili Osice npr. Opet prednost IKA KAM ne treba ti lanser kao za Osicu.
Što se tiče drona lovca pa ono imali su Persijanci svoj projekat neki od Mohadžira sa po jednom iglom ispod krila, nzm koliko bi to bilo isplativo uopšte.