Srpske bespilotne letilice šta i kako dalje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Dalje, cak i da hoces da razvijas "bombardere", MB mine, artiljerijske granate i 40mm bombice su los izbor ubojnog sredstva. Namenski napravljeno sredstvo bi bilo idealno.

Sto se tice FPV, osim bavljenja problemima oko vodjenja treba raditi na integraciji kumulativne, parcadne i TB BG. Sve tri vec postoje, i mogu se uzeti sa vec razvijenih sredstava. Nema potrebe ici u gigantomaniju i metarsku probojnost, ~500-600mm je savrseno u redu, jer se cilj uglavnom napada iz oslabljenih zona (barem sa boka ako ne od pozadi ili odgore).

Visenamenska bojeva glava.
Problem (ili pre osobina) drona je da ne zna unapred na koji je cilj posao. A obzirom da ne zna na koji je cilj posao treba gledati verovatnocu na koji ce cilj naici. Ovde nam treba malo iskustva i malo matematike da se odredi najbolji odnos ulozeno/dobijeno, ali ovako na prvu loptu rekao bi da treba ici na visenamensku bojevu glavu. Mnogo je verovatnije da ce dron naici na tri vojnika u rovu, BMP ili BVP, kamion ili minobacac nego na tenk.
I ovo je ujedno i moja mala zamerka na pravac u kom ovaj nas razvoj ide. Mislim da se na dronove jos uvek gleda kao na neku vrstu nadogradnje postojecih sredstava, a ne kao na potpuno novo sredstvo, sto je pogresno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Na osnovu nekih do sada prikupljenih podataka iz Ukrajine, za jedan FPV koji je pogodio potrosi se u proseku ~40-50, a za jedno uspesno "bombardovanje" ~100 BPL. Vecina strada od sredstava REB.
Samim time, FPV je isplativiji iako je za jednokratnu upotrebu.

Prvo da vidim da li dobro razumem podatke. Za FPV sam ocekivao ovakvu statistiku, ali sta znaci 100 bombardera za unisteni cilj? 100 dronova ili 100 naleta? I ako je 100 naleta, koji je ocekivani zivotni vek jednog lebdeceg minobacaca? U nekom od prethodnih postova sam napisao da ocekujem da je nizak, sa tendencijom da dodje na 1.
U svakom slucaju sta je razlog da su lebdeci minibacaci manje efikasni? Jedino mi ima logike da se lakse primecuju i obaraju zbog velicine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@pein


Možda si u pravu da ni Baba Jaga nije fabričko rješenje.
IKA20 za razliku od toga i DJI sa nosačima mina je fabričko rješenje. S tim da meni tu djeluje da bi možda trebali neki manji model bombardera predstaviti, a oni se drže 20ke ko pijan plota.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na predstavi se videlo dosta dronova.
Da li je bilo nesto predstavljeno i u vezi protiv dronskog dejstva?
(Elektronske sisteme i tako dalje!)

• 2Ovo se svidja korisnicima: dac, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Nema potrebe ici u gigantomaniju i metarsku probojnost, ~500-600mm je savrseno u redu, jer se cilj uglavnom napada iz oslabljenih zona (barem sa boka ako ne od pozadi ili odgore).

'ајд да ударим мало по кошници

Шта ће бити "главама" од маљутки,које су предвиђене за ремонт,модернизацију?Могу ли се оне употребити?Да ли исте крушик још производи?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Merdžo ima i Baba Jaga slično rešenje kao IKA 20 mada je u većini slučajeva sa nosačima klasičnim.
Deniboj spomenu Miloradović pred kraj neke ometače al nisu kamere snimili.

• 3Ovo se svidja korisnicima: amstel, stegonosa, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Mar 2024 1:04

Mitraljeta ::...
Visenamenska bojeva glava.

Ne. Jer povecava tezinu, a tezina je najkriticniji problem kod FPV-ova.

Citat:
Problem (ili pre osobina) drona je da ne zna unapred na koji je cilj posao. A obzirom da ne zna na koji je cilj posao treba gledati verovatnocu na koji ce cilj naici. Ovde nam treba malo iskustva i malo matematike da se odredi najbolji odnos ulozeno/dobijeno, ali ovako na prvu loptu rekao bi da treba ici na visenamensku bojevu glavu. Mnogo je verovatnije da ce dron naici na tri vojnika u rovu, BMP ili BVP, kamion ili minobacac nego na tenk.


Pogresno shvatas ideju.
Nije ideja da jedna ista BPL i izvidja i trazi cilj i napada ga. Poenta je da na nivou recimo cete imas izvidjacke BPL, a kada uz pomoc istih nesto uocis onda saljes namenske FPV-ove na ciljeve za koje vec znas gde su. Jer FPV-ovi imaju i los domet i losu mogucnost trazenja cilja (manje su stabilni, kamere su losije, manji je ugao koji pokrivaju itd).
"Klasicni" su bolji za izvidjanje (stabilnija su platforma za optiku), FPV-ovi su bolji za napad, nema potrebe gurati ih u "devojka za sve' resenja.

Citat:
Mislim da se na dronove jos uvek gleda kao na neku vrstu nadogradnje postojecih sredstava, a ne kao na potpuno novo sredstvo, sto je pogresno.
Sustinski FPV je samo NLOS POVR za sirotinju, tu nema nikakve nove kategorije.
Izvidjacki su samo sredstvo, bukvalno shvati ga kao super dvogled.

Dopuna: 11 Mar 2024 1:05

mercedesamg ::Ali i ti kvadkopteri bombarderi u Ukrajini nisu fabričko rješenje...
Nebitno je, problem i fabrickih je neotpornost na sredstva REB.

Dopuna: 11 Mar 2024 1:10

Mitraljeta ::...
Prvo da vidim da li dobro razumem podatke. Za FPV sam ocekivao ovakvu statistiku, ali sta znaci 100 bombardera za unisteni cilj? 100 dronova ili 100 naleta?

Uzevsi u obzir da dosta BPL ne prezivi ni jedan let svodi se na isto.

Citat:
I ako je 100 naleta, koji je ocekivani zivotni vek jednog lebdeceg minobacaca?

Tezi ka jednom letu.

Citat:
U svakom slucaju sta je razlog da su lebdeci minibacaci manje efikasni? Jedino mi ima logike da se lakse primecuju i obaraju zbog velicine.

Veci, sporiji, plus moraju da budu stacionarni da bi dejstvovali, i to im treba neko vreme da se "nameste". Pogledaj snimke istih, provedu barem 10ak sekundi namestajuci se iznad cilja. Pa uporedi sa FPV.

Dopuna: 11 Mar 2024 1:14

mercedesamg ::...IKA20 za razliku od toga i DJI sa nosačima mina je fabričko rješenje.

Da li ce to "fabricko resenje" da resi problem ometaca? Nece, jer i dalje koristi komercijalnu komunikacionu opremu. A to je najveci problem komercijaknih BPL u ovom trenutku.

Dopuna: 11 Mar 2024 1:16

amstel ::...Шта ће бити "главама" од маљутки,које су предвиђене за ремонт,модернизацију?Могу ли се оне употребити?Да ли исте крушик још производи?

Ako se uklapaju u gabarite i tezinu bile bi dobar izbor. Probojnost je OK za svrhu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koji dron je u pitanju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neka verzija Komarca

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa duzim kracima,kao da je napravljen da bolje izbalansira dron posle opaljenja