Srpske bespilotne letilice šta i kako dalje

• 1Ovo se svidja korisniku: wolverined4
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali Zolja brate mili


FPV Komarc 1 kako reče Miloradović, ako sam dobro čuo od onog zujanja do 30 marta 30 komada prototiska verzija do 30 juna 500 kom nulta serija i do 30 septembra oko 2500 serijska.


Gavran je imao poteškoća na gađanju reče Jugoslav iz SDPR-a da su uočili šta je greška i da uskoro se sprema novo gađanje.

Sa današnje prezentacije u VTI



Ima tu svašta nešta u VTI

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Ali Zolja brate mili

Jes izgleda skarbudž i nezgrapno...ali za stacionarne ciljeve može da posluži ako može da dron preživi pucanj a izgleda su ga tako koncipirali da nije jednokratno sredstvo ,onda koliko se da zaključiti po slici ...postaviš zolju na podtrupni nosač drona,naoružaš je to jest spremiš za dejstvo,rasklopiš podigneš nišan da operater vidi nišan kroz kameru na dronu (ili je nišan samo bezveze podignut) i gledaš da se što više približiš meti...dron bi mogao da se približi naručito u urbanoj sredini veoma blizu mete teoretski...e sad dok ne probaju na poligonu i objave rezultate nećemo znati...uglavnom ovo je dalji pokušaj da se što više sredstava iz magacina i na stanju prepakuje u efikasnije naoružanje a to je i cilj dronizacije i drugih sličnih projekata gde se od "zastarelog" nevođenog oružija dobija "precizno" i vođeno naoružanje ....

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teško da bi se tako moglo precizno nanišaniti i sumnjam da bi dron to sve izdrzao...
Moje lično mišljenje. Bolje je onda kiler dron poslati...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se...ovo gore ima smisla samo ako nije jednokratno sredstvo i možeš da ga naoružaš sa zoljom ispucaš,vratiš dron ,zameniš zolju i tako nekoliko puta,u svakom drugom slučaju kamikaza dron poput komarca je bolje sredstvo.
Ali videćemo ša su rešili i kako će se pokazati,nešto ozbiljno ili samo da popuni štand za slikanje ...

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bplje da isti koristi bombice 40mm nego Zolju korisniji je takav.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se....ali bi pre voleo da ga vidim i sa tempiranom minom MB 60mm sa ika-20...ako može da nosi zolju od 3kg moćiće i minu MB 60mm...uglavnom postoji niša između male kamikaze fpv i velikog bombardera poput Ika 20 ..koji nije jednokratna kamikaza već više puta upotrebljen mali dron...uštede su prilične u toj varijanti..u odnosu na kamikazu ,a postoje slučajevi videli smo na frontu kada on može da deluje neprimećen od pvo zbog manjih gabarita od ika 20 naprimer ... iznad grupe vojnika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nešto mi ne deluje previše gabaritno uostalom zamišljen je kao daljinski upravljiva letelica za jednokratnu upotrebu videli smo da se i veći dronova veličine IKA 20 (uzeta kao primer) muče posle prvog opaljenja iz RB ili sa NRZ. Zato je Obad onako masivniji ovi jeftini FPV treba to da i ostanu sirotinjski Spike sa kojim ćeš da neutrališe nadolazeće pretnju u vidu lakog oklopa ili otpornih tačaka i sa njima žive sile. Zamisli FPV koji nosi MB minu 82 ili 120mm i eksplodira iznad mete šaljući gelere dole ka meti sa BG od Ose može odozgo da buši tenkove idr oklopna vozila,

• 10Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, HrcAk47, sasa76, ikan, pein, dac, Mitraljeta, aramis s, darcaud, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SVEVID. ::.....koji nije jednokratna kamikaza već više puta upotrebljen mali dron...uštede su prilične u toj varijanti...

Na osnovu nekih do sada prikupljenih podataka iz Ukrajine, za jedan FPV koji je pogodio potrosi se u proseku ~40-50, a za jedno uspesno "bombardovanje" ~100 BPL. Vecina strada od sredstava REB.
Samim time, FPV je isplativiji iako je za jednokratnu upotrebu.
Ne isplati se stedeti na necemu sto je vec suludo jeftino za efekte koje moze da da.
Rekao sam vec i ponovicu ponovo - "bombarderi" su slepo crevo razvoja BPL. Mozda se u teoriji isplati za neke izvidjacke, koje ce imati priliku da ako bas mora nesto bombarduju, ali sveukupno nisu buducnost.
Trenutno, moje misljenje je da sa trenutnim razvojem vredi uloziti FPV, sa par km optickog kabla + zakljucavanje cilja, a onda BPL odbacuje kabl i ide sama na cilj. Time se za sitne pare dobija BPL u potpunosti imuna na sredstva REB.
Dalje, cak i da hoces da razvijas "bombardere", MB mine, artiljerijske granate i 40mm bombice su los izbor ubojnog sredstva. Namenski napravljeno sredstvo bi bilo idealno.

Sto se tice FPV, osim bavljenja problemima oko vodjenja treba raditi na integraciji kumulativne, parcadne i TB BG. Sve tri vec postoje, i mogu se uzeti sa vec razvijenih sredstava. Nema potrebe ici u gigantomaniju i metarsku probojnost, ~500-600mm je savrseno u redu, jer se cilj uglavnom napada iz oslabljenih zona (barem sa boka ako ne od pozadi ili odgore).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali i ti kvadkopteri bombarderi u Ukrajini nisu fabričko rješenje. U stvari Baba Jaga možda jeste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercedes ne bih reko ni Baba Jagu kvadrokopter na steroidima da nosi veće bombice na bazi mine 120mm. Ovi veći kvadrokopteri i heksohopteri tipa Baba Jaga i IKA 20 mogu da posluže kao platforme za lansiranje FPV i iste da budu veza operatera na zemlji i FPV drona time bi isti dobili veći domet a ovi veći mogu da lete relativno nisko i neprimećeno.