Srpske bespilotne letilice šta i kako dalje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koji motor ima CH-95?
Pominjao se 100ks

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste motor od 100 KS na CH95
cirkone može pored FT8C biti i FT9 ili FT10 jer i njih može koristiti CH95

• 1Ovo se svidja korisniku: kybonacci
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zapažanje - ova sad CH95 ima istu šemu bojenja kao CH92A. A ona sa prikaza je imala drugačiju, bila je sva siva, bez plave odozdo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje neko razmišljanje za našu proizvodnju bespilotnih je da, što je veća. To više bude za osmatranje.

Sve od Vrapca na gore da svu svoju nosivost predodredi u automomiju, ili visinu leta, boljoj opto elektronici... Bilo čemu što će joj omogućiti da najbolje izviđa ili eventualno ometa. Nikakve bombe, rakete, mine, itd. Samo izviđanje. Da radi to što bolje, da bude što zaštićenija od ometanja i da bude van domašaja PVO kratkog dometa (minimum).

Ako nameravamo da pravimo bilo kakve ofanzivne ili napadačke dronove. Da budu što više kao Gavran ili Osa. Osmisliti ih tako, da se mogu lako napraviti i robotizovati proces (da može u tri semene da se prave bez problema). Što jednostavniji oblici, za što lakše štancovanje. U suštini Lancet na naš način. Gledao bih da, "osvojim" što više mogu tog procesa. Da se sve pravi kod nas. Verovatno mikrokontroleri, neće moći. Ali motor, telo i krilca, bojeva glava/punjenje,...sve kod nas.

Mislim da sa DJI mavic i pandanima, nećemo moći da se takmičimo(za izviđanje u vodu). Tako da tu ne bih ni pokušavao. Već se orjentisao na gavrana, osu, vrapca, pegaza, itd.

Mali Miloš još uvek treba da se pokaže. Ali nisam nešto uveren da će takav dron biti od koristi. Mislim na naoružanu verziju. Verzija za prevoz stvari i potencijalno ranjenika, ne deluje loše. Ona mi deluje bolje iskorišćeno u odnosu na naoružanu verziju. Posebno ako ima nekakav sistem autonomije. Da ne mora neko stalno da daje komande za kretanje, već prepoznavanjem prati vod. Ali i tu nisam skroz ubeđen. Posebno zbog prohodnosti i autonomije. Iskreno bih prekinuo njegov razvoj i preorjentisao se na leteće.

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prekidom razvoja borbenog kopnenog drona ispadaš iz igre. Jednog dana se ta vrsta usavrši, a ti moraš da kupuješ od drugih, jer si se odrekao svog razvoja.
Možda on sad nije nešto posebno koristan, ali da bi se pratio razvoj tehnologije mora da se i on prođe kao nekakav stepenik ka nečemu jako upotrebljivom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jasno, to mi je isto palo na pamet. Slažem se u suštini. Ali nisu morali da kupuju Miloše u vojsci. Ne znam šta će im.

• 4Ovo se svidja korisnicima: S2M, lord sir giga, dac, Helket
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dac ::Jasno, to mi je isto palo na pamet. Slažem se u suštini. Ali nisu morali da kupuju Miloše u vojsci. Ne znam šta će im.

Нагази на мину,уместо војника.Вреба у заседи пар дана(има стрпљења више него било који војник),не тражи премештај,маренду,топли оброк,неће да дезертира,нити се плаши...

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dac ::Mali Miloš još uvek treba da se pokaže. Ali nisam nešto uveren da će takav dron biti od koristi.
Uvek tako izgleda dok se ne osmisli taktika upotrebe. I avijaciju su smatrali beskorisnom osim za izviđanje, dok neko nije poneo revolver i upotrebio ga protiv kolege ili bacio iz kabine adaptiranu topovsku granatu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::
Uvek tako izgleda dok se ne osmisli taktika upotrebe. I avijaciju su smatrali beskorisnom osim za izviđanje, dok neko nije poneo revolver i upotrebio ga protiv kolege ili bacio iz kabine adaptiranu topovsku granatu.

Mislim da su bile nek cigle i slično prvi put u Libiji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve što sam napisao, mislio sam na malog Miloša specifično, samo da budem jasan. UGV kao koncept je dobar. Ja ga zamišljam kao gabaritno većeg, za vojne svrhe (gde je teren nepristupačan).

Kada je ravno i čisto, Miloš može da se kreće i u to sam siguran. Kada je loš teren, tu već nisam. Po specifikaciji je širok oko 960mm, što mu otežava da ulazi kroz standardna vrata. Tu bi bio dosta od koristi za čišćenje prostorija, ali teško može da uđe u standardni objekat.

Ne znam da li možeš da ga držiš isključenog i tek kada ti zatreba da ga startuješ. Da ne troši bateriju u zasedi. U kojoj trebaš da ga dovedeš, postaviš i ne znam sa koje daljine kontrolišeš (maksimalni domet upravljačke konzole). Kako se ponaša u ometanim sredinama ako je operater malo dalje.

Naravno, više bih voleo da Miloš nagazi na minu nego vojnik. Ali bi bilo bolje da su stavili podsisteme koji traži te mine ispred njega, ako ništa drugo metal detektor. Ovakav kakav jeste, menja samo čizmu koja gazi minu.

Tipa, zamišljam ga da počinje od veličine Wiesel-a. Sa generatorom u sebi da možeš da ga puniš gdegod ako imaš gorivo, umesto strujni priključak. Prohodnost i pokretljivost samog drona. Više samostalnosti samog drona, da ne moraš da imaš čoveka van upotrebe zato što ga kontroliše u određenim operacijama. Ne terminator, već zadavanje zadataka sa jasnim odredbama (zadaš mu stazu, iza ga prati vod, on ima svoj mod skeniranja i prepoznavanja, javlja operateru, on odlučuje šta da radi dalje). itd. itd. da ne smaram više...

U afektu sam rekao da bih prekinuo razvoj, tu sam pogrešio. Ali mislim da treba još da se razvije pre nego što dobije narudžbinu.

Mislim, radi. Ide, puca, autonomija 3h. Nije da ne možeš da mu nađeš ulogu. Ali mi kao krajnji proizvod onako...

Ali ok, nije mi prvi put da grešim dušu.