Srpske bespilotne letilice šta i kako dalje

• 1Ovo se svidja korisniku: Neutral-M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba prvo analizirati koncept drona koji nosi kamikaza dronove.

Dron nosač bi morao da provede 6-10 sati u vazduhu.
Da ima moćnu optiku koja bi otkrila kolone ili pojedinačna vozila duboko u pozadini neprijatelja.
Da nosi više kamikaza dronova.

I ako bi ispunio ove zahteve, služio bi za kontrolu ogromnih vodenih površina (mora, okeana) ili pustinja protiv loše opremljenog PVO.

Žeksovi dronovi ne ispunjavaju ništa od ovoga. A naročito što za našu vojsku i naše potencijalne neprijatelje bi iste zahteve ispunio kombi ili džip koji bi katapultom mogao kamikaze da ispali, a izviđanje vršio jeftinim, malim, za radare neuočljivim izviđačkim dronovima.

Inače, kamikaza dron bi trebao da odigra ulogu u izolaciji vojišta, na krajnjem dometu artiljerije i dalje, tj. ono što pešadija i artiljerija ne mogu da reše.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba nam....za osnovu

Gavran 1 sus mot dometa do 150km 2 000 komada
Gavran 2 el.mot dometa do 60-80km 5 000 komada
Gavran samo sa izviđačkom opremom i laserskim obeleživačem 1 000 komada ili letelica sličnih gabarita.
Osica 90mm dometa od 20-40km 10 000 komada.

Što se tiče letelica Male tipa ..dobre su pritiv onih koji nemaju pvo ali mogu je brzo dobiti ako ima političke volje njihovih saveznika što se da videti u ukrajini a opet na primeru ističnog fronta tada postaju "slabo upotrebljivi" osim izviđanja ako imaju dobru optiku mada im je to i glavni zadatak,tako da bi ih moglo imati 200 komada...

Sa ovim bi u odbrambenoj varijanti obezbedili sebe...ofanziva je druga stvar..a i tu bi ovo bilo korisno.

Ukrajinski sukob je pokazao naručito Lancet da se sa kamikazama može rešiti 90% tehnike neprijatelja.

Vara nas malo to što treba uzeti u obzir da je front u ukrajini najveći mallte ne mogući u Evropi.
Kod nas to bi bio front max par stotina kilometar dugačak pa ga je prezasititi kamikazma dosta lakše,takođe i dubinski bi bio manji..od istoka.

• 1Ovo se svidja korisniku: kybonacci
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ a trebalo bi misliti i o kontramjerama...svako će imati mogućnost (što finansijske, što tehničke) da pravi kamikaze, ako ništa one FPV.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jednostavnost ovog Beloruskog mlaznog kamikaze
R-50 me oduševila....tako nešto treba da razvijemo sa paletom mungos motora 40 i 75

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svevide na sajtu yugoimporta stoji da će se gavran raditi i sa turbo motorom i dometom od 50 km,sad da li će se to ostvariti, u to ne mogu ulaziti,ali da se razvija ta varijanta,razvija se

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svevide zaboravljaš da Žeks konja sa mlaznim motorom za trku ima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Žeks pravi dronove koje pravi i malte ne svaka zemlja na svetu. Ništa novo on ovde nije izmislio. I to je OK. Znači čim svi prave to treba. Ali ne može masno da naplati, kako je navikao.

Da bi "kajmak" skidao morao bi nešto novo da smisli.
Postoji rupa u razvoju dronova, a to su dronovi za obaranje dronova. Tu bi bio stvarno pionir u razvoju i ako bi to uspešno rešio, stvarno bi napravio prodor na tržište.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ikan ::Žeks pravi dronove koje pravi i malte ne svaka zemlja na svetu. Ništa novo on ovde nije izmislio. I to je OK. Znači čim svi prave to treba. Ali ne može masno da naplati, kako je navikao.

Da bi "kajmak" skidao morao bi nešto novo da smisli.
Postoji rupa u razvoju dronova, a to su dronovi za obaranje dronova. Tu bi bio stvarno pionir u razvoju i ako bi to uspešno rešio, stvarno bi napravio prodor na tržište.

Daleko od toga da bi bio pionir, sve se to vec razvija, od Sidewinder-a na Reaperu:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

do kamikaza anti dronova:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

U svakom slucaju na tome treba raditi, i tu se vracamo na najveci problem anti dron borbe, a to je detekcija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ikan ::
Da bi "kajmak" skidao morao bi nešto novo da smisli.


Nema tu sta mnogo da se smislja, sve su to vec poznate i komercijalno dostupne stvari. Bice manjih dronova, bice vecih, bice kvadkoptera i onih sa fiksnim krilima, i sa mlaznim motorom i sa vankel i sa elektricnim, sve je to vec razvijeno.

Ono sto ce razlikovati dobar dron od loseg je softver, i to bi morao da bude fokus daljeg razvoja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mitraljeta ::

U svakom slucaju na tome treba raditi, i tu se vracamo na najveci problem anti dron borbe, a to je detekcija.
Za detekciju dronova mozda je najbolje montirat mali
radar na kvadopter da patrolira kao mikroavaks u zoni borbenih dejstava, i da taj radar ima pristojan
domet.