Rusija planira nove nosace aviona

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Su34 je puno tezij nego Su33 i nikako ne bi mogao da slijeti na Kuzju. Na Kuzju ne bi mogao slijetiti nijedan avion na svijetu sem Mig29 i Su33 cak i za kineske derivate treba odredjene modifikacije.

F35C moze da operise samo sa jednog Nimitz nosaca cak ni prvi Ford nema mogucnosti da koristi F35 tek drugi ce moci.Nije bas tako jednostavno te operacije sa nosaca aviona.

• 7Ovo se svidja korisnicima: sremac983, voja64, zlaya011, lacko, Boris90, amaterSRB, theNedjeljko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::Kad ti neko zatvori vazdušni prostor onda sa Tu-160 obletiš pola zemaljske kugle pa ispališ rakete i vratiš se nazad...naravno nije baš cost-effective a i nije da baš Rusija ratuje non stop i svuda kao neki. Ne teram kontru samo iznosim činjenice.


Kad su to radili u Siriji, namerno leteli dugackom marsutom, digla se dreka zasto arce resurse i onda je neki penzos pilot bombardera kriticarima kod kuce zapusio usta, rekavsi da takve letove okreni obrni moraju da imaju zbog obuke i spremnosti, pa je bolje preleteti "pola" sveta i istresti tovar po isisovcima nego da prelete celu Rusiju i bombarduju poligon.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mgaji21 ::Za sjever i pacifik ce se mozda odluciti za gradnju po jednog Sturma i moczda po jednog malo veceg naslednika Kuzja, za crno more, bolje rjeci za Mediteran samo jedan novi malo veci Kuzjerac im treba, da ne mame nato NA u crno more.
Veliki NA Rusiji mogu biti stvarno potrebni samo na Pacifiku i mozda donekle Atlantiku. Sever bas nema nikakvu potrebu za velikim nosacima jer je sve u dohvatu avijacije sa teritorije Rusije i ruskih baza na Arktiku.Ne zaboravi da veliki NA mora da vodi i veliku borbenu grupu a mora severno od Rusije i nisu bas najpogodnija za to sto zbog leda sto zbog "uskih grla" i na istocnim i na zapadnim izlazima iz tih mora .

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да су били паметни, па да су док су били у добрим односиам са Уркајином узели оанј други недовршени НА, који је сад код китајаца, имали би два, довољно за њих и њихове потребе...овако су се малко зајебали...има времена исправиће грешку, сада су им потребнија нека друга пловила, такође и она два десантна брода, Прибој, па чак и арткичке верзије ратних ледоломаца од великих НА...

Неко каже иамју талијани НА, браилци...а шта је проклети Кузја....јел то чамац....

• 4Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Cufo, Komentator, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Ma Admiral Kovacevic je toliko problematican da verujem da ga Rusi "odrzavaju" samo da se ne bi moglo reci "eto ostadose Rusi bez ijednog NA".Cak i ako bi stvarno hteli da ga stvarno pristojno remontuju verujem da bi morali bas sve menjati osim samog korita a koliko bi to bilo ekonomski opravdano tek to je pitanje od milijardu dolara. Jednostavno previse godina i previse konstrukcionih poluresenja je u njemu.Verujem da ce ga "odrzavati" tek da se moze reci da imaju NA sve dok ne izgrade prvi novi. Po mom misljenju nisu oni nista izgubili time sto nisu uzeli Ukrajinca. I na njemu je valjda sve cupano napolje osim korita a samo korito nije bas neka vrednost. Mnogo bolje je zapoceti gradnju od belog papira i graditi po sadasnjim i buducim potrebama a ne prepravljati ono sto je gradjeno pre 50 godina. Kinezi su drugo, oni o gradnji nosaca nisu imali skoro nikakva znanja i verujem da su uzeli Ukrajinca i da prouce kakva su konstrukcijska resenja nekih sklopova bila pa da prema tome konstruisu svoje.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ zlaya011
Kad sam rekao " sjever " mislio sam na sjevernu flotu koja je zaduzena pored ostalog i za Atlantik.

• 1Ovo se svidja korisniku: mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^OK to vec ima nekog smisla. Ja sam tvoju rec sjever razumio kao mora oko severnog pola koja se nalaze "iznad" Rusije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stug ::Napisano: 14 Jan 2020 18:55

Apsolutno sve stoji. Za Kuzju. Bojim se da je to nekako razlog našeg ne slaganja. Ovaj novi bi trebao biti atomski i bocu veći da ugosti su27 derivate kao kineski (nije nužno veći od Kuzje ali oni njihovi su27 derivati su mu glavni adut). Ponajprije su 34 u NA verziji. Katapult bi bio... Tu160. Bolje ne. Ne samo da je skupo. Ima on druge zadaće koje bi trebao izvršavati. Ne ganjati kozo***e kojekuda


LBA zadatke na ruskim nosačima obavljaju Migovi, dok Suhoji obavljaju CAP misije. Samim tim njima nisu potrebni još i derivati Su-34.

• 1Ovo se svidja korisniku: AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ruski nosači i množina?

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mlatimo praznu slamu vec 3-4 stranice, svi se slazemo da Rusima trebaju minimum 2 nosaca takodje svi se slazemo da nemaju para da izvedu tako nesto, do 2030. najrealnija projekcija je da vrate Kuzu ako nista da sluzi za trening i 2 LHA po uzoru na Mistral.