|
|
|
Poslao: 26 Maj 2017 23:19
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2012
- Poruke: 64
|
Тја...
Све су новине то објавиле...и одмах текстови о злочинима четника,покољима,село Вранић итд....
А Никола никад званично није ни осуђен...проглашен је мртвим 2011-е...
Јели постојао уопште тај човек?Ако је постојао КАКО је нестао са овог света и нико не зна када,како и где.Уместо истине сервирале су се приче различите а сличне из којих се једино није могло докучити ко,где,кад, како,...
Постоји ли ишта у фамозним архивима за које мислимо да постоје а можда и њих нема?
Или је и тамо ''поплава уништила документацију која се чувала у подруму'' како је цинично речено једном човеку у једном суду где је покушавао да нађе икакав траг постојања свог претка који је ''нестао'' крајем 1944-е а знало се само КО га је одвео.
Неко се некад трудио да за историју остави само непознанице.
Не видим никакав разлог да се данас нешто крије од овог несрећног народа,ко је тај ко не дозвољава да истина исплива на површину?И зашто?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2017 09:06
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 2982
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Sve se kao i kod ostalih svodi na trgovinu porodica, advokata i nekih sudija. Znam da gubo zvuči ali iza svega su prosto materijalni interesi naslednika jer se zapravo nigde ne raspravlja o tome da li su krivi već je ona rečenica o oduzetoj imovini važna. Od Draže preko Nedića do Kalabića. Neko će reći da su to različite priče ali ni u jednom se sud nije bavio njima tj. dokazivanjem krivice. Proceduralni propusti prema današnjim standardima koji sve njih oslobađaju svake odgovornosti. Interesantno da nijedan novinar nije dalje pratio sudbinu tih procesa tj. lov na imovinu i državnu nadoknadu. Svi su po ovakvim presudama sa te strane nevini i nikad osuđivani. Uzdravlje a posle se čudimo gde živimo. Pravnici ćute, sudije ćute a istoričari se svađaju. Posle im kažu pravnici kako se ovi procesi nisu ni bavili ispitivanjem krivice. A čime su se onda bavili? Vraćamo se na ono što sam rekao na početku. Parama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2017 10:19
|
offline
- Pridružio: 09 Jul 2012
- Poruke: 60
|
Danas, u ovoj tvorevini u kojoj četnička Justicija rehabilituje i proglašava žrtvama i sremske ustaše, i ostale četničke koljače, i kvislinga Nedića, i potpisnika Trojnog pakta Cvetkovića, i Aćif-efendiju, i SS-ovce, i onog banatskog satanu "Šicera" ... u tvorevini u kojoj se postavljaju spomenici SS-ovcima i biste Slobodana Jovanovića (dok se biste Dimitrija Tucovića sklanjaju) ... i tako dalje ... uznemirenost bi izazvala sudska odluka koja ne bi rehabilitovala Kalabića i pridružila ga gornjoj skupini tzv. "nevinih".
Dakle, mir i spokoj u našim dušama ostaje, iliti - sve je pod kontrolom, uobičajeno. Posebno je značajno što je četnički sud utvrdio istinu, koju je Tito skrivao od nas, da Kalabić nije izdao Dražu, jer Kalabić do danas i nije smatran zločincem zbog poklanih beba u kolevkama, dece, žena i staraca, već zbog izdaje Đenerala.
licvara :: Или је и тамо ''поплава уништила документацију која се чувала у подруму'' како је цинично речено једном човеку у једном суду где је покушавао да нађе икакав траг постојања свог претка који је ''нестао'' крајем 1944-е а знало се само КО га је одвео.
I ja sam upoznat sa tim slučajem, pa samo da pridodam još jednu važnu činjenicu ... O "nestalom" se još pouzdano znalo i da je bio potpuno nevin.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2017 10:51
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 25667
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Претпостављам да ће ускоро уследити серија суђења онима што су ухватили Дражу, Калабића и остале припаднике невладине организације зване ''ЈВуО''...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2017 12:19
|
offline
- Pridružio: 09 Jul 2012
- Poruke: 60
|
^
I na ovom forumu i još na nekim mestima sam javnosti iznosio predlog, da bi najbolje, najbrže, najefikasnije, najjeftinije ... bilo u Srbiji organizovati jedan zajednički sudski proces rehabilitacije svih nevinih.
Dakle, kompletna, jedinstvena rehabilitacija za sve - od vođe Rajha, pa do nepismenog Voje Požarevca.
Zakonski okviri već postoje - svima njima ili nije uopšte suđeno, ili su im sudili ideološki protivnici ... dakle svi su nevini. Jedino bi u zakon trebalo pridodati, eto, još jedan član koji omogućava takvu zajedničku rehabilitaciju.
Ovakvo postojeće drobljenje na hiljade pojedinačnih procesa, od kojih je svaki sa potpuno izvesnim ishodom, je besmisleno, sporo, skupo ...
Posle toga bi, po mom mišljenju, trebali biti rehabilitovani svi logori koji su postojali u Srbiji tokom tog rata (Banjica, Niš, Šabac itd), pa stratišta poklanih beba, dece, žena itd. u Priboju, Vraniću itd ... i uopšte sva ostala mesta po čitavoj Srbiji na kojima su ovi svi, sada rehabilitovani, bili potpuno nevini.
Ova rehabilitacija, opet jedna zajednička za sva mesta, bi isto bila brza, jeftina itd ... skupština, zakon, Službeni list, oformljen tim stručnjaka sa iskustvom (Cvetković, Homen isl) ... i gotov pos'o za mesec-dva dana.
E tek tada bi se stekli zakonski, ali i iznad njih ljudski, moralni, pravedni, humanistički, zdravorazumski, dostojanstveni, ponosni ... preduslovi za pokretanje procesa protiv dželata koji su ove, gore pomenute, nevine streljali itd.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2017 12:43
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 126
|
Колико још има до дна  ?
Колико је Србија безидејна и дезорјентисана задњих минимум 70-80 година добро нам је и име остало
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2017 13:50
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2012
- Poruke: 64
|
nema_veze ::Danas, u ovoj tvorevini u kojoj četnička Justicija rehabilituje i proglašava žrtvama i sremske ustaše, i ostale četničke koljače, i kvislinga Nedića, i potpisnika Trojnog pakta Cvetkovića, i Aćif-efendiju, i SS-ovce, i onog banatskog satanu "Šicera" ... u tvorevini u kojoj se postavljaju spomenici SS-ovcima i biste Slobodana Jovanovića (dok se biste Dimitrija Tucovića sklanjaju) ... i tako dalje ... uznemirenost bi izazvala sudska odluka koja ne bi rehabilitovala Kalabića i pridružila ga gornjoj skupini tzv. "nevinih".
Dakle, mir i spokoj u našim dušama ostaje, iliti - sve je pod kontrolom, uobičajeno. Posebno je značajno što je četnički sud utvrdio istinu, koju je Tito skrivao od nas, da Kalabić nije izdao Dražu, jer Kalabić do danas i nije smatran zločincem zbog poklanih beba u kolevkama, dece, žena i staraca, već zbog izdaje Đenerala.
licvara :: Или је и тамо ''поплава уништила документацију која се чувала у подруму'' како је цинично речено једном човеку у једном суду где је покушавао да нађе икакав траг постојања свог претка који је ''нестао'' крајем 1944-е а знало се само КО га је одвео.
I ja sam upoznat sa tim slučajem, pa samo da pridodam još jednu važnu činjenicu ... O "nestalom" se još pouzdano znalo i da je bio potpuno nevin.
Ма наравно да је био крив,крив да кривљи не може бити.Био је по занимању КОНОБАР и као такав је радио у кафани где су долазили Немци...дакле ,служио је окупатора а куд ћеш горег ''слугу окупатора'' ?О невиности нема ни говора.
Додуше то нигде не пише нити постоји икакав запис,решење,пресуда...било шта.Нема ни кривца,нестао као да није ни постојао...и да није остало оних четворо сирочића који су годинама носили терет као ''деца слуге окупатора'' ми не би смо ни знали да је уопште постојао...
И Слободан Јовановић је свакако био крив,њему је додуше суђено макар ''у одсуству''...не знам додуше шта је скривио али ко би смео сумњати у један тако непристрасан суд какав је морао бити педесетих година прошлог века?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2017 14:08
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 25667
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Претпостављам да ни Калабићеви ''гардисти'' нису остављали писане трагове о својим ''суђењима'', мада их је у ''судском већу'' било увек тројица ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Maj 2017 14:19
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2012
- Poruke: 64
|
Sirius ::Претпостављам да ни Калабићеви ''гардисти'' нису остављали писане трагове о својим ''суђењима'', мада их је у ''судском већу'' било увек тројица ...
Наравно да нису остављали писане трагове,скоро идентично као и ови који су ''пресуђивали'' од 44-е,њих је бивало понекад и више од тројице у ''судском већу''.
Има ли дакле икакве разлике у поступцима и једних и других?
|
|
|
|
|
|
