Poslao: 26 Dec 2019 00:08
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1442
|
Ova slika mi je u glavi kada pomislim na mi 24, prostranstva Avganistana, prašina, beskrajna kolona i nad njima on.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 01 Jan 2020 10:16
|
offline
- Pridružio: 16 Apr 2014
- Poruke: 17750
|
- 21Ovo se svidja korisnicima: Mercury, MB120mm, Mirage 2000N, djonsule, Levi, djox, trajkoni018, sasakrajina, YU-UKI, ILGromovnik, rovac, amaterSRB, Marko Marković, Boris90, pedja63, zodiac94, Cvijo_ue, miodrag, hatman, Vlada78, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
https://www.novosti.rs/vesti/naslovna/drustvo/aktu.....ih-tenkova
|
|
|
|
Poslao: 01 Jan 2020 13:42
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1447
|
Hektor ::@Drug pukovnik
Znaš li za PO sistem koji ima višekanalnost u smislu komandi radio talasim?
Kako u tom slučaju funkcioniše SACLOS?
Da ne brkamo babe i žabe. Jedno su radio komande u srednjem delu (R-27R) a nadalje SARH, a drugo je voditi ATAKU do pogotka.
Drug pukovnik ::Da li BRLS-29 može predati pakete komandi radio putem na do tri rakete R-27R?
Može, ali ne istovremeno...
Zapravo u nijednom trenutku on ne šalje radio talase u tri rakete, već to radi naizmenično. Inače bi imao tri predajnika, zar ne? Kako jednim predajnikom šalje na tri mesta različite podatke?
Drug pukovnik je upravu: nisu potrebna tri predajnika da se navode tri rakete. Tehnicki se to izvodi koristenjem tehnika TDM ( time division multiplexing) ili FDM (frequency div. mult) koje su poznate svima sa znanjem osnova telekomunikacija. Kod TDM se malo prenosi jedan signal pa drugi itd. Inace ovi principi se koriste i kod GSM telefonije. Da li je neki taj princip primenjen na ataki je vec drugo pitanje.
|
|
|
|
Poslao: 01 Jan 2020 13:56
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19175
|
Ne treba zaboraviti da je Ataka modernizovani Shturm iz 1983. godine i da koristi isto navodjenje.
|
|
|
|
Poslao: 01 Jan 2020 16:37
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
kaptain ::
Drug pukovnik je upravu: nisu potrebna tri predajnika da se navode tri rakete. Tehnicki se to izvodi koristenjem tehnika TDM ( time division multiplexing) ili FDM (frequency div. mult) koje su poznate svima sa znanjem osnova telekomunikacija. Kod TDM se malo prenosi jedan signal pa drugi itd. Inace ovi principi se koriste i kod GSM telefonije. Da li je neki taj princip primenjen na ataki je vec drugo pitanje.
Citiraš moj post u kome piše da se istovremeno ne šalju radio komande u tri rakete već se to čini naizmenično, napišeš da nisam u pravu i onda daš identično objašnjenje kao ja ... .
Ps: TDM može, a daj primer primene FDM-a u vojnoj tehnici, ja ga ne znam...
I ostaje nejasno kako će SCALOS da funkcioniše u tom slučajj? Helikopter će imati jednog pilota i dvoje "nišandžija" ?
|
|
|
|
Poslao: 01 Jan 2020 18:59
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1447
|
Ja sam razumeo da si zastupao tezu da je nemoguce izvesti sa jednim predajnikom navodjenje vise raketa a da je drug pukovnik zastupao tezu da je moguce. Ako sam pogresno razumeo- izvinjavam se. Sta se koristi u vojnoj tehnologiji u raznim sistemima stvarno ne znam a ako bi znao to ne bi ovde to objavljivao..niti je to cilj mog posta vec tehnicka izvodljivost.
Sto se tice salcosa ne vidim problem da se obelezi vise ciljeva na nisanu odjednom i automatski navodi raketa na svaki cilj- sigurno rucno tako nesto nije bas izvodljivo jer covek bi tesko pratio vise meta odjednom.
|
|
|
|
Poslao: 01 Jan 2020 21:19
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
Da se ne ponavljam, ali moja teza se svodi na to da nije moguće kod sistema kao Ataka bez udvajanja komponenti uspešno voditi dve rakete jer se kod ovakvih sistema traži izdavanje komandi u kontinuitetu bez prekida od lansiranja do pogotka, posebno jer je u pitanju raketa koja se rotira oko svoje ose pa je vođenje "nestandardno" i potrebne sustalne korekcije, a čak i kada bi to bilo moguće, kod SCALOSA te vrste to ne pije vodu. Dao sam objašnjenje zašto tako misli i pozvao se da tako nešto kod PO sistema i ne postoji.
E sad, teoretski bi kod sistema koji imaju automatizovano vođenje (kao npr kod Vilhr-M mada je to drugi tip vođenja) to moglo, jer bi operater nišandžija trebao samo da zahvati metu a ne i da održava sam končanicu na njoj. Određeni stepen automatizacije smo videli i kod dejstva ruskih Mi-28 u Siriji.
Ps:Pomenuo si mobilnu telefoniju, probaj npr da istovremeno telefoniraš i surfuješ mobilnim netom, nećeš uspeti 😉
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jan 2020 21:50
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19175
|
MarKhan ::Да ли је могуће уградити 2Т5 на Ми-35?
Zasto zaboga miloga?
|
|
|
|