Leteći tenk - borbeni helikopter Mi-24/Mi-35

• 7Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, ILGromovnik, Mercury, Sall, ssekir75, MB120mm, trajkoni018
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ova slika mi je u glavi kada pomislim na mi 24, prostranstva Avganistana, prašina, beskrajna kolona i nad njima on.

• 2Ovo se svidja korisnicima: StefanNBG90, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Madjari

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 21Ovo se svidja korisnicima: Mercury, MB120mm, Mirage 2000N, djonsule, Levi, djox, trajkoni018, sasakrajina, YU-UKI, ILGromovnik, rovac, amaterSRB, Marko Marković, Boris90, pedja63, zodiac94, Cvijo_ue, miodrag, hatman, Vlada78, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::@Drug pukovnik
Znaš li za PO sistem koji ima višekanalnost u smislu komandi radio talasim?

Kako u tom slučaju funkcioniše SACLOS?

Da ne brkamo babe i žabe. Jedno su radio komande u srednjem delu (R-27R) a nadalje SARH, a drugo je voditi ATAKU do pogotka.

Drug pukovnik ::Da li BRLS-29 može predati pakete komandi radio putem na do tri rakete R-27R?
Može, ali ne istovremeno...
Zapravo u nijednom trenutku on ne šalje radio talase u tri rakete, već to radi naizmenično. Inače bi imao tri predajnika, zar ne? Kako jednim predajnikom šalje na tri mesta različite podatke?

Drug pukovnik je upravu: nisu potrebna tri predajnika da se navode tri rakete. Tehnicki se to izvodi koristenjem tehnika TDM ( time division multiplexing) ili FDM (frequency div. mult) koje su poznate svima sa znanjem osnova telekomunikacija. Kod TDM se malo prenosi jedan signal pa drugi itd. Inace ovi principi se koriste i kod GSM telefonije. Da li je neki taj princip primenjen na ataki je vec drugo pitanje.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Shomy, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne treba zaboraviti da je Ataka modernizovani Shturm iz 1983. godine i da koristi isto navodjenje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: pedja63, kaptain
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kaptain ::
Drug pukovnik je upravu: nisu potrebna tri predajnika da se navode tri rakete. Tehnicki se to izvodi koristenjem tehnika TDM ( time division multiplexing) ili FDM (frequency div. mult) koje su poznate svima sa znanjem osnova telekomunikacija. Kod TDM se malo prenosi jedan signal pa drugi itd. Inace ovi principi se koriste i kod GSM telefonije. Da li je neki taj princip primenjen na ataki je vec drugo pitanje.
Citiraš moj post u kome piše da se istovremeno ne šalju radio komande u tri rakete već se to čini naizmenično, napišeš da nisam u pravu i onda daš identično objašnjenje kao ja ... .

Ps: TDM može, a daj primer primene FDM-a u vojnoj tehnici, ja ga ne znam...

I ostaje nejasno kako će SCALOS da funkcioniše u tom slučajj? Helikopter će imati jednog pilota i dvoje "nišandžija" ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam razumeo da si zastupao tezu da je nemoguce izvesti sa jednim predajnikom navodjenje vise raketa a da je drug pukovnik zastupao tezu da je moguce. Ako sam pogresno razumeo- izvinjavam se. Sta se koristi u vojnoj tehnologiji u raznim sistemima stvarno ne znam a ako bi znao to ne bi ovde to objavljivao..niti je to cilj mog posta vec tehnicka izvodljivost.
Sto se tice salcosa ne vidim problem da se obelezi vise ciljeva na nisanu odjednom i automatski navodi raketa na svaki cilj- sigurno rucno tako nesto nije bas izvodljivo jer covek bi tesko pratio vise meta odjednom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se ne ponavljam, ali moja teza se svodi na to da nije moguće kod sistema kao Ataka bez udvajanja komponenti uspešno voditi dve rakete jer se kod ovakvih sistema traži izdavanje komandi u kontinuitetu bez prekida od lansiranja do pogotka, posebno jer je u pitanju raketa koja se rotira oko svoje ose pa je vođenje "nestandardno" i potrebne sustalne korekcije, a čak i kada bi to bilo moguće, kod SCALOSA te vrste to ne pije vodu. Dao sam objašnjenje zašto tako misli i pozvao se da tako nešto kod PO sistema i ne postoji.

E sad, teoretski bi kod sistema koji imaju automatizovano vođenje (kao npr kod Vilhr-M mada je to drugi tip vođenja) to moglo, jer bi operater nišandžija trebao samo da zahvati metu a ne i da održava sam končanicu na njoj. Određeni stepen automatizacije smo videli i kod dejstva ruskih Mi-28 u Siriji.

Ps:Pomenuo si mobilnu telefoniju, probaj npr da istovremeno telefoniraš i surfuješ mobilnim netom, nećeš uspeti 😉

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да ли је могуће уградити 2Т5 на Ми-35?

• 9Ovo se svidja korisnicima: Mercury, voja64, nemkea71, aleksmajstor, Hektor, miodrag, Georgius, sasans23, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MarKhan ::Да ли је могуће уградити 2Т5 на Ми-35?

Zasto zaboga miloga?