|
Napisano: 14 Sep 2021 13:42
Skywhaler ::Da, definitivno to i nije prvi put... već je bilo genijalaca koji su tražili npr. prepis sudske odluke na ''crnogorskom'' jer ''nisu razumeli'' 
Inače, živim u toj nesrećnoj opštini (da vidite na šta liče zdravstvene usluge, škole, komunalne usluge, red vožnje javnog prevoza...), a i kod mene u mestu ima likova koji su se preko noći pretvorili u montenegrine, sećam se čak jednog u majici sa referenduma 2006...
Moji su inače kolonisti iz Crne Gore nakon Drugog rata, a jedan od stričeva je lingvista u penziji, krsti se obema rukama kada čuje takve priče...
Ovo je "utemeljivač" Ś i Ź slova u srpski jezik, koji je nakon te "fonetske reforme" nazvan crnogorskim 
Glas Ź se javlja valjda samo u tri reči tzv crnogorskoj jezika, među kojima je i nadimak ovog tadašnjeg ministra kulture: Branislav Źaga Mićunović.
Ovaj reditelj je inače došao u Beograd početkom 70-tih, školovao se, zaposlio u JDP, lepo stambeno zbrinuo, isto kao i njegova supruga, takođe rediteljka čiji je otac bio poznati udbaški ubica po Beogradu Petar Vojvodić. Oboje su se sredinom devedesetih vratili u Crnu Goru da pljuju najpre po vlasti u Srbiji pa nakon što se vlast u Srbiji promenila - po Srbiji u celini. Oboje su se utrkivali u promvisanju tzv dukljanskog identiteta i uvođenja crnogorskog jezika i ovih suludih slova. Namlatili su oko desetak miliona evra u Crnoj Gori pa su se oboje 2016 vratili u Beograd i sad tu žive, stvaraju, verovatno su opet Srbi postali. Uz malo jači budžet, i celo Cetinje bi lako postalo Srbin do Srbina 
Dopuna: 14 Sep 2021 14:28
Braca75 ::ЕКСКЛУЗИВНО: Катастар послао Престоници решење којим се ЗАБРАЊУЈЕ отуђење Цетињског манастира
"Поступајући по Закључцима Владе Црне Горе, Управа за катастар и државну имовину ПЈ Цетиње је извршила забиљежбу отуђења и оптерећења у "Г" листу предметног листа непокретности", пише у обавјештењу које је достављено предјседници скупштине Цетиње Дејани Диздар
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Zabeležba u teretnom ili G listu nema svojstvo zabrane prometa imovinom. Samo sud može da donese zaključak kojim zabranjuje raspolaganje imovinom do okončanja spora, a i to tek nakon što je spor pokrenut i od tužiocca u sporu podnesen zahtev da se takav zaključak donese. Obzirom da još uvek nema spora, da nema ni zaključka o zabrani prometa od Suda - promet je moguć jer je zabeležba isključivo informativna mera namenjena potencijalnim sticaocima određene imovine kojom se obaveštavaju da na toj imovini nisu rešeni vlasnički odnosi i da samim tim preuzimaju na sebe rizik ishoda spora. Ako kupujete kuću čiji vlasnik je kuću nelegalno podigao, u G listu će biti upisana zabeležba nelegalno podignutog objekta. Ta zabeležba vas obaveštava da ukoliko kupite kuću, preuzimate na sebe troškove legalizacije objekta ili rizik njegovog uklanjanja, kao nelegalnog objekta. Ali vas zabeležba ne sprečava da kupite takvu kuću ili da je primite na poklon. U ovoj situaciji, Vlada ima samo jednu slamku: Crna Gora je izrazito centralizovana država pa je Zakonom o državnoj imovini sva imovina lokalnih samouprava, uključujući i imovinu koju lokalna samouprava kupi, dobije na poklon - po automatizmu postala državna imovina, imovina Crne Gore, a u Zakonu o svojinsko pravnim odnosima kao poslednji, konačni raspolagač celokupnom državnom imovinom je proglašena Vlada. To ne znači da Vlada može manastir da prenese u svojinu SPC, jer i ove navedene slamke spasa je ograničavaju da napravi takav poklon, ali svakako može da onemogući raspolaganje Skupštine Prijestonice na današnji način. Ali, nisam optimista. Imao sam prilike da vidim par desetina - malo je reći totalno nezakonitih, nepismenih, nego neuračunljivo sastavljenih rešenja o razrešenju - koje je ova Vlada donela u odnosu na lica koja ja sama par meseci ranije imenovala, tako da, što se tiče stručne sposbnosti sadašnje Vlade da na pravni pa i bilo koji drugi način zaštiti cetinjski manastir - nisam optimista.
|
