Dobre vesti iz Srbije

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, kuntalo, nemkea71, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izmene zakona o eksproprijaciji.

Odlična stvar za budućnost Srbije.
Evo šta to znači: bez tvoje saglasnosti, po kratkom postupku, država ti uzme zemlju, plati ti kolko misli da treba i da tu zemlju stranoj kompaniji.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bankulen, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mnogo uprosceno i jako maliciozno tumacenje.
Nego da predstavim razlog izmene tog zakona, za one koji ne znaju ovo je jedan od najbitnijih kruznih tokova/raskrsnica u Novom Sadu i na njemu se ukrstaju sa juzne strane Bulevar Cara Lazara; sa istocne strane Bulevar Evrope (jedna od veza NS sa autoputem); sa severne strane Bulevar Patrijarha Pavla i sa zapadne strane imamo jos neizgradjen ali planiran nastavak Bulevara Evrope sa novim mostom preko Dunava.
Ovo je stara slika koja ne pokazuje veci broj zgrada koje su u medjuvremenu izgradjene ali sto se tice saobracajne infrastrukture ona je ostala ista a ovde je ociglednije primetiti problem. Sta je problem na ovoj slici?




Pa problem je privatni vlasnik koji ne zeli da proda svoju nepokretnost/deo nepokretnosti iz nekih svojih razloga a grad ne moze da ga natera da to uradi i za posledicu imamo jednu saobracajnu crnu tacku gde se pored velikog zagusenja saobracaja redovno desavaju i saobracajne nesrece. E zbog ovakvih stvari se menja zakon.

• 5Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, ikan, ssekir75, nemkea71, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

darkangel ::...
Pa problem je privatni vlasnik koji ne zeli da proda svoju nepokretnost/deo nepokretnosti iz nekih svojih razloga a grad ne moze da ga natera da to uradi...

Zasto bi grad imao pravo da ga natera?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto ne bi?

• 8Ovo se svidja korisnicima: bojank, kuntalo, rovac, ssekir75, mushroom, nemkea71, Eyes Wide Shut, Helket
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odličan primer.
Oduzeti zemlju za dobro građana Srbije.
Isto tako uzeti i od nekog zemlju da bi se dalo privatnoj kompaniji. Za dobro Srbije?

• 5Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, rovac, ssekir75, nemkea71, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

darkangel ::Zasto ne bi?
Zbog ustava.
Ah, da, ne mora vise 50% da izadje da bi se menjao.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, mushroom, Eyes Wide Shut, Helket
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::Свако је важно,мада је треће баш реткост.

E da bi prestalo da bude retkost mora da se uloži u njega.

• 4Ovo se svidja korisnicima: rovac, ssekir75, spektorsky, Helket
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije svejedno da li grad (država) uzima zemlju za ulicu ili bulevar ili uzima a onda daje privatnom investitoru za gradnju stanova. Veeeelika razlika!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

цитат
*država ti uzme zemlju, plati ti kolko misli da treba*
Ја баш нисам у току,али мој другар Стева јесте/Он је иначе био врло активан на оном другом делу форума/.Он тврди да те накнаде које Држава нуди вишеструко превазилазе објективну вредност земљишта.Тако да то *колико мисли да треба* јесте нешто што бих јако желео да се деси/а на жалост неће/и у мом селу.
А тога је било одувек барем у мом граду где се рудник ширио,на жалост опет на сасвим другој страни...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali rudnici su u mislima mnogih još uvek državni tj. društveni ali ovi o kojima se sad priča to više nisu. Privatno je to pa onda više liči na "ponudu" komšije da ti pošteno plati deo dvorišta bez tvoje saglasnosti.