Ispovest bez kajanja

6

Ispovest bez kajanja

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2006
  • Poruke: 3148
  • Gde živiš: Gde ja zivim...

Шта год да је, јадна му мајка. Ко год да је убио толико људи не може мирно да спава. Питање је како ће он сам завршити. Можда лудница?
Самоубиство узима доста живота америчких војника.

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2007
  • Poruke: 8422
  • Gde živiš: Ravni Banat

Citat:О мотивацији финских снајпериста довољно речито говори интервју са једним финским снајперистом ветераном објављен у јануарском издању америчког часописа „Guns and Ammo“ из 2001. г.. Новинар америчког часописа, Џ. Купер, покушавши да се удуби у људску психологију, питао га је да ли је имао неке „личне проблеме“, мислећи на грижу савести што је убио толико људи. Фински ветеран је застао, замислио се и дао неочекиван одговор: „Да... Знате, покушавали су да залегну, хватали заклон или трчали у цик-цак...“.

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 425
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

Za mene je to jako jednostavno,da je to uradio u svojoj zemlji braneci je od neprijatelja bio bi heroj.Posto je otisao u tudju zemlju da ubija njene gradjane koji je brane onda je zlikovac a o tome da je samo ubijao vojnike a ne civile pogledajte snimak americkog snajperiste u Bagdadu pa mi recite dali je moguce da to ovoliko vojnika izidje na nisan u ovako kratkom vremenu.
http://www.youtube.com/watch?v=BDoX8UnQ4D0&ore.....verified=1

offline
  • Pridružio: 03 Dec 2010
  • Poruke: 139
  • Gde živiš: Srbija

zlaya011 ::Za mene je to jako jednostavno,da je to uradio u svojoj zemlji braneci je od neprijatelja bio bi heroj.Posto je otisao u tudju zemlju da ubija njene gradjane koji je brane onda je zlikovac

Управо тако. А приче да не може добро да спава јер је убио ми немају смисла. Наравно, ја лично никога нисам убио, па не могу да причам са неким покрићем, али не видим да је војник, који је у борби убио непријатеља убица, без обзира да ли је могао да му види лице. Ако не скинеш ти оног са друге стране, он ће тебе. Ти елиминишући непријатеља, елиминишеш претњу својој земљи. Уосталом, у чему је разлика између снајпера и артиљеријског осматрача на ватреном положају, који ватреном делу проследи координате непријатељског вода, а затим посматра како их плотун граната кида у комаде. Призор је много гори. Треба ли да се осећа кривим? Не, треба да буде поносан, јер је допринео ратним напорима своје земље.

Опет кажем, немам искуства из прве руке, али то је моје мишљење. У сваком случају, пљувати снајперисте и лепити им генерално етикету убице је у најмању руку неумесно.

offline
  • Pridružio: 20 Dec 2011
  • Poruke: 3
  • Gde živiš: Severni deo Srbije

Pa tom treba odseci obe ruke... Em sto ih je pobio toliko,em sto se hvali time,em sto hoce da zaradi na prodaji te knjige... Pa stvarno ga treba ubuti na najzverskiji nacin GUZ - Glavom U Zid !!!

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7553
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Alo bre ljudi, pa jel ste li vi znate kakve ste gluposti napisali u zadnjih par postova?

Svaki snajperista je vojnik koji izvrsava naredjenja, ma gde i kakva ona bila. Osim toga zaboravljate jednu stvar. Covek u ratu rizikuje da izgubi ono sto mu je najbitnije, a to je svoj zivot.

Isto zaboravljate, svako ko u ruke uzme oruzje, taj je vojnik nije vise civil. Nema veze sto nema uniformu, to je nebitno.

Zaboravljate da se radi o opstanku. Pa i da je zena ili maloletno lice, kada uzme pusku i krene na tebe, sta ces ti da radis? Da cekas da te ubije? Ili ces da opalis kako bi spasao svoj zivot?

Nisu ti vojnici krivi sto su se nasli gde su se nasli. Vi zaboravljate da je to tim ljudima posao. Pa ako nece da ide gde ga saljemo, onda ode kuca na dobos, a zena i klinci na ulicu.

Ne branim ja nikog, ali vi ste napisali sve i svasta, pa bi covek mogao da pomisli da je snajperista obican ubica i nista drugo, a onaj koji opali iz haubice, pri tome, sa samo jednom granatom pobije celu porodicu koja se nalazi u kuci koju on gadja, ali je ne vidi, sta je on?

Zamislite, neko vas gadja, vi u zaklonu, ne vidite ko je i sta je. Sta ce te da radite? Da prvo pogledate koliko on ima godina, i sta onda? Ako vojska tu mora da prodje, onda se prepreka mora ukloniti i to je to. Bez obzira na godine, lepo sam napisao, svako ko se lati oruzja taj vise nije civil.

Jos nesto u vezi artiljerije. Pa zar vi mislite da artiljerci stvarno ne znaju sta se desava kada gadjaju granatama?

Vidite, desi se kad tad da se prodje bas kroz to mesto koje ste gadjali iz topova ili haubica, i sta ce te tu da vidite? Pa ako ide relativno brzo, videcete tacno kako je izgledalo vase dejstvo. Sa druge strane, ne mora to ni da se desi. Ali ako vam neprijatelj nadje polozaje, pa poklopi vas sa jedno sto granata za sat vremena, e onda ce te sigurno znati kakva dejstva imaju granate.

Da li postoji covek koji je bio u ratu a nema ratne traume? Ja mislim da ce tesko biti da se nadje neko. Kod nekoga se vise ispoljava, kod nekog manje.

Covek se hvali koliko je neprijatelja ubio, citajte dobro, neprijatelja. Vidite, kad smo mi zaduzivali puske u vojsci, septembar 2.000. godine, jedan od nas zaduzi pusku gde je bilo urezano koliko je neprijatelja sa njom ubijeno.

A sta je to ako nije hvaljenje? U ratu je legitimno ubiti ako nije protiv Zenevske konvencije, to se desava u borbi, svidjalo se to nama ili ne. Kako se dobijaju najveca odlikovanja i zasta?

Covek je ubio toliko i toliko neprijateljski vojnika, on kao snajperista je odradio vrhunski svoj posao, i kraj price.

Za ove koji nisu nikada opalili metak, koji ne znaju sta je vojnicka cizma, e ljudi, ajde vi pisite na nekim temama kao sto su kompjuterske ratne igre, ovo je ipak nesto drugo. Nema rizetovanja.

Na kraju krajeva, kako rece jedan moj drugar, meni je mnogo bolje da protivnikovoj majki izjavljuju saucesce, nego mojoj.

Snajperisti su vrhunsko trenirani vojnici. Ja sam lepo napisao, u SEAL timove ne moze svako, koliko je vazna fizicka toliko je vazna i mentalna kondicija. Na kraju krajeva, sve su to vojnici, svako ima svoj zadatak a zadatak znaci izvrsenje i nema tu nista drugo.

Oni koji su sluzili vojsku, oni znaju o cemu pisem, oni koji nisu, pa neka pisu malo manje, jer ne znaju o cemu pisu.

offline
  • pavlo  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2011
  • Poruke: 1167

Kibo ::Alo bre ljudi, pa jel ste li vi znate kakve ste gluposti napisali u zadnjih par postova?

Svaki snajperista je vojnik koji izvrsava naredjenja, ma gde i kakva ona bila. Osim toga zaboravljate jednu stvar. Covek u ratu rizikuje da izgubi ono sto mu je najbitnije, a to je svoj zivot.

Isto zaboravljate, svako ko u ruke uzme oruzje, taj je vojnik nije vise civil. Nema veze sto nema uniformu, to je nebitno.

Zaboravljate da se radi o opstanku. Pa i da je zena ili maloletno lice, kada uzme pusku i krene na tebe, sta ces ti da radis? Da cekas da te ubije? Ili ces da opalis kako bi spasao svoj zivot?

Nisu ti vojnici krivi sto su se nasli gde su se nasli. Vi zaboravljate da je to tim ljudima posao. Pa ako nece da ide gde ga saljemo, onda ode kuca na dobos, a zena i klinci na ulicu.

Ne branim ja nikog, ali vi ste napisali sve i svasta, pa bi covek mogao da pomisli da je snajperista obican ubica i nista drugo, a onaj koji opali iz haubice, pri tome, sa samo jednom granatom pobije celu porodicu koja se nalazi u kuci koju on gadja, ali je ne vidi, sta je on?

Zamislite, neko vas gadja, vi u zaklonu, ne vidite ko je i sta je. Sta ce te da radite? Da prvo pogledate koliko on ima godina, i sta onda? Ako vojska tu mora da prodje, onda se prepreka mora ukloniti i to je to. Bez obzira na godine, lepo sam napisao, svako ko se lati oruzja taj vise nije civil.

Jos nesto u vezi artiljerije. Pa zar vi mislite da artiljerci stvarno ne znaju sta se desava kada gadjaju granatama?

Vidite, desi se kad tad da se prodje bas kroz to mesto koje ste gadjali iz topova ili haubica, i sta ce te tu da vidite? Pa ako ide relativno brzo, videcete tacno kako je izgledalo vase dejstvo. Sa druge strane, ne mora to ni da se desi. Ali ako vam neprijatelj nadje polozaje, pa poklopi vas sa jedno sto granata za sat vremena, e onda ce te sigurno znati kakva dejstva imaju granate.

Da li postoji covek koji je bio u ratu a nema ratne traume? Ja mislim da ce tesko biti da se nadje neko. Kod nekoga se vise ispoljava, kod nekog manje.

Covek se hvali koliko je neprijatelja ubio, citajte dobro, neprijatelja. Vidite, kad smo mi zaduzivali puske u vojsci, septembar 2.000. godine, jedan od nas zaduzi pusku gde je bilo urezano koliko je neprijatelja sa njom ubijeno.

A sta je to ako nije hvaljenje? U ratu je legitimno ubiti ako nije protiv Zenevske konvencije, to se desava u borbi, svidjalo se to nama ili ne. Kako se dobijaju najveca odlikovanja i zasta?

Covek je ubio toliko i toliko neprijateljski vojnika, on kao snajperista je odradio vrhunski svoj posao, i kraj price.

Za ove koji nisu nikada opalili metak, koji ne znaju sta je vojnicka cizma, e ljudi, ajde vi pisite na nekim temama kao sto su kompjuterske ratne igre, ovo je ipak nesto drugo. Nema rizetovanja.

Na kraju krajeva, kako rece jedan moj drugar, meni je mnogo bolje da protivnikovoj majki izjavljuju saucesce, nego mojoj.

Snajperisti su vrhunsko trenirani vojnici. Ja sam lepo napisao, u SEAL timove ne moze svako, koliko je vazna fizicka toliko je vazna i mentalna kondicija. Na kraju krajeva, sve su to vojnici, svako ima svoj zadatak a zadatak znaci izvrsenje i nema tu nista drugo.

Oni koji su sluzili vojsku, oni znaju o cemu pisem, oni koji nisu, pa neka pisu malo manje, jer ne znaju o cemu pisu.


Da li se iko normalan hvali sto je ubio 250 ljudi?Vi?
U tome je poenta.

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7553
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Pavlo sta znaci 250 ljudi? Covek se nalazio u ratu, ubio je 250 neprijateljskih vojnika, kakav je to sada problem?

Osim toga, covek je napisao knjigu i tu knjigu hoce da proda, sto znaci da mora da je reklamira. On to i cini na jako provokantan nacin i to je poenta cele price.

Zamisli da nije to napisao, sta je napisao, da sve to nije uopste uveo u pricu, da li bi mi pisali o njemu? Tako da ja mislim, ne treba se time opterecivati.

Sa druge strane, pa Sovjeti su koristili u WWII Zajceva u propagandne svrhe, i sta onda? Ovde se radi o coveku koji hoce da proda knjigu, i verujem da ce je prodati dobro, bas zbog ove intrigantne price.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2006
  • Poruke: 3148
  • Gde živiš: Gde ja zivim...

Кибо у томе и јесте поента. Некима не смета из хуманих и Хришћанских разлога, зашто је он поубијао толико људи. Некима више смета то што је он амерички војник.

offline
  • Pridružio: 08 Nov 2008
  • Poruke: 2382
  • Gde živiš: U vecnoj Srbiji

Kibo ::Pavlo sta znaci 250 ljudi? Covek se nalazio u ratu, ubio je 250 neprijateljskih vojnika, kakav je to sada problem?

Osim toga, covek je napisao knjigu i tu knjigu hoce da proda, sto znaci da mora da je reklamira. On to i cini na jako provokantan nacin i to je poenta cele price.

Zamisli da nije to napisao, sta je napisao, da sve to nije uopste uveo u pricu, da li bi mi pisali o njemu? Tako da ja mislim, ne treba se time opterecivati.

Sa druge strane, pa Sovjeti su koristili u WWII Zajceva u propagandne svrhe, i sta onda? Ovde se radi o coveku koji hoce da proda knjigu, i verujem da ce je prodati dobro, bas zbog ove intrigantne price.

Kibo burazeru,razum te u potpunosti sta zelis da kazes,ali da sam ja toliko ljudskih dusa smakao,cutao bih i otisao u neki manastir da ceo zivot kajam grehe.Brate 200 i kusur dusa siguno nije nasao medju vojnicima,vec medju neyasticenim civilima koji su amerima izgledali kao neprijatelji.Nije to borba prsa u prsa ili ciscenje neprijateljskih polozaja vec pa znas da moras,ili ti njega ili on tebe.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 534 korisnika na forumu :: 5 registrovanih, 1 sakriven i 528 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Drug pukovnik, mishapesic, nik8282, pera12345, suton