Kina nudi Srbiji JF-17 Thunder Block III?

• 1Ovo se svidja korisniku: sizif
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne mislim da ćemo biti nedodirljivi ako nabavimo bilo koji lovac makar i 5 generacije ali smatram da treba da imamo avion koji je uporediv ili bolji od onog koji imaju zemlje u okruženju i koji će služiti kao sredstvo odvraćanja. Nemam nista protiv kineske tehnologije ali ako se odlučimo za njih mislim da oni imaju dosta bolje da ponude od ovog. Inače što se tiče "glomaznosti" Su familije, površina Izraela je slična površini Vojvodine pa im ne smeta glomazni F15. Obzirom da se novi višenamenski avioni kupuju jednom u 30 godina, te da je moguće napraviti aranžman otplate u nekoliko rata, bolje je potrošiti 2 milijarde i uzeti ozbiljne mašine nego Jf17 i sl.

• 1Ovo se svidja korisniku: Lord Nem
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ma naravno 2 ili 3 milijarde pa kad je vec otplata na duze bolje da ga uzmemo ko ljudi onda na 50 godina sta nas briga.

Ili f35 ili su57

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima i ona izreka "ko ne hrani svoju vojsku hranit će tuđu"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lord Nem ::Ne mislim da ćemo biti nedodirljivi ako nabavimo bilo koji lovac makar i 5 generacije ali smatram da treba da imamo avion koji je uporediv ili bolji od onog koji imaju zemlje u okruženju i koji će služiti kao sredstvo odvraćanja. Nemam nista protiv kineske tehnologije ali ako se odlučimo za njih mislim da oni imaju dosta bolje da ponude od ovog. Inače što se tiče "glomaznosti" Su familije, površina Izraela je slična površini Vojvodine pa im ne smeta glomazni F15. Obzirom da se novi višenamenski avioni kupuju jednom u 30 godina, te da je moguće napraviti aranžman otplate u nekoliko rata, bolje je potrošiti 2 milijarde i uzeti ozbiljne mašine nego Jf17 i sl.

Mislim da je za Srbiju plafon jedna milijarda dolara po eskadrili ali kompletiranoj sa opremom+b/k i instruktazom, a ne samo klot avionima.
Kad kazem (Su 30) glomazan ne mislim na radijus nego na kaponire, radarski odraz, taktiku defanzivne upotrebe. Treba i to upakovat.

• 1Ovo se svidja korisniku: rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

kib0 ::Ma naravno 2 ili 3 milijarde pa kad je vec otplata na duze bolje da ga uzmemo ko ljudi onda na 50 godina sta nas briga.

Ili f35 ili su57



Ili Belarus ili TAFE? Zavisi od domacina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko bi radio remont JF17, Pakistanci ili Kinezi? Recimo nabavi se, a nekad kasnije sa ovima s juga izbije neki problem. Pakistanci odbiju da urade remont zbog tog ili pod pritiskom SAD. Da li je to nemoguce ili bi postojala mogucnost za tako nesto?

P.s. da, smjesno je vjerovatno, niti nabavke na vidiku, a ja o remontu...

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lord Nem ::Ne mislim da ćemo biti nedodirljivi ako nabavimo bilo koji lovac makar i 5 generacije ali smatram da treba da imamo avion koji je uporediv ili bolji od onog koji imaju zemlje u okruženju i koji će služiti kao sredstvo odvraćanja. Nemam nista protiv kineske tehnologije ali ako se odlučimo za njih mislim da oni imaju dosta bolje da ponude od ovog. Inače što se tiče "glomaznosti" Su familije, površina Izraela je slična površini Vojvodine pa im ne smeta glomazni F15. Obzirom da se novi višenamenski avioni kupuju jednom u 30 godina, te da je moguće napraviti aranžman otplate u nekoliko rata, bolje je potrošiti 2 milijarde i uzeti ozbiljne mašine nego Jf17 i sl.

Izrael nije realan primer jer oni su F-15 dobili na poklon od Amera, dakle kad vec mogu da biraju pa naravno da ce uzeti F-15. Inace F-15 i nije bas glomazan avion, on jeste bio najveci od USAF 4gen lovaca ali nije u klasi Su-27 to je npr F-14.

F-15 je po dimenzijama tek nesto veci do MiG-29:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

A za svoje novce Izreal je razvio Lavi koji bi bio u klasi Gripena.

Elem za dve milijarde mozes kupiti npr jednu eskdrilu modernih Su-30 (poskupeli i oni) ili dve eskadrile JF-17 blok 3, pri tome nasi piloti ni sad nemaju neki nalet a zamisli na Su-30 koji su solidno skuplji po satu leta nego MiG-29. JF-17 je jeftiniji po satu leta solidno od MiG-29.

A to se cesto previdja. Ima tu i drugih stvari npr u slucaju novog sukoba sa NATO-om, mnogo lakse ces dislocirati JF-17 nego Su-30, JF-17 moze da polece i slece na uze piste, lakse se maskira itd.

Jednostavno JF-17 je dosta blizi modernom partizanskom lovcu ala Yu supersoniku koji je u Jugi bio vidjen kao jedna realna opcija u slucaju rata sa daleko jacim protivnikom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Је ли неко заиста понудио ЈФ-17,или се прича базира на оној Милорадовићевој изјави како ће ЛБА сачињавати авиони који могу и ловцима да припомогну.У такву некакву причу ЈФ-17 се уклапа готово савршено.Но опет нужна је једна ескадрила чистокрвног ловца-типа Миг29М,М2.35.уз неизоставно слојевит ПВО.Ту би било основа за некакву адекватну одбрану ,уз пристојну цену налета пилотима.Проблем техничког одржавања опет нај безболније је решавати са Русима.На крају приче мени много реалније изгледа пакет Миг29М2,Јак130,који је у сваком случају као напредни ЛИФТ незаобилазан.Ту му некако ЈФ-17 дође као *преко хлеба-погача*.

• 1Ovo se svidja korisniku: kib0
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne vidim problem TOd da ga Moma usvoji za JF-17.
Ako je taj paket 60 mil.$, u njega bi sigurno ušla i ta stavka inače bi najbliži servis bio Karači.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::
Moja misljenje nije bilo da cemo da batalimo MiG-29 vec da kad stvarno JF-17 bude aktuelan ako uopste bude MiG-29 ce biti spremni za zamenu, nismo kupili ganc nove avione pa da ocekujemo da ce moci da lete jos dugo, koliko mi se cini sve su to letelice napravljene jos u SSSR. Dakle imaju minimum 30godina.Од бабе девојка не мож' да буде, не верујем да би са јачим мотором ЈФ-17 био добар ловац. Он би нам био идеалан као замена за Орла, што су нам Кинези нудили током предтављања у период одлучивања куповине новог ловца ("купљен" је МиГ-29). Има надзвучну брзину, одличан избор наоружања које се може надопунити интеграцијом нашег (чији "развој" додуше траје), иза њега стоји велика сила, има јако повољну цену а вероватно можемо да део платимо нашим извозним производима. Додатно је погодност да практично има исти мотор као наш постојећи МиГ-29, што осетно може да смањи трошкове одржавања и ремонта.
mean_machine ::Ne vec je znatno losiji u vanvizuelnoj borbi jer se ista bazira pre svega na radaru. Radar koji je u nasim migosama je ustvari radar MiG-23 sa digitalnim procesorom. А које је генерације тај дигитални процесор? Шта ако је јачи од дигиталног процесора ЈФ-17?

mean_machine :: Fazni radar ostvaruje daleko bolji zahvat mete, znatno vecu brzinu pretrage i znatno vecu otpornost na ometanje.
Elem zato MiG je i predvideo da MiG-35 ima aktivni fazni radar dakle ako to znamo onda ne vidim cemu poredjenje MiG-29 sa radarom MiG-23 i JF-17 sa aktivnim faznim radarom u vanvizuelnoj borbi Баћо, нешто си се преиграо. Руси немају намеру да у скорије време уведу у наоружање АЕСА радар, иако су остварили доста велики напредак у његовој производњл. На форуму имаш постове ltcolonel-a па се информиши. Такође се информиши колика је оперативност АЕСА радара које су увели амери у наоружање. Они знају да им скоро не следи рат па могу да се зезају и да плаћају скупу технику која не ради али служи као "testbed" за неке нове генерације АЕСА радара које би требале да буду са прихватљивом поузданошћу.