Kopnena agresija NATO na SRJ 1999.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 25 Sep 2013 15:28


Mozda ova slika moze dosta toga objasniti.U vreme M48,ucilo se da na odelenje napada vod!(Strana koja se brani uvek je u prednosti).Masovna koncentracija ovih mocnih orudja,taj odnos menjaju sa geometrijskom progresijom.To je kontrolni uzorak,na kome ce valjda neko pokusati da objasni kako ni 750 borbenih aviona,...uz sve ostalo,nisu dovoljna vatrena podrska,za osvajanje 1-metra teritorije.

Dopuna: 25 Sep 2013 15:50

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Na delu klipa,vidi se upotreba u rukama nasih specijalaca.

Dopuna: 25 Sep 2013 16:23

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Unistenje Apaca

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB ona gornja slika ti je ako se dobro sećam iz Makedonije a Trpe to bolje zna..
Evo kako svoja tepih bombardovanja pravdaju ameri na selo Planeju u kojoj je bio smešten reonski štab i delovi za odbranu Juničkih planina i reona oko karaule Gorožup.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojo,ja sam sliku skinuo sa druge teme,kao ilustraciju.Bilo ih je masovno...

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Bane san, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ne se sekiravaj nije mi cilj da ispravljam već da oni koji neznaju nešto i nauče a za ostalo što si napisaose slažem svih sto posto.
Nekada ni deset na jednoga nije dovoljno ako je branilac (a mi smo se 99 od Natoa samo branili sa par izuzetaka u ofanzivnim dejstvima) spreman da se bori do kraja.
Za mene smo mi pobednici ako ne drugačije a ono bar sa aspekta ljudskosti mada smo ih i vojnički ponizili ali ih nažalost nismo mogli sa sve 18 satrapa i poraziti...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="kljift"]Upad na KiM 1999.godine za NATO bi bio problematičan. Zna se matrica rada američke vojske. Operacija obmanjivanja, operacija koncentracije snaga, slabljenja neprijatelja vazdušnim napadima i konačno upad oklopno - mehanizovanih snaga na najslabije branjenu tačku neprijatelja ili više njih uz pratnju i pokrivanje AH 64 i A 10.
Obmanjivanje bi teže mogli da odrade, koncentracija snaga po Evropi vuče ogromne troškove, što su bombardovali - bombardovali su i ostaje problem samog upada.

Verovatno bi tako i bilo.Moje licno misljenje je da je NATO respektovao nasu armiju.Ne zaboravite da je velika vecina pripadnika rezervnog sastava imala ratno iskustvo,moral naroda je bio na zavidnom nivou.NATO je permanentno vrsio propagandu uperenu protiv armije i politickog vrha zemlje.Svi smo znali kakvi su nasi politicari i to je nasa stvar. Licno mislim da je NATO planirao kopnenu akciju, i da bi glavni pravac napada bio iz pravca Hrvatske i BiH,eventualno Madjarske. Verovatno su odustali jer su procenili da bi imali velike gubitke u svakom pogledu.To je moje misljenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ajmo ovako poređenje, NATO je po meni 1999. bio jači od Njemačke 1941. a vojska SRJ slabija u odnosu na kraljevu vojsku (relativno gledano u evropskim okvirima), znamo kakav je bio ishod 1941e...

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san, MB120mm, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bih se slozio.Prvo, nikako ne mozes da poredis vojsku jugoslavije 41 i 99te, iz prostog razloga sto je vojska jugoslavije te 99te bila ujedinjena,manje-vise jednonacionalna, motivisana za borbu i vrlo dobro organizovana i sa dobrim planovima.Drugo, narod 99te je bio ujedinjen, odnosno resen da se bori protiv agresora, a sistem sluzenja vojnog roka je postojao, pa je velika vecina stanovnistva u slucaju opste mobilizacije mogla da pruzi poprilicno jak otpor.JNA je sve vreme svog postojanja pravila planove za odbranu od potencijalnih agresora, pa si tako imao i ukopane aerodrome i drugu vec pripremljenu infrastrukturu.iste planove i nacin razmisljanja je manje vise nasledila i VJ.prednost je bila na nasoj strani sto se terena tice.misljenja sam da nato nikad sebi ne bi dozvolio tolike gubitke, cak mislim da nikad ne bi dozvolili da se otvara takav rat u sred evrope.mislim da je gradjanski rat u SFRJ bio maksimum koji bi mirna evropa dozvolila, sve preko toga bi povuklo nesto drugo...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Mercury, pedja63, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

su27 možda ti je prvi deo konstatacije i tačan ali drugi deo nijenema teorije..
.Kraljeva vojska 41.g. je bila dosta izjedana unutrašnjim antagonizmima kako se kasnije i pocepala po nekim linijama.
Vojska SRJ je bila mnogo sposobnija, utreniranija u prethodnim ratovima i na kraju spremna da se brani upornom odbranom.
To je i dokazala sa 78 dan borbe a kraljeva se vojska raspala posle 12 dana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::mislim da je gradjanski rat u SFRJ bio maksimum koji bi mirna evropa dozvolila, sve preko toga bi povuklo nesto drugo...

ma koja Evropa ti kao da se nešto Evropa i pitala...sve što se događalo je bilo samo posljedica trenutnog odnosa USA i Rusije i to je sve, u današnje vrijeme nema šanse da bi NATO intervenisao kod nas sve i kad bi stvarno etnički čistili sve do Karlobaga i Virovitice...

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda se Evropa kao celina nije mnogo pitala a li se jesu uplitali razni mešetari i oni kojima je i dalje na duši hegemonija nad ovim prostorima i žal za propuštenim prilikama u prethodnim sukobima.
Konkretno se Nemačka svojski uplitala na ove prostore a o čemu je bilo spomena na mnogim mestima i još to nisu preboleli a i neće dok god ima i promil šansi da im se želje ostvare.
Dogodine će sigurno biti ponovnog pokušaja revizije istorije na 100 godina od ubistva Ferdinanda.
Sva kazvanja su bila da su KFORovci po ulazu na KiMu bila dosta taktična a da su se Nemci pokazali na delu ili će to pre biti ono čuveno nedelo kada su ona dva nesretnika u Žutoj Ladi izmasakrirali ...
Sve što nisu mogli da iskale u neuspeloj kopnenoj agresiji oni su te frustracije i komplekse ispoljili tada ...
Mnoga od nehumanih i brutalnih bombardovanja su izvršili upravo Nemački piloti kao recimo Most u Varvarinu gde se i dan danji vodi proces pred njihovim vrhovnim sudom Nemačke za naknadu štete.
Čime su sa pokretanjem postupka i posredno priznali krivicu po meni a takvih je primera dosta...
Ni drugi učesnici iz te kriminogeno genocidne grupe nečasnih nije bilo bolje i nakon ne ostvarenog cilja da se SRJ baci na kolena u zadatom vremenu počeli su da nemilice spaljuju i uništavaju i nevojne ciljeve a što je takođe jedna od manifestacija svojih kompleksa i frustracija zbog neispunjenja njihovih želja.
Bili smo im kandar pretvrd orah ka NJegošev na kome su lomili zube al ora -vojsku polomili nisu.Da se ta bestijalnost ne nastavi došlo je do potpisivanja Kumanovskog sporazuma i tako se sačuvalo ono od neljudi što bi bilo zasigurno uništeno ili spaljeno...
Pogažena su sva pravila i običaji rata da bi posle ti isti nečastivi osnovali sud za one koji su se branili...
Niko im još nije opravio ono polupano ogledalo da ubuduće prvo vide sebe...