Nabavka kiparskih Mi-35P za VS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nabaviće i još transportnih. A taj Kipar je ko zna kakva politika. Tante za kukuriku, ruka ruku mije i ostale poslovice... Možda je skuplje da ne kupimo pa stajali i na livadi...

• 5Ovo se svidja korisnicima: babaroga, MB120mm, theNedjeljko, pedja63, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:HrcAK47

Bolje 2 sa prezidentom nego 8 bez. Ako ti nije jasno zašto... jebemliga. Šalji sina u pilote.

U vojsci dok postoji zdravog razuma i struke, a postoji, Prezident na Mi-35M ići neće...

Za jedan prezident cela brigada može da dobije najsavremeniju balističku zaštitu (pancire i šlemove, a nema ih sada za sve) i da se sa istim novcem mnogo više majki obraduje. A ista ta pešadija preferira da joj podršku pruža 8 x Mi-35M a ne 2... A i oni su nečija deca...

A uspit, proučite malo koji procenat gubitaka borbenih helikoptera otpada na IC vođene rakete... Zaprepastićete se koliko malo...

• 5Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, ILGromovnik, amaterSRB, pedja63, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::Za jedan prezident cela brigada može da dobije najsavremeniju balističku zaštitu
To nema veze sa zivotom. VJ je za vreme NATO agresije i sankcija nabavljala uniforme i balistiku, pre toga za vreme hiper inflacije. Da VS odluci da opremi od Mi-35M do Mi-2 koji se nalaze u vazduhoplovnom muzeju, para za uniforme i balistiku ce uvek biti. Kao i municija, tako i uniforma i balistika spadaju u zaseban deo nabavki i njihova kolicina ne zavisi da li je VS nabavila nesto novo ili ne, jer su ove tri stvari imperativ, pa onda sve ostalo. Zasto glanc nema novih pancira i slemova trenutno u aktivnim jedinicama je taj sto je VS poznata kao hrcak (valjdar se u amerike kaze horder, bem li ga), a zasto nam helikopteri nemaju adekvatnu zastitu je nasledje JRV

I da... trebaju, kako oklopna zastita za Mi-17ice, tako i aktivna zastita za sve vazduhoplove u SRV

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::Citat:HrcAK47

Bolje 2 sa prezidentom nego 8 bez. Ako ti nije jasno zašto... jebemliga. Šalji sina u pilote.

U vojsci dok postoji zdravog razuma i struke, a postoji, Prezident na Mi-35M ići neće...

Za jedan prezident cela brigada može da dobije najsavremeniju balističku zaštitu (pancire i šlemove, a nema ih sada za sve) i da se sa istim novcem mnogo više majki obraduje. A ista ta pešadija preferira da joj podršku pruža 8 x Mi-35M a ne 2... A i oni su nečija deca...

A uspit, proučite malo koji procenat gubitaka borbenih helikoptera otpada na IC vođene rakete... Zaprepastićete se koliko malo...

Грешиш, авијација је најбитнија. Каква балистичка опрема за стрелце, какви камиони, то је све небитно. Само су плаве висине битне.

• 10Ovo se svidja korisnicima: mushroom, djordje92sm, MarKhan, Hektor, MB120mm, amaterSRB, AleksaRadojicic, Boris90, pedja63, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jok, pozari su najveca opasnost. Raspustiti vojsku i svi u DVD

• 3Ovo se svidja korisnicima: mushroom, bojank, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
A uspit, proučite malo koji procenat gubitaka borbenih helikoptera otpada na IC vođene rakete... Zaprepastićete se koliko malo...



Ima jedan tu momenat vrlo zanimljiv. Prvo helikopteri se duže koriste za rat nego IC rakete. Ima gubitaka helikoptera i pre uvođenja Strele u borbena dejstva u Vijetnamu. Drugo ima ratova gde nema IC reketa, a ima helikoptera. I treće zlatna epoha IC raketa protiv helikoptera se završila tokom sovjetskog rata u Avganistanu.

Većsam te jednom pitao šta je dovelo do kraja ovog zaltnog doba, ovde na temi.

• 6Ovo se svidja korisnicima: bojank, mushroom, ILGromovnik, amaterSRB, AleksaRadojicic, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kontra mere, upravo tako. Bum u razvoju kontra mera, od onih poklopaca, za koje neki smatraju da su izbacili Strelu i Redaj iz igre, preko Lipe, do novih tehika letenja.

Kontra mere su tu, pa su tu, razvijaju se nove i nove. Neće zaštiti uvek, kao što neće ništa uvek zaštiti,ali za malu vojsku sa malom demografskom osnovom i samim tim malim pilotskim kapacitetima trebalo bi ih imati.

• 12Ovo se svidja korisnicima: Hektor, MB120mm, amstel, AleksaRadojicic, Boris90, babaroga, Smd, theNedjeljko, pedja63, ssekir75, rovac, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

До пре пар година овде размишљало о ремонту два ЈСО Ми-24 а сад кипарски 2002. годиште не ваљају. Не кажем да је идеално решење али ако постоји рентабилна логика, што да не.

• 9Ovo se svidja korisnicima: mushroom, Dicus, amaterSRB, bojank, Apok, AleksaRadojicic, nuke92, pedja63, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bože gospode, kakvo sumanuto razmišljanje "ili prezident ili oklopi i šlemovi". Znaš kakav kvalitetan šut u dupe je RViPVO dobilo devedeset prve da razvije bacače mamaca za sve što leti u roku od odma'. Hteli su da prave i oklopnu Gazelu i Jastreba od muke. Da li im je bilo žao kad su 29ke poletale gologuze bez ometača? Ima solidan tekst u Odbrani u tri dela od Radića.

Da se mene pita (a ne pita me se), ne bih ni te Mi-35 kupovao, mračio sam svojevremeno na temi kad je došla vest. Ali kad se već kupuju, neka budu kvalitetni.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HrcAk47 ::Ima solidan tekst u Odbrani u tri dela od Radića.

Objavi u odgovarajucoj temi za nas koje nismo procitali