|
Poslao: 22 Avg 2021 13:21
|
offline
- gavrilon
- Počasni građanin
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 939
|
Deluje da je vrlo moguc i scenario gde bi nasi dokupili jos 4 nova Mi-35M a onda ostatak eskadrile kompletirali remotnom odredjenog broja kiparskih (dakle ne svih 11 nego recimo 4 do 8 ).
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2021 13:30
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2545
|
Bolje da su dokupili Prezident ili nešto takvo da zaštiti postojeće...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2021 14:12
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
Ev opet računice, 4 nov Mi-35m kostaju koliko 3 Nova Mi-35m sa prezidentom... Drugim recima, 3 sistema prezident koštaju kao jedan Mi-35M....
Izbor je, 4 Mi-35M bez prezidenta ili 3 sa prezidentom....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2021 14:14
|
offline
- amaterSRB
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Jan 2014
- Poruke: 1610
- Gde živiš: na zalasku sunca
|
Ево, неко је у другој теми поставио снимак у коме свемогући потврђује да је наручено, поред осталог, 7 хеликоптера из Русије (вероватно 4 Ми35 и 3 Ми17).
@Хектор, верујем да је свакако боље са Президентом.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2021 14:22
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
Ja sam stava da nije iz dva razloga. Prezident štiti samo od jedne vrste pretnje i to ne 100 posto... Gubici u borbenoj i van borbenoj upotrebi su toliko šaroliki da je učešće pretnje koju donekle otklanja prezident srazmerno malo, a na tri aparata košta ceo jedan...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2021 15:12
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2545
|
Hektor ::Ev opet računice, 4 nov Mi-35m kostaju koliko 3 Nova Mi-35m sa prezidentom... Drugim recima, 3 sistema prezident koštaju kao jedan Mi-35M....
Izbor je, 4 Mi-35M bez prezidenta ili 3 sa prezidentom....
Bolje 2 sa prezidentom nego 8 bez. Ako ti nije jasno zašto... jebemliga. Šalji sina u pilote.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2021 15:23
|
offline
- amaterSRB
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Jan 2014
- Poruke: 1610
- Gde živiš: na zalasku sunca
|
@Хектор, Президент штити од највеће и највероватније претње на бојишту. Наш вероватни противник нема ПВО топове док лаке преносне системе ПВО би врло вероватно имао а ваљда је циљ да се хеликоптер врати са борбеног задатка тако да и даље остајем при мишљењу да је боље имати мање хеликоптера али са бољом опремом, дајем предност квалитету у односу на квантитет.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2021 15:34
|
offline
- milekNS
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2011
- Poruke: 696
- Gde živiš: Novi Sad
|
Hektor ::@MilekNS
Boca za gašenje požara se kupuje iako još nigde nema požara, možda zvuči nelogično ali praksa je pokazala da je tako bolje ...
Za mlaćenje lako naoružanih terorističkih bandi (bašibozluci) nema boljeg rešenja od robusnog, oklopljenog helikoptera koji ima veliki asortiman nevođenih sredstava... Isto važi i kada mlatiš one bez adekvatne PVO. Eto tu se uklapa Mi-35p. Ako treba, može da tuče i po oklopu (danju) a imamo mi i Mi-35M da preuzme dežurstvo u noćnoj smeni ...
Što se tiče Mi-17V5, nekako mi ne izleda seksi kada mu stave saćaste lansere kako bi pokušao da izvrši ove iznad opisane zadatke ...
- Шансе да дође до пожара су ко зна колико пута веће, ма хиљадама пута веће од шансе да ови хеликоптери па макар у наредних 5-10 година јуришају у праву борбену мисију. Пожари су са друге стране реална појава и на дневном нивоу. Зато се купују ПП апарати.
- Да, свако је боље чувати ми-35м за ноћне услове а користити ми-35п за дневно млаћење само тих 11 нису наши , немамо их , није их ВС 15-20 година гајила и одржавала те планирала и будуће ремонте својих средстава него се о њима прича тек сада за НАБАВКУ а тако старима са великим предстојећим ремонтима и трошковима!
- Што се тиче Ми-17в5 нисам га ни поменуо због лансера и секси изгледа него због значајно већих потреба за још средње транспортних хеликоптера у односу на јуришне борбене потребе (којих нема ни на видику). Свакако му јесте + што може понети наоружање али ипак Ми-17в5 сам поменуо као бољи, мудрији начин трошења новца у односу на две деценије старе јуришнике. Уосталом ми-17в5 може понети и 3.5т воде да угаси пожар када пп апарат не угаси исти у зачетку.. Ако сте рачунали колико се нових ми-35м може купити за 11 половних ми-35п срачунајте и колико може нових ми-17в5, или 35-це и 2-3 17-ке, али су макар НОВИ.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2021 16:33
|
offline
- Boris90
- Super građanin
- Pridružio: 17 Avg 2012
- Poruke: 1318
- Gde živiš: Šid, Srbija
|
To sto ti i ja nemamo na vidiku potrebu za jurisnim helikopterima ne znaci da je to tako u stvarnosti.. Realno ni ne znamo sta se iza brda valja, mozemo samo da palamudimo po forumu ..
|
|
|
|
|
|
