Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 8Ovo se svidja korisnicima: Dragan Mačak Damljanović, madza, zixo, awathorn, cojapop, VaRvArI 85, Luka, Pop5891
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&....._id=710971
Jes da ne volim odavde da kopiram vesti ali ako oni kažu onda...
Jedna pesma za naše nove migove i za one kojima je proradio čir zbog istih...
http://www.youtube.com/watch?v=ltdK8fHJhlM

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lacko ::http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=05&dd=05&nav_category=12&nav_id=710971
Jes da ne volim odavde da kopiram vesti ali ako oni kažu onda...
Jedna pesma za naše nove migove i za one kojima je proradio čir zbog istih...
http://www.youtube.com/watch?v=ltdK8fHJhlM

Aha-ha-ha

• 1Ovo se svidja korisniku: zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

versus ::
Ovde neki bez pokrića tvrde da je Mig-29 neuporedivo i nesumnjivo JEFTINIJI za eksploataciju od F-16 a glavni argument ispada to što se Poljaci navodno ne žale da je mnogo skuplji... Tvrdite - dokažite.


Ne znam ko tvrdi da je MiG-29 nesumljivo jeftiniji? Ovde ljudi samo pokusavaju da objasne da razlika u ukupnom CPFH nije drasticna kako neki misle jer je MiG-29 dvomotorac a F-16 jednomotorac. Inace za Gripen sam ranije procitao da je cena ukupnog odrzavanja visoka bas zbog motora. Svedjani ne kupuju F404 vec ga rade po licenci (nesto kupuju nesto prave sami). I njihov motor na kraju ispade solidno skuplji od F404 iako su to skoro pa isti motori.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Au, dize mi se ovo malo kose na glavi od komentara na linku koji Lacko postavi-od 11, mislim da su dva normalna i realna.

• 1Ovo se svidja korisniku: mareCar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Nije čudno što su im Rusi okrenuli leđa, čudno je da ti navodiš Poljsku kao primer jeftinog održavanja Miga-29 a oni su u stvari morali da pređu, da se figurativno izrazim 20% razvojnog puta za proizvodnju celog Miga-29 sami (i naravno to ih je debelo koštalo). Plus Poljska je imala veći broj 29ki nego što ćemo mi ikada imati i mnogo razvijeniju avio industriju od nas, a i nisu imali alternativu u tom trenutku pa su krenuli tim putem. Primer Malezije koji je thunderchief okačio je mnogo relevantiniji za nas jer je lokalno znanje i proizvodnja rezervnih delova verovatno mnogo približnija našem i stoga se održavanje plaća Rusima kao što ćemo to i mi raditi.

Немој говорити да сам нешто рекао што нисам.

Нисам нигде рекао како Пољаци јефтино одржавају МиГ-29.

Рекао сам како га добро одржавају, како им авиони лете, како улажу у одржавање за разлику од Бугара, нас и још неких корисника. Колико ми улажемо довољно говори то да нам 4 месеца не лете МиГ-ови 29.

А један примерак није летео 2,5 године можда и више.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Maj 2013 10:46

ShurikSST ::
Opremu ces dobiti onu za koju platis. Uostalom, ako hocemo niko nam ne brani da ugradimo izraelsku i francusku opremu. A red bi bilo da uzmemo i tu kuku. Da ne bi avion bio "osakacen". Mozda da stavimo i dve kuke odjednom, na svako krilo po jednu pa da se smejemo glupim Indijcima kako je njihov K "osakacen" jer ima samo jednu kuku.

Pokušavaš da budeš duhovit , a ispadaš glup Pre svega , da mi imamo lovu ne bi ni uzimali Mig-29M . Šta misliš zašto do sad bilo koja zemlja koja je kupovala (naglašavam KUPOVALA ) avion od Rusa bežala ko đavo od krsta od Mig-29 i odlučivala se za Su-30 ? Čak su i Indijci uzeli K samo zato što je Su-33 bio prevelik za Gorškova .

Dopuna: 05 Maj 2013 10:49

neshaoct ::

Holanđani, koji decenijama imaju sve moguće verzije F-16 u svojoj vojsci, pitali Amere koliko će im biti skuplji F-35A u odnosu na F-16 po jednom satu leta...pitao njihov Parlament...i vidiš odgovor koji su dobili.
Ako je 110% = 24.000$, koliko je 100%?
To ti je bar prosta matematika:
110:24.000=100:X
Onda ideš spoljašni sa spoljašnim, unutrašnji sa unutrašnjim, tj. dobiješ:
X=100x24.000/110 =>
X=2.400.000/110 =>
X=21.818$

To je zato što su u tu cenu uključeni i mnogi dodatni troškovi , kao na primer iznajmljivanje baze , plate ljudi koji rade na održavanju i.t.d. Uostalom , da ne bi bilo da ja nešto izmišljam , evo ti zvanični dokument američkog senata vezan za F-22 i F-15 :

Facts: USAF data shows that in 2008 the F-22 costs $44K per flying hour and the F-15
costs $30K per flying hour. But it is important to recognize the F-22 flight hour costs
include base standup and other one-time costs associated with deploying a new weapon
system. The F-15 is mature and does not have these same non-recurring costs. A more
valid comparison is variable cost per flying hour, which for the F-22 in 2008 was $19K
while for the F-15 was $17K.

hatch.senate.gov/public/_files/F22AssertionsAndFacts.pdf

• 2Ovo se svidja korisnicima: mareCar, Pop5891
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://rt.com/news/us-air-force-counterfeit-electronics-879/

Citat:Bootleg electronic components have found their way onto the US Air Force’s aircraft. An investigation by the Congress has exposed counterfeit electronic parts being used by major aircraft corporations Boeing, Lockheed Martin and Sikorsky.

Citat:About 70 per cent of the fake electronic microchips were traced as being produced in China; the rest came from Canada and Great Britain.

Daleko veci skandal od Alzirskih SMT ali to gosn Marko nije cak ni pomenuo

• 1Ovo se svidja korisniku: mareCar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Thunder, jel moze jedno pitanje. Koja je to zemlja, mala kao Srbija kupila bilo koju verziju Su-30,27...

• 1Ovo se svidja korisniku: 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo malo vesti koje su objavljene , ali valjaju da se ponove , pošto mnogima nešto nije jasno.

http://srbin.info/2013/05/vucic-uskoro-dobijamo-nove-avione-najmodernijeg-tipa/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj deo je važan:
"На питање новинара како ће се набавити средства за модернизацију оружаних снага, Вучић је одговорио да је и иначе приоритет Србије у будућем периоду, поред решавања политичких проблема, пре свега економски развој и да ће се пронаћи најбољи могући аранжман и модус за набавку нових оружја и оруђа."
Ako se setimo šta je rekao posle dogovora u Briselu sve ulazi u paket.
Dogovor, investicije od kojih država ima nešto a ne trošak pa onda avioni itd.
Ipak ja i dalje mislim da novi neće sleteti skoro tj. dok se ne reši odakle će biti plaćeni. Deo iz Južnog toka smo već izgubili zato što smo bez para za naš deo ugovora. Sa tim više nema trampe ili ćemo potpuno izgubiti udeo u tome. Mada je možda nekom to i želja.
Ova buka oko modernizacije je došla i do ljudi koji se inače ne zanimaju za ove teme. Lepo zvuči a malo i podiže duh i ponos. Naravno sve je deo priče koji stvara "Vučića spasioca" pa se ostale odluke ne preispituju toliko. Podrška raste a avioni će biti samo da rešimo ovo što se mora prvo. Politika i manipulacija javnošću.