Nabavka novih visenamenskih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Kao sto rekoh iznad slazemo se, samo se bojim da ako se kojim slucajem izaberu Kinezi taj prvi remont nece biti 2030 nego mnooogoooo ranije.


Значи код еурофајтера, првих 15 година нема ремонта ?

Citat:Voleo bih ako ima pilota da se jave da li bi oni voleli Kineze jer oni su ipak valjda najemrodavniji

Нису они гарант за посао, не питају се. Могу да бирају само кад купују за своје паре

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam u tom kontekstu rekao. Tajfun koji je cista masta ali ajde, ima savremeniju elektroniku 100%, skoro sigurno duzi radni vek motora (posto nemamo predstavu koliki je na Kinezu), vek zmaja takodje. Neka, ako vi mislite da treba da se ide na Kineze, ko sam pa ja da vam to osporim. Daj Boze da tako bude pa da pricamo kroz par godina o tome.

Kinezi ce mozda jednom dostici Amerikance i Ruse ali za zivota tih aviona o kojima danas pricamo cisto sumnjam, a mozda ni za zivota nas koji ovde ovo pisemo. Rusija i Amerika su 60-ih bili gde su vecina ostalih dosli pre par godina. Pa ako moram da biram izmedju copy/paste drzave i drzava koje vec decenijama izmisljaju najneverovatnije stvari od kojih mi neke danas kao zaostavstinu koristimo u svojim domovima, biram ove druge, pa ako mislite da sam radi toga lud, da gresim ili bilo sta drugo, dobro, vase pravo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

salesam ::Svako ima pravo na svoje misljenje i svoj rezon. A posto mi po obicaju znamo uvek sve bolje od drugih u celom svetu ali nikako to da se jednom vidi, samo napred. cak bi voleo da se desi pa da se prisetimo kroz par godina ko je sta pricao ovde i ko je sampion cega. Voleo bih ako ima pilota da se jave da li bi oni voleli Kineze jer oni su ipak valjda najemrodavniji.
naravno, svako ima pravo i da nosi gace na glavi, dok god to ne smeta okolini. nisam siguran koji ti je deo promakao iz clanka koji sam iznad linkovao, i svakog clanka i izjave na tu temu datihi u poslednjih mesec dana, pa si evropu u svojoj ekspertizi stavio na prvo mesto medju potencijalnim prodavcima aviona? da nas evropske zemlje danas uslovljavaju oko necega sto bi trebalo da bude jedan od razloga naoruzavanja? i da ce nas uslovljavati i sutra kada se za to budu kupovali rezervni delovi i naoruzanje (za koje cemo uzgred morati da pozajmimo jos para od njih)? takodje bih morao da odam priznanje i tvojoj dalekovidosti, o naglom zaokretu kine i uslovljavanju nas malih, identicno kakvo danas prema nama ispoljava amerika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam dalekovid, samo se tako mocne drzave ponasaju od pamti veka, nista drugo, pa ne vidim ni jedan razlog zasto bi Kina sutra u takvoj poziciji bila nesto drugacija - sampionska logika.

A sto se tice argumenta, stoji skroz ali upravo zato kazem da to moze sutra ama bas svako da nam radi jer smo mali i slabi. Uzgred to je i jedini argument zasto danas, po danasnjem modelu ponasanja, nabaviti nesto od Kineza (mislim na Vojsku). I naravno cena, a za to ima lepa poslovica ali sad moram da idem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kinezi su nam dali kredit,zidace most,hteli su FAP,dali su donaciju za nasu vojsku.....Ne verujem da ce ovi nasi uzimati od njih avione,mislim da je poseta bila pre svega u interesu namenske industrije,kako bi se razmotrilo sta bi mogli da ponudimo zajedno nekoj trecoj strani i na nasim tradicionalnim trzistima naoruzanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:posto vidim da nisi ulozio minimum napora da ustanovis sta znaci zaostravanje odnosa sa zemljama konzorcijuma ef, evo da ti ja sad malo pomognem u tome, inace od tvog otreznjenja nema nista

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

sve i da je kupovina aviona (koji je sa strane cene eksploatacije krupan zalogaj za jednu austriju) u stvari nekakav pokusaj srbije da se ekonomskim vezivanjem umili doticnim zemljama, u pitanju je potpuni logicki beton, jer iskljucuje svaku autonomiju upotrebe u nameni koju imaju takvi avioni u normalnom svetu.



Sta ima ovde sto vec ne znamo.Ne znam sta si hteo da mi pokazes ovim tekstom, a da to vec ne znam.Mozda bi trebalo da kineskim avionima prkosimo PROVERENIM NEPRIJATELJIMA srpskog naroda.Samo tako u bunker i objaviti rat svima.Na tvoju zalost to se nece desiti.EF ili Rafal.Sad sa manje naoruzanja.Sta da se radi,to je surova realnost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@x9
kako si smeo to da mu kazes? da leti samo jedan? i da jedne austrijance cepaju za rezervne delove...ali nas nece...jer tako vlvl? ti ipak znas da nasi tajno pregovaraju predstavnicima ef-a,tako su i austrijanci pregovarali i na kraju skandal,rezervnih delova nema,jedan operativan...cccccc......

Dopuna: 18 Avg 2010 18:25

Citat: EF ili Rafal.Sad sa manje naoruzanja.Sta da se radi,to je surova realnost.
okle pare za ovo vlvl? to mi kazi? i zasto sa slabijim naoruzanjem,pa to moze i mig21 sa r60 da radi....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitaj Bokija.On je glavni za ovo.Ko mene pita.Vec sam i priznao da EF nije moj omiljeni avion.Zasto ne migonja.Pa mogu da mu se produze resursi,ali drzava to ne zeli.Zasto,nemam pojma.Ocigledno je da hoce nove avione.Opet zasto.Moje laicko razmisljanje,da se priblize EU.Ne znam sta vise da kazem o ovome.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

salesam ::Nisam dalekovid, samo se tako mocne drzave ponasaju od pamti veka, nista drugo, pa ne vidim ni jedan razlog zastobi Kina sutra u takvoj poziciji bila nesto drugacija - sampionska logika.

A sto se tice argumenta, stoji skroz ali upravo zato kazem da to moze sutra ama bas svako da nam redi jer smo mali i slabi. Uzgred to je i jedini argument zasto danas, po danasnjem modelu ponasanja, nabaviti nesto od Kineza (mislim na Vojsku). I naravno cena, a za to ima lepa poslovica ali sad moram da idem.
da, upravo si mi predocio da te mocne drzave potpuno isto tretiraju nas i neke nama susedne drzave koje njihovoj politici idu niz dlaku. i, koristeci se tvojm superiornom logikom, samo cekam trenutak kada ce nas ekspanzionisticka kina odbaciti i baciti u zagrljaj evropskim proizvodjacima modernih aviona koji su tebi po volji, koji ce nas oberucke prihvatiti i bezuslovno naoruzavati kako bi stitili nase ustavne granice.




Dopuna: 18 Avg 2010 18:58

vlvl :: Sta ima ovde sto vec ne znamo.Ne znam sta si hteo da mi pokazes ovim tekstom, a da to vec ne znam.Mozda bi trebalo da kineskim avionima prkosimo PROVERENIM NEPRIJATELJIMA srpskog naroda.Samo tako u bunker i objaviti rat svima.Na tvoju zalost to se nece desiti.EF ili Rafal.Sad sa manje naoruzanja.Sta da se radi,to je surova realnost.
odlicno, posto to sve znas, istrajavaj u ideji o kupovini aviona koji ce sluziti samo za air policing, zbog koga cemo biti jos vise ekonomski zavisni, a koji ce u prvoj prilici kada nam zaista bude trebao biti maltene prizemljen zbog cene eksploatacije i politickih uslovljavanja. i nikako ne dozvolite da to prekine stremljenje ka vrhunskom cilju - kupovini vaseg omiljenog aviona.

over & out
kNikS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde da i ja reknem koju...
Prvo smatram da su Kineski avioni najmanje na nivou sa 29-kama koje mi sada imamo.
Drugo, smatram da je bolje kupiti 30 JF-17 nego 20 J-10 ili 12 EF-2000 jer za razliku u ceni možeš od Rusa dobiti dobru elektroniku i integraciju oružika (Ruskog i Kineskog).
Treće mislim da bi kupovinu našeg novog aviona trebalo usloviti NEpriznavanjem Kosova, jer ako već treba da trošimo nije zgodno da to uradimo od zemalja koje nas sistematski potkopavaju.
Četvrto ako su Rusi imali životni vek zmaja 1980 na MiG-21bis od 2400-3600h posle generalonog remonta a Kinezi to 2000 sa F-7G , onda od JF-17 i J-10 treba očekivati više. A bolje je ravnomerno trošiti 30 aviona sa resursima od 1000h nego isto tako 12 od 2000 jer ukoliko dođe do "ispadanja" ili neispravnosti 1,2 ili 3 to je procentualno manje na 30 nego na 12.
Peto ovo je zadnjih 5 strana postala tema "Srbija (ne)će kupovati J-10A(B)".
POZZ