Nabavka novih visenamenskih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Masis ali samo tako. Prvo deficit nije tu zato sto Ameri dopustaju Kini da prodaje svoju robu u Americi, vec zato sto su oni NESPOSOBNI da prave tu robu po toj ceni. Sutra kada bi zatvorili vrata Kini nasli bi se sa praznim rafovima u Wall Martu, Applovci bi skocili kroz prozor jer odjednom nema iPhone4 i slicno.



Pa kakve veze ima covece razlog americkog deficita sa Kinom.Cinjenica je da on postoji i da je ogroman.Za strucne razloge tog deficita me je bas briga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zgembo ::Bi ugrozila samo kad braca zovnu, isto kao i za ambasadu, da ne idem u Off stavrno ljudi nekad emocije se moraju suzdrzati radi cilja, srbija nema ni mogucnosti ni sredstava da ide uz nos uzem i sirem komsiluku, njoj treba air policing kao i svakoj suverenoj drzavi (to je obaveza) i mozda cak i J10 ili bilo koji ne vjerujem da bi nekoga sad udario slog, ali ako se zagovara da se koristi da bi se neko napao sa njim je krajnje neodgovorno za ozbiljnu diskusiju,podsjeca me na onu prcu kada je valjda Yu dala albaniji neki par aviona a ovi nakon malo vremena htjeli da napadnu Yu. avion i biznis oko aviona je samo kupovanje politickih poena i dobra investicija u to a do srbije i vlade u njoj je da to kapitalizuje na politickom planu ako zna...A nema dzabe ni u babe, mora se proizvoditi da bi se nesto kupilo.

Pa zato ja i kazem da nabavka kineza/rusa ne bi dovela do podizanja obrva u State Department-u

Dopuna: 18 Avg 2010 21:58

vlvl ::Citat:Masis ali samo tako. Prvo deficit nije tu zato sto Ameri dopustaju Kini da prodaje svoju robu u Americi, vec zato sto su oni NESPOSOBNI da prave tu robu po toj ceni. Sutra kada bi zatvorili vrata Kini nasli bi se sa praznim rafovima u Wall Martu, Applovci bi skocili kroz prozor jer odjednom nema iPhone4 i slicno.



Pa kakve veze ima covece razlog americkog deficita sa Kinom.Cinjenica je da on postoji i da je ogroman.Za strucne razloge tog deficita me je bas briga.

Pa tu je objasnjeno zasto Ameri ne mogu tako lako da koriste svoje trziste za kontrolu Kine. Da mogu do sada bi blokirali mnogo ozbiljnije prodaje naoruzanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bi podiglo dreku, ali ne bi ni pomoglo srbiji da opet kazem da otvori radna mjesta u srbiji a mocni konzorciji imaju svoju racunicu(kinez sigurno nece dati Offset) da ekonomski osnazi srbiju, a ljubav se placa parama pa i sam americkim lobijem ili evropskim jer i oni vide svoj interes, dok ima interesa nema zatezanja i ima ustupaka, ja to tako vidim...Da se moze iskopati srbija pa prenjeti negdje oko koreje bila bi drugacija prica ali ne moze, a avion ko avion malo po paradama, kao i drugi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Priblizavanje EU moze se raditi i kroz druge projekte. Npr. angazujes Francuze i Nemce za prugu. To su tek velike pare. A ljudi to rade izuzetno dobro.

Pa jel bi moglo to kroz taj indirektni off set.

Citat:Rafal po meni je bolji izbor od Tajfuna ako vec avion dolazi iz EU. Ceo se radi u Francuskoj tako da su barem delovi osigurani.


Da li mislis da bi bilo dugorocno isplativo da se avioni plate skupo,koliko sada kostaju,ako bi se izdejstvovalo recimo 150% kako kazes idirektnog off seta.I da li mislis da oni(evropljani)vide interes da nama prodaju avione.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Onda nemojmo da kupujemo avione i lepo da platimo nekoj NATO drzavi u susedstvu da kontrolise nas vazdusni prostor.Posto sa dva aviona ne moze da se kontolise isti(za koje se ti zalazes),onda mi ne preostaje drugo nego da zakljucim da se ti zalazes za ovo prvo.

Pa bas zato ce da kupe nove avione.Dobiju lepu proviziju,a uvuku se eu.Sta ih briga sto raja nema da jede,i sto je jako glupo kupovati avion tipa EF ili Rafal.To je preskupo.

Mi cemo to kupiti na kredit,za kukuruz,prasice,ne bitno,ali kad se pokvare,od kojih li cemo para da popravimo?Za 1000 prasica?Ma daaaaj...

Cinjenica je da su nam avioni neophodni,ali kupiti EF...Pre sam za to da se kupi 16 Gripena nego 16 EF.Nama avion poput EF ne treba ni za .!. !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlvl ::
Pa jel bi moglo to kroz taj indirektni off set.


Ma zeleznice su ogroman posao, valjda 4 milijarde evra.Deo bi mozda mogao kroz offset ali ceo posao tesko. Zato mislim da ce to ici zasebno. Doduse danas su u tome i Kinezi vrlo opasni igraci. Simens im je svojevremeno prodao tehnologiju za brze vozove. Tu ce tek biti nadmetanja.

Citat:
Da li mislis da bi bilo dugorocno isplativo da se avioni plate skupo,koliko sada kostaju,ako bi se izdejstvovalo recimo 150% kako kazes idirektnog off seta.I da li mislis da oni(evropljani)vide interes da nama prodaju avione.

Itekako se isplati. U tom slucaju je i bolje platiti skuplje jer je veci offset. Samo sto treba sacekati i videti sta ce nasi traziti na tenderu. Jer tender obicno definise nivo offseta, barem je tako bilo u Indiji. Stim sto bih ipak radije video Rafal od EF2000.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa najlakse je reci "kinezi nece ponuditi offset". A sta ako ponude? Nije nemoguce.

A sto se tice pokusaja lobiranja preko kupovine necijeg aviona, to mi tek deluje nerealno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci po tebi je bolje platiti 1,5 milijardu evra za 16 aviona i izvuci 2 milijade off seta nego li platiti 20 aviona jednu milijardu evra bez off seta.Da li cenis da ce pobednik u Indiji malo korigovati cenu za buduce kupce ko god da pobedi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Da li cenis da ce pobednik u Indiji malo korigovati cenu za buduce kupce ko god da pobedi.

Mislim da ce korigovati cenu.Da nam koza otpadne.Gore nego Austriji!

Da,da...EF ce nama da da 2 milijarde off seta.Pa onda Indiji treba da da 25 milijardi off seta.Nemoj me zavitlavati!

Aman.Ja kazem da smo na**bali ako kupimo ef.Od cega cemo da platimo 'opravku istih?Jel sat naleta na ef-u isto kosta kao i na mig-u ili gripenu?Naravno da je visestruko skuplji!
Da li nama treba tako slozen avion tipa ef,koji je za velike zemlje tipa indija,i bogate zelje tipa zemlje koje ga prave,naravno da nam ne treba.Nit imamo para,nit smo velika zemlja.Da li treba da kupimo EF samo da bi se uvukli evropi,a to sto ce raja da gladuje,sto opet necemo imati avione za 8-10 gidna(necemo imati od cega da ih popravimo),i onda smo u jos vecoj bedi.A piloti ce leteti restriktvino,jer je sat naleta na EFu jako skup.

1000000001 razlog da ga ne kupimo,a samo 1 da ga kupimo.Da bi se uvukli evropi.

Sto se mene tice,kraj price o EF-u.END!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlvl ::Znaci po tebi je bolje platiti 1,5 milijardu evra za 16 aviona i izvuci 2 milijade off seta nego li platiti 20 aviona jednu milijardu evra bez off seta.Da li cenis da ce pobednik u Indiji malo korigovati cenu za buduce kupce ko god da pobedi.

Ekonomski gledano tako je.

Ne znam da li ce biti neke bitne korekcije cene zbog Indije.

Zasto?

Pa zato sto je Indija spremna da da skoro $100 mil. po avionu. Ok zahtevaju ozbiljan offset ali im je porudzbina takodje vrlo ozbiljna.

Ono sto mi bi trebali da uradimo je da u ugovoru zahtevamo offset. Mislim da su Hrvati tako nesto ubacili zakon o vojnim nabavkama (cini mi se).

Ali postoji i problem u sta ulagati. Jer prodavac gleda da ulaze u ono sto je njemu interesatno da bi nekako povratio pare od offseta.

Svedjanima nije bio nikakav problem da daju 300% offset JAR-u, jer su mogucnosti ulaganja bile prakticno neiscrpene.