O demografiji Srbije

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

User1234 ::...
Dajte mladim porodicama mogućnost da stambeno reše svoje pitanje subvencionisanom kupovinom kuće na selu...
Nikada se nece desiti.
Skoro je nemoguce dobiti kredit za kupovinu kuce, cak i kada je savrseno uknjizena (a jos vecina nije).
Jer banka gleda "A sta ako ne vrate kredit", a kucu na selu ce tesko nekome uvaljati.
Drzava tu tesko moze da utice.

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, djordje92sm, gajasvi, ISOF
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I šta znači selo?
Kuće u malom naselju ili ono razbacano kad imaš jedna kuća pa ništa pa onda ponovo. To neće uspeti. Tako raštrkano mladi će doći dok nemaju dece ili su jako mala ali šta ćeš posle? Nećeš ih školovati? Osnovna prva četiri razreda su na par kilometara. Do osmog još desetina a onda srednja u nekom gradu do 100km?
Tako se zamišlja život koji neko želi? U glavi onog ko živi u stanu, mašta o selu ali nikad neće otići. Krkobabić dinastija koja se nabila u državni sistem generacijski i sam centar države nama priča o selu
Gleda američke filmove i selo zamišlja u zemlji gde je gorivo jeftino a svi voze ogromne terence. A ni tamo nije jednostavno i idealno.
Koncentriši domaćinstava da bi im mogao omogućiti da opstanu u prvo vreme. Ne razbacuj po brdima zanesen u prirodne lepote.
Bukvalno sve iz početka moraš a ne zaletati se i gurati ljude u nevolju i obaveze koje neće moći da vrate.

• 8Ovo se svidja korisnicima: jalos, ILGromovnik, minke, djordje92sm, vukan0799, Kajzer Soze, gajasvi, ISOF
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Некретнине везују капитал који се онда не може уложити у стварање додатне вредности тј. привређивање.

Продуктивност заједнице расте експоненцијално са бројем конекција а изоловане и мале заједнице имају веће трошкове инфраструктуре по глави. Пољопривреда је нерентабилна на мало.

Није решење у кредитима за станове и куће већ у светлијој будућности шире породице у малим и средњим предузећима и урбанизованим средњим насељима. Корпорације и велики градови уништавају породице.

Пореском политиком, урбанизмом и просторним уређењем се мора омогућити лако и јефтино привређивање шире породице у урбанизованим срединама тј. суфицит станова у јавном власништву за изнајмљивање унутар квалитетно организованих средњих (20 до 80.000 становника) урбаних средина.

Кад имаш породичну фирму правићеш наследнике.

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Сваке године губимо град величине Кикинде – које су мере новог Савета за породицу и демографију
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teško da će mo da prismrdimo i 59 000 rođenih a 60 000 je sad već misaona imenica nažalost dugo smo i opstali na nešto iznad 60 000 ovo je baš veliki pad

Novembar 2024 : 4999 / 8039 (-3040)
Novembar 2025 : 4582 / 7314 (-2732)

I-XI 2024 : 55169 / 89486 (-34317)
I-XI 2025 : 53283 / 85657 (-32374)

U porodilištu u Pasjanu tokom 2025. godine rođeno 136 beba, za deceniju 1.337 novorođenčadi
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Zakić: U porodilištu u Severnoj Mitrovici tokom 2025. godine rođene 463 bebe
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Tokom prethodne godine na Ginekološko-akušerskoj klinici u Gračanici rođeno je 225 beba.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: dac, jalos
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dushan ::Некретнине везују капитал који се онда не може уложити у стварање додатне вредности тј. привређивање.

Продуктивност заједнице расте експоненцијално са бројем конекција а изоловане и мале заједнице имају веће трошкове инфраструктуре по глави. Пољопривреда је нерентабилна на мало.

Није решење у кредитима за станове и куће већ у светлијој будућности шире породице у малим и средњим предузећима и урбанизованим средњим насељима. Корпорације и велики градови уништавају породице.

Пореском политиком, урбанизмом и просторним уређењем се мора омогућити лако и јефтино привређивање шире породице у урбанизованим срединама тј. суфицит станова у јавном власништву за изнајмљивање унутар квалитетно организованих средњих (20 до 80.000 становника) урбаних средина.

Кад имаш породичну фирму правићеш наследнике.

Решење може бити остварено кроз системски приступ јавног становања.

Предлог: јавни станови као инфраструктура опстанка

- Јавно власништво – станови у оквиру регионалног фонда

- Субвенционисани закуп са опцијом откупа – закупнина део учешћа за откуп након 10–15 година.
Закуп са опцијом откупа стимулише младе породице да остану и планирају децу

- Приоритет за дефицитарне струке и породице са децом – инжењери, здравствени радници, наставници, IT стручњаци, занатлије

- Услов задржавања стана – пребивалиште и локални посао

- Одржавање и планирање – професионално, непартијско управљање

Овај модел везује становништво за регион и осигурава локалну економску отпорност.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dele se i sad kuće preko onog Krkobabićevog programa i znam ljude koji su uzeli. Pitali i nas kući da kupe neku našu parcelu ali hteli su neku veću, zbog velikog dvorišta. Postavili montažnu kuću i zadovoljni su. Ide to nekako ali je nedovoljno. Mada, praznih kuća ima koliko hoćeš, neke se i u blizini velikih gradova prodaju za bagatelu, ali ih niko neće. O imanjima u Banatu da ne pričam za koliko malo para i dalje može da se kupi imanje, po ceni polovnog auta. Ali ajd da kažeš da ljudi ne žele da idu daleko i slično.

Zakup javnih stanova deluje OK na papiru ali nešto nisam siguran da je funkcionisao naročito u praksi. U Kragujevcu su dugo postojali ti programi ali ne sećam se da je bilo preterane jagme, još kad se dodele manje više socijalnim slučajevima često se završavalo lošim održavanjem ili oštećenjem imovine. Od stotinak stanova ne znam koliko je na raspolaganju. Sada bi možda i imalo smisla napraviti nešto, naročito u BG, ali ti stanovi bi se realno pravili na periferiji.

Veća pomoć je pitanje stalnog zaposlenja. Sada je po tom pitanju mnogo, mnogo lakše, ali par decenija propuštenih generacija koje su morale da "pasu travu" u "ako ti nećeš (da radiš džabe) ima ko hoće" okruženju, da bi preživele, niko neće da vrati.

Takođe, nije ni toliko do materijalnih uslova. Ima ih koji se i danas uzimaju sa dvadesetak, čak mi se čini i više nego pre i stvaraju porodice ali ima i previše onih koji čekaju do poslednjeg trenutka (ne pričam o onima koji nisu imali sreće ili šta već, već o ljudima koji svesno odlažu stvaranje porodice) pa onda ostanu na jednom detetu.

Tako da je dosta toga potpuno van materijalnih uslova već forsiranja nekog ličnog shvatanja sebe, šta je društveno prihvatljiv model. Ako forsiramo samoživo društvo gde je nov par cipela važniji od dece, pare koje država i da će otići u te cipele a ne u stvaranje porodice.

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јавни станови имају смисла само ако су везани за запослење, породицу и локалну економију, а не као социјална мера. Држава не може да натера људе да имају децу, али може да направи систем који кажњава несигурност или награђује стабилност. Без тога ћемо и даље имати јефтине куће које нико неће.

Jавни станови нису магично решење, већ један носећи стуб ширег модела:
рад + становање + локална заједница + средњи градови

Младе не мотивишу паре већ смисао и сигурност. Кад систем постане предвидљив и правичан, мотивација се појави сама – људи природно желе да граде живот тамо где виде будућност.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Кад држава свакој трудници буде, за било које дете по реду, за свако дете дала најмање 2 године збирно трудничко-породиљско-нега детета. И када оним трудницама које нису радном односу дају барем минималац за те 2 године и то им урачуна у стаж е тад ћу поверовати да држава жели стварно да ради на наталитету

• 1Ovo se svidja korisniku: stegonosa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U Austriji zena, cini mi se, moze cak i 3god posle porodjaja da bude kuci i da ima finansijska primanja od drzave.Znate sta je rezultat: masovno radjanje dece sa imenom Mohamed.
Beli evropski ljudi vise ne zele da stvaraju decu u velikom broju (to je tema za sebe) i tu nikakve mere i pomoc drzave nece promeniti apsolutno nista. Od sutra drzava da pocne da deli stanove i po 1000eur za svako 2+ dete rezultat medju Srbima bi bio isti ili slican kao i danas sa malom promenom sto bi Srbija vrlo brzo postala Indija, ako me razumete?