|
Poslao: 26 Dec 2009 23:37
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
kljift ::Razočaran sam malo forumašima po ovom pitanju. Pa ne možete upucati nekog zbog točka sa auta ili koječega drugog. Što se tiče odbrane u tim situacijama najbolje je uzeti lovačku dvocjevku i metkove. Uzeti metkove i iz njih izvaditi sačmu a ubaciti grumenje soli ili bibera. I kad se to ispali u meso efekat je urnebesan. Samo je problem što je dvocjevka kabasta, posebno u zatvorenom prostoru. Interesujeme postoji li pištoljska municija sa gumiranim zrnom, mislim zrnom skroz od gume koja ne ubija ali ima udarni efekat po tijelu. I to bi bilo dobro mada ne bi bilo dobro da je sa jedne strane neko sa "posoljenom" i gumiranom municijom a sa druge neko sa pravom. Što se tiče liberalizacije i sve prisutnosti vatrenog oružja, ne vidim šta može donijeti to kaubojisanje osim kojekakvih tragedija. Mada je problem u tome što je nasilnika sve više i što se ljudski život ne poštuje. I kad se naiđe na neke barabe....ali posle treba objasniti pucnjavu!
Ne možeš da pucaš ako neko krade....
ali opet- zašto da ne? Što krade i pljačka?
Dozvolio bih "Zakon o zaštiti stana" dakle sve što je u tvom dvorištu imaš pravo da zaštitiš vatrenim oružjem.
Onaj ko se ogluši na to može da starda- svojom krivicom.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2009 00:54
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7071
|
KUZMAR ::Pre 20-ak dana u BGD vlasnik zlatare je u samoodbrani ubio pljackasa koji je odmah sa vrata pucao i pogodio vlasnika. Tip je ispod tezge iscupao utoku i dovoljno prisebno mu uzvratio. Samo sto je kod vlasnika bilo posla za lekare a kod pljackasa za 
Dopuna: 27 Dec 2009 0:43
Prema tome 
Da o ovome sam čitao. Čudo. Sa vrata pa u vlasnika. Bez upozorenja. Inače počeli su da budu česti slučajevi gdje agresor prilazi bez vidljivih znakova za napad. Ispada da čovjek mora biti hitar poput mačke.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2009 00:57
|
offline
- KUZMAR
- Legendarni građanin
- Pridružio: 25 Feb 2011
- Poruke: 5346
|
A videcemo sta ce dalje biti sa vlasnikom. Valjda ce neko objaviti epilog sa verovatnog sudjenja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2009 19:47
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
Zaista bi smo trebali da vidimo šta hožemo, da to sročimo i napavimo neku particiju. Ako se složimo, može lepo da ispadne.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2009 20:14
|
offline
- KUZMAR
- Legendarni građanin
- Pridružio: 25 Feb 2011
- Poruke: 5346
|
Inace nedavno sam nacuo da postoji predlog zakona koji predvidja mnogo vecu slobodu u zastiti imovine pa ako neko zna nesto o tome bilo bi lepo da podeli sa nama. Po istoj prici (izvor nije mnogo pouzdan ali nema posebnog razloga da me laze) taj predlog bi uskoro trebalo da udje u proceduru usvajanja.
Da li to ima veze sa evropskim integracijama ili ne nisam siguran ali ne verujem da je, ako predlog stvarno postoji, to poteklo od bilo kog naseg politicara ili nekoga ko ima pravo da predlaze tako nesto.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2009 22:52
|
offline
- Pridružio: 18 Jun 2005
- Poruke: 1177
- Gde živiš: Springfild
|
KUZMAR ::Inace nedavno sam nacuo da postoji predlog zakona koji predvidja mnogo vecu slobodu u zastiti imovine pa ako neko zna nesto o tome bilo bi lepo da podeli sa nama. Po istoj prici (izvor nije mnogo pouzdan ali nema posebnog razloga da me laze) taj predlog bi uskoro trebalo da udje u proceduru usvajanja.
Da li to ima veze sa evropskim integracijama ili ne nisam siguran ali ne verujem da je, ako predlog stvarno postoji, to poteklo od bilo kog naseg politicara ili nekoga ko ima pravo da predlaze tako nesto.
"Nesto" je valjda vec i doneto i naravno opet se odnosi samo na jedan segment "prava" i to je vezano samo na pravo na nepokretnosti ili, koliko sam shvatio, parce zemlje koje imate na kojem je kuca, basta,.... i slicno vise nije iznajmljeno od drzave vec je to vase i samo vase. Naravno da bi dobili "crno na belo" od drzave to treba da se plati.....
|
|
|
|
|
|
