Potencijalna eksploatacija Uljanih Škriljaca (aktuelna tema energetske samostalnosti Srbije)

• 1Ovo se svidja korisniku: Kajzer Soze
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pre par dana je naš proslavljeni automobilista Brkić pričao o električnim automobilima.
Spomenuo je još jedan tehnološki problem.
Naime problem je u snabdevanju ogromnim količinama struje praznih baterija automobila u špicevima kao što je vreme povratka sa posla velikog broja radnika.
Naime skrenuo je pažnju da će kad poraste broj električnih automobila do kritične vrednosti početi da puca elektroenergetski sistem u špicu kad se vrate ljudi sa posla. Primer koji je naveo je vreme između 14h i 17h kad se ogroman broj ljudi vrati sa posla i uključi svoje automobile da se pune. To će napraviti kolaps elektroenergetskih sistema u početku lokalno (veliki gradovi) a kasnije i celokupni sistemi kad još poraste broj automobila. Ne treba zaboraviti da je to vreme i ručka kad se masovno pale i šporeti, mikrotalasne, mnogi se kupaju pa se greje voda u bojlerima, pale se svetla u vreme ranog smrkavanja, pale se grejna tela zimi u stanovima i kućama koje su se rashladile tokom dana jer nikog nije bilo kući.

To je samo jedan primer a ima ih još kad je kritična potrošnja i na to se dodaju plus automobili koji se pune. Recimo takva situacija može biti neka ekstremna hladnoća ili ekstremna vrućina i slično.

Sve više i više imamo argumenata da se ugljovodonici zadrže a savremene tehnologije su tu samo delimično zamene tradicionalne.

Ne sme se zaboraviti ni veštačka inteligencija koja troši abnormalne količine struje i konstantno je u funkciji i troši energiju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Srbija razmatra razvoj nuklearne energije kao dugoročnu stratešku opciju u okviru energetske tranzicije, uz snažan oslonac na evropsku saradnju, pre svega sa Francuskom, poručeno je danas na otvaranju konferencije „Ka nuklearnoj budućnosti: Evropska partnerstva za energetsku tranziciju“.

Ambasadorka Francuske u Srbiji Florans Ferari istakla je da Francuska, zahvaljujući decenijama iskustva u celokupnom nuklearnom ciklusu, može da bude pouzdan i jedinstven partner Srbiji u toj oblasti.

Ona je podsetila da je tokom posete predsednika Emanuela Makrona Srbiji u avgustu 2024. potpisano pismo o namerama kompanije EDF i Vlade Srbije, koje predviđa procenu potencijala za razvoj nuklearnog programa, a čiji su rezultati predstavljeni u Beogradu u julu ove godine.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Rema000
Brkić nije cuo za punjenje na poslu? [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
I ko pametan se svaki dan vozi 300km na posao?

@Kajzer Soze
Jedna velika i skupa meta za neke sa juga srbije. Sigurno jedva cekaju da se izgradi pa onda turskim dronovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Usrecicemo se sa Francuzima. Bolje da ne gradimo uopste nuklearnu elektranu ako ce oni da je grade.

• 3Ovo se svidja korisnicima: dac, bojank, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne govore o gradnji vec o podeli iskustva u upravljanju NE. Da li ce se ici u izgradnju ili ne, znati ce se tek za 4-5 godine.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Mislim da se zbog pogoršane bezbednostne i geopoliticke situacije u svetu i regionu nece ici u izgradnju NE.

Da se vratimo na škriljce. Ovaj zakon o porezu na ugljenik plus evropska CBAM uredba je do kraja pokopala i onako malu perspektivu o njenoj eksplotaciji.

• 3Ovo se svidja korisnicima: dac, ILGromovnik, DuškoMraz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Dec 2025 13:50

Problem gradnje nuklearke je sto ti treba ~10-15 (faks, master, doktorat, ozbiljna obuka i praksa u inostranstvu traju minimum 10ak godina) da iskolujes kljucne kadrove. Jer niti imamo iskustvo rada ljudi u nuklearnim elektranama ili drugim tipovima reaktora, niti imamo bas nuklearnih fizicara za izvoz.
Zadnji put kada je bila studija, procena je bila da se broj nuklearnih fizicara mora povecati ~5 puta da bi imali dovoljno potencijalnog kadra za manju NE. A od tada taj broj ne da nije povecan, nego je i opao, i to ne malo.
Cak i za neki "srednji" kadar apsolutno mora da se krene od pocetka, svi pokusaju prebacivanja ljudi iz TE u NE po principu "ma to je isto" se nisu dobro zavrsavali.

Bilo kakva gradnja bez tog kljucnog elementa je cisto tracenje para, jer NE ne bi mogla da bude funkcionalna cak i kada bi bila zavrsena kako treba (a niko ti nece dati da koristis njihov reaktor bez da imas ozbiljno obucene ljude, jer ne zele da zbog tvojih gresaka ispasta njihova reputacija u polju koje je stalno pod lupom javnosti zbog sveopste radiofobije, tako da recimo nece napuniti reaktor gorivom dok nemas kadrove).

A vlada i ministarstvo prosvete i finansija ukidaju sredstva za naucno-istrazivacki rad fakultetima.
Pa neka se neko lozi i dalje kako cemo da gradimo ista.

Dopuna: 19 Dec 2025 13:58

100ka ::Usrecicemo se sa Francuzima. Bolje da ne gradimo uopste nuklearnu elektranu ako ce oni da je grade.
U praksi imas izbor:
Rusi, Ameri, Francuzi, Kinezi.
Cenim da su Rusi "mission impossible", Kinezi isto veoma verovatno.
Ameri nisu napravili nuklearku boga oca godina.
Ostaju Francuzi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, Dorcolac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Napisano: 19 Dec 2025 13:50

Problem gradnje nuklearke je sto ti treba ~10-15 (faks, master, doktorat, ozbiljna obuka i praksa u inostranstvu traju minimum 10ak godina) da iskolujes kljucne kadrove. Jer niti imamo iskustvo rada ljudi u nuklearnim elektranama ili drugim tipovima reaktora, niti imamo bas nuklearnih fizicara za izvoz.
Zadnji put kada je bila studija, procena je bila da se broj nuklearnih fizicara mora povecati ~5 puta da bi imali dovoljno potencijalnog kadra za manju NE. A od tada taj broj ne da nije povecan, nego je i opao, i to ne malo.
Cak i za neki "srednji" kadar apsolutno mora da se krene od pocetka, svi pokusaju prebacivanja ljudi iz TE u NE po principu "ma to je isto" se nisu dobro zavrsavali.

Bilo kakva gradnja bez tog kljucnog elementa je cisto tracenje para, jer NE ne bi mogla da bude funkcionalna cak i kada bi bila zavrsena kako treba (a niko ti nece dati da koristis njihov reaktor bez da imas ozbiljno obucene ljude, jer ne zele da zbog tvojih gresaka ispasta njihova reputacija u polju koje je stalno pod lupom javnosti zbog sveopste radiofobije, tako da recimo nece napuniti reaktor gorivom dok nemas kadrove).

A vlada i ministarstvo prosvete i finansija ukidaju sredstva za naucno-istrazivacki rad fakultetima.
Pa neka se neko lozi i dalje kako cemo da gradimo ista.

Dopuna: 19 Dec 2025 13:58

U praksi imas izbor:
Rusi, Ameri, Francuzi, Kinezi.
Cenim da su Rusi "mission impossible", Kinezi isto veoma verovatno.
Ameri nisu napravili nuklearku boga oca godina.
Ostaju Francuzi.
Пошто ми је посао енергетика да бацим и ја коју:

Није нам проблем струка пошто не требамо НЕ да развијамо и правимо већ да надзиремо изградњу и користимо. Значи не треба да градимо фабрику за аутомобиле већ само да га купимо, положимо вожњу и савесно возимо и одржавамо једно 80 година. Кадар се прави док се НЕ гради.

Проблем НЕ је вишедоменски а ранг листа по доменима иде овако:

Технички:
1. Кина
2. РФ
3. САД

Политички:
1. САД
2. Кина
3. РФ

Регулативни:
1. РФ
2. САД
3. Кина

Економски:
1. Кина
2. РФ
3 САД

Французе и Индијце са разлогом не рачунам.

За успешан програм нуклеарне енергетике неопходно је пет чудних речи:
1. Компетенција
2. Култура
3. Истрајност
4. NOAK
5. Флота

1. Компетенција

Инвеститор мора бити компетентан не да сагради електрану већ да квалитетно дефинише шта жели, шта може а шта морају други да ураде.

Извођач мора бити компетентан да изгради електрану што доказује претходним успешним пројектима.

2. Култура

Култура квалитета, безбедности, поштовања и отвореног дијалога омогућава да велики непознати ризици постану мали и познати.

Када се нико не плаши да каже да је цар го лако ће се набавити одело.

3. Истрајност

Нуклеарни програм је маратон а не спринт тако да у њему побеђују корњаче а не зечеви.

Сваки дан један корак напред!

4. NOAK (Nth Of A Kind)

Нема у енергетици малих земаља места за пробе и експерименте, улози су превисоки. Више пута доказано и поуздано решење применити и нема бриге.

5. Флота

Први реактор увек буде дупло скупљи од другог таквог истог на истој локацији, а тек трећи и четврти достигну планирану цену. На првом се учи и исправљају грешке а остали се онда граде без грешке.

Оно где смо најслабији је култура.

Најквалитетнији видео на тему проблематике НЕ у Србији са преко 170.000 прегледа је [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, proka89, dac, bojank, ILGromovnik, Tastatura ratnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
U praksi imas izbor:
Rusi, Ameri, Francuzi, Kinezi.
Cenim da su Rusi "mission impossible", Kinezi isto veoma verovatno.
Ameri nisu napravili nuklearku boga oca godina.
Ostaju Francuzi.

Ameri ne postoje, posto ne grade nuklearke. Ovo sto malo su zavrsili u US je katastrofa sto se tice rokova i cene. Njih samo mozes da pomenes u kontekstu sarene laze koja se zove SMR, koju uz pomoc politike gura NuScale, ali to je macka u dzaku, posto je njihov projekat u Idaho-u izgubio finansiranje DOE, zbog svih mogucih prekoracenja, a posebno u ceni. Vidim da je NuScale ispotpisivao neke grdne MoU sa zemljama Istocne Evrope, cisto na politicki pritisak i bez ikakvih rokova.
Francuzi, samo reci Hinkley Point C, gde nije sva krivica do EDF-a, ali je dosta do njih, plus konstatni problemi koje imaju u funkionisanju sopstvenih reaktora u Francuskoj. Uz to, imaju uzasnu korporativnu i radnu kulturu, i sve sto rade je "pozlaceno". Nase iskustvo sa Francuzima u energetskom sektoru, konkretno u TENT-u, nije sjajno, posto je uvek bilo prekoracenja rokova i kostalo je visestruko vise.
Ako se odredjujemo za gradjenje nuklearne elektrane prema politici, bolje da i ne zapocinjemo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemamo nekakav odnos sa Južnom Korejom. Zarad navođenja svih i oni prave. Skoro mislim da su sa Emiratima potpisali za izgradnju još elektrana.

Chosun: South Korea, UAE Agree on $100 Billion Cooperation

Japan isto pravi. Doduše ne znam kada su poslednji put pravili. Ali reko' da i njih spomenemo kao nacija koja ima tehnologiju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šanse za izgradnju nuklearke su ispod 10%

A da se vratimo na ono što imamo za 300 (150) godina.
Naftni škriljci...
Miris benzina budi emocije čak i ženama