u BSS sigurno ima još koji kamaz 6560 za Nore, prebaciti to i teraj dalje... a ubuduće uzimati ih na BAZ6909
Pre godinu dana Kubovac skrenuo pažnju upravo na ovo ...
Kubovac ::Pantsir ima očito slabu tačku u pogledu stabilnosti tokom vožnje: uzak i visok s visokim težištem, tako da iole oštrija skretanja mogu izazvati prevrtanje čak i na redovnim putevima.
Verovatno je situacija još kritičnija ukoliko se Pancir pokuša razmestiti na položaje koji nisu uređeni i na terenu koji je neravan, grbav....
Otuda možda i objašnjenja zašto ga često viđamo na betonskim podlogama, gde je nekada lakše uočljiv i gde su mere maskiranja malo teže izvodljive.
Kod nas je teren upravo grbav i neravan, van puteva i vojnih baza. Daleko pogodniji za upotrebu guseničara.
Tako bi i trebalo nekako koncipirati upotrebu Pancira, posebno uzimajući u obzir njegovu prohodnost.
Viđali smo više slika sa prevrnutim Pancirima i to je dokaz ovih mojih "zapažanja"...
Evo nekih koje sam nedavno pronašao na jednom forumu...
Ako mislite da je to interesantno i ako se time neće nekom napraviti problem, moguće je provući ovo sve kroz PC Crash i napraviti simulaciju nezgode, mada nije ni potrebno, vidi se iz aviona šta se desilo...
@Babaroga
Tragovi grebanja nisu nastali usled bočnog klizanja već usled kontakta oštećenja felnama vozila i to u trenutku koji prethodi bočnom prevrtanju
Vojni analitičar Aleksandar Radić ocenio je danas da je prevrtanje artiljerijsko-raketnog sistema PVO Pancir S-1E na putu kod Ostružnice nešto što je neprihvatljivo i nezamislivo i incident koji ne može da ima opravdanje.
Ne ulazeći u to pod kojim okolnostima se to dogodilo, to je nešto što je nezamislivo i neprihvatljivo. To je nešto što nema opravdanja i ne može se samo odmahnuti rukom i reći: ‘Pa, dobro, dešava se'“, rekao je Radić agenciji Beta i dodao da je time vojsci i državi naneta ogromna materijalna šteta jer je reč o najmodernijem sistemu PVO nabavljenom iz Rusije prošle godine.
On je rekao da su slični incidenti dešavali i u Rusiji, jer Pancir ima visoko težište zbog radara i raketa, ali da je to iskustvo trebalo da bude uneto i u obuku Vojske Srbije, a da je to očigledno zanemareno.
„Postoje neke norme koje se tiču prilagođavanja brzine, ali je potrebno da se veoma striktno sprovede formalna obuka. U pristupu obuci se očigledno negde omanulo, ali mi nikada nećemo saznati o čemu je tu reč jer živimo u veoma zatvorenom sistemu“, rekao je on.
Radić je dodao da bi bilo drugačije da se Pancir prevrnuo na poligonu i obucu, jer obuka uvek zahteva više rizika.
„Da je sreće da se naša vojska mnogo više pojavljuje na poligonima nego na javnim prezentacijama koje služe da se zadovolji ego političara. Ali da se Pancir prevrne po ravnom putu, u maršu i u koloni pod pratnjom – to je neprihvatljivo“, rekao je on.
Analitičar je kritikovao i to što je u prvoj reakciji vojska saopštila da se „prevrnuo kamion“.
„Neko je vrlo nespretno plasirao informaciju da se prevrnuo kamion, da bi sakrio veličinu tog incidenta. Nije se prevrnuo kamion nego borbeno oruđe Pancir. Nešto što smo mi platili milione evra“, rekao je Radić.
On nije želeo da špekuliše kolika je šteta naneta tom sistemu na osnovu fotografija sa mesta nesreće ali je rekao da će to morati da se utvrdi pre nego proizvođač iz Rusije saopšti da li je moguća popravka i koliko bi to koštalo.
https://www.danas.rs/drustvo/radic-nije-se-prevrnu.....ione-evra/
Izvinite ako je pitanje smešno ali da li se ovakva čuda kad već imaju registraciju i kotrljaju se putem (mislim točkovi a ne ovo sad što se desilo) i osiguravaju?
Obavezno ili neko posebno?
Možda malo uvučemo štetu.
Hihihi, bezbednjaci pi.de...(msm i jesu pi.de) zbog fotki. Bogom dani u frci, kako da svale krivicu na drugog, vozač pod stresom, kreće mehanizam spašavanja svoje kože.
Tačno vidim razvoj situacije.
Bio sam u sličboj . Prvi koji su se stvorili na licu mesta su bili bezbednjak i komandante.
Prva briga? Da fotke ne odu na FB. Druga briga, dal ćemo da tužimo preduzece.
Žao mi vozača. Dal je naspavan, dal je nateran da tako vozi, dal je obučen? Zaista dal je bio naspavan?
Znam šta pitam jer ... za dlaku dizginemo zbog ranojutarnjeg i dan pretoga celodnevnog jebavanja a malo sna.
Sim.a ::Izvinite ako je pitanje smešno ali da li se ovakva čuda kad već imaju registraciju i kotrljaju se putem (mislim točkovi a ne ovo sad što se desilo) i osiguravaju?
Obavezno ili neko posebno?
Možda malo uvučemo štetu.
Vojna m/v nisu osigurana od autoodgovornosti naročito transportna i borbena vozila.
Za ove Škode Superb, Fiate i ostala m/v iz civilnog programa koja se koriste u putničke svrhe u vojsci, nije mi poznato ali mislim da ni ona nisu osigurana.
Prihvatam ispravku komentara ako ima neko kompetentniji koji je upoznat sa tematikom.
RJ je dobro napisao. Nisu osigurani, ni AO (auto odgovornost) ni KASKO. Sa druge strane, sva vozila i svi helikopteri MUP-a, imaju i jedno i drugo osiguranje.
Da li kamioni, vučna vozila koje koristi Vojska Srbije ima tahograf, kao što ga imaju vozila u civilnom sektoru? Civilni kamioni bez ispravnog tahografa ni iz dvorišta ne smeju da mrdnu, a kako je sa vojnim vozilima? Da li to neko kontroliše?
a ubuduće uzimati ih na BAZ6909
