|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2025 22:29
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21422
|
Nije dobro za male BPL:
- kratka cev
- ne moze da koristi 12/89 patrone
- veliko je pitanje koliko montaza uopste dobro trpi velike doze krupnije sacme
- nisani se kako tacno?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2025 09:33
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7958
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
1.36 kg prazna spremna za podcjevnu ugradnju. ( to je negativno )
Rucno repetiranje je zbog tezine . PA bi bila jos teza .
Domet maksimalno 25 metara . Nije za dronove napravljena nego za povecanje vatrene moci strijelca sa M4 u bliskoj borbi .
Protiv dronova moze za samoodbranu vojnika . Ovo ima smisla samo na pusci jer kundakom tezina ide gore. Ali za posebno nosenje bolje nositi pumapricu sa duzom cjevi i vecim dometom . Ali onda branis grupu .
Sad koliko je efektno ili nije ne znam .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2025 10:14
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 37799
|
Pa Bojane nišani se kao Laki u vazduh
Sve češće oko ruskih PVO sistema i ariljeriskih oruđa drže bar dva do tri vojnika sa sačmaricama + uređaj za el ometanje kao prva linija odbrane recimo vučne haubice. Jer ako FPV vuče kabal onda ti je sačma jedini spas.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2025 12:43
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21422
|
Napravljena je za razvaljivanje vrata u slucaju upada u prostoriju i nista vise. Niko normalan nece koristiti sacmaricu u bliskoj borbi ako ima AP. O razlozima je vec pisano:
- veci trzaj
- sporiji sledeci hitac
- manji efikasni domet
- manja probojnost prepreka
- nemogucnost (smislene) automatske paljbe.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2025 12:54
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7958
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Da, sacmara je najbolja za razvaljivanje vrata .
Mada najveci problem je taj 1,36 kg dodatne tezine pa su izmislili kundak i na nju kao i na bacac granata.
Kako oni zovu "standalone" verzija .
Mada ima efikasan domet do 25 m .jer su to i izmjerili. U vrijeme konstruisanja nije bila prijetnja od dronova pa se postavlja pitanje bas za samoodbranu vojnika od dronova da li je korisna .
.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2025 13:07
|
offline
- Mercury

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10433
|
Ta podcevna sacmara nije zazivela koliko znam...sad se za bricing nosi Mozberg bez kundaka sa kratkom cevkom, okaci se na bandzi uze i drzi se sa strane pomocu magneta na kerijeru i opasacu ili pomocu hvataca na opasacu. Ne osetis je da je tu. Nose je briceri. Rendzeri i SF, SEALsi, CAG...a ima i domacih juzera 😎
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2025 14:05
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7958
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Kako god bilo, sacmara ima dodatnih namjena danas.
Inace kad je u podcjevnoj verziji, nisani se preko puscanih nisana .
Čok je namjesten na tih 25 metara. ( idealno rasipanje ) a ni cjev ne omogucava vise.
A ima itaj dodatak na cjevi sto odvaja cjev na idealnu distancu od brave .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2025 14:40
|
offline
- Mercury

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10433
|
Sve to imaju bricing sacmare, pri tom nije ti AP nepotrebno nabudzena napred, mnogo si mobilniji. Jbg ideja je jedno, praksa pokaze drugacije.
|
|
|
|
|
|