Uskoro manje od 250 tenkova (Tema o T-55)

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::
To je licno misljenje,upitne kompetentnosti.Uz u ovom slucaju nebitnu opasku da ste iz branse zaposljenih u *jednom rodu*,koji bi valjda 50 tak hiljada evra podiglo iz pepela.Ne kolega Jehtro,nije jedan rod sjeban,jer ima *viska*tenkova,vec zato sto nam je zabranjeno da uzimamo od onih koji bi nam jedini zeleli prodati/znamo svi koji je to red velicine,i kako je jedino moguc/.Oni drugi bi da imamo sto vise hamera,za njihove potrebe.*Teoriju*,o potrebnom-nepotrebnom broju tenkova ne bih komentarisao vec sam imao takva iskustva,dovoljno je.Cinjenica o *potrebnom* broju nije posledica korektne analize u interesu odbrambene moci Drzave,vec nametnut termin usled pritisaka,koje mozda neko ne zeli da vidi..sto isto tako prihvatam/ali ne moram podrzati/.Da ne pominjem neka vrlo sveza iskustva sa aktuelnih ratista...Само би те подсетио да смо окружени НАТО-ом, па би свако калкулисање на тему сукоба укључивало рат са НАТО-ом, чиме заправо таква размишљања чини беспредметним. Једино у сукобу са државама које нису чланови НАТО пакта можемо да разматамо начине сукоба и нашу опремљеност за тако нешто.
У БиХ би то био сукоб опет против суседа чланова НАТО-а, пре свега Хрватске које не би мирно гледала да се било шта дешава што јој се не допада, вероватно осокољена самим НАТО-м који не би желео да прља руке и губи војнике у "балканској крчми".
На Косову би можда имали шансе да нешто и радимо, до сада нисмо, али ту су нам ови тенкови које сада имамо сасвим довољни по броју и квалитету, док нам других оружја мањка или их немамо. Како би текао сукоб у Тетову македонских снага са албанским терористима да су имали БПЛ-е и хеликоптере са паметним оружјем? Да ли би имали толико губитака?

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa dobro jel trijaza u pitanju, ne moze drugacije ili smanjivanje tehnike ( rezerve) ?
https://sr.wikipedia.org/wiki/Trija%C5%BEa_povre%C4%91enih
Vojska Srbije je povrijedjeni ovom slucaju.
S obzirom u kakvom je stanju samohodna artiljerija ne znam koliko je pametno prodavati samohodni top 100mm, ali ako se te pare uptrijebe za modernizaciju m 84 tenka , mogu progutati to nekako.

Spominjala se zimus i prodaja BVP-ova, a gdje ce njih prodavati kad ce on vrijediti kao OT i bez topa, ionako nista novo ne dolazi. A pruza dovoljnu zastitu od gelera.
Mislite malo i na rezervnu vojsku, nemojte samo na tih 30 000 vojnika ( od kojih je pola administracija).

• 4Ovo se svidja korisnicima: goxin, GnaeusDomitiusAhenobarbus, pedja63, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јехтро@@,Па шта ако смо окружени нато-ом. Ја ето не мислим да је *беспредметно*,јер ми је *милосрдни*баш отворио очи! Значи ако смо окружени,да извршимо хара-кири...Постоји тема у кантини,нисам вас колега тамо приметио на теми Македоније.Зар заиста мислите да их није *неко* послао.И да би у случају ескалације било каквог сукоба *окружење* ратовало с нама,без учешћа светског табадзије...И да ћете их умилостивити,тако што ћете сјебавати своју технику/о смањењу и *реформисању*/ војске већ је било доста речи.Ја само кажем да те две ствари/Т-55и РВиПВО/ немају везе једно с другим.Објашњавали су неки људи из бранше шта може значити Т-55,подржан пешадијом.А ако сте у заблуди да МИ можемо бирати противника,чисто сумњам.Можемо само постепено покушати да повратимо снагу и опремати В.С.што је могуће боље.По питању РВиПВО...ради се о великим средствима која се не обезбеђују на овај начин./Апсолутно не спорим да је неопходно одржати тај род/,али доста ми је полемике везано за модалитете,јер нисам баш компетентан за то ,а задире мало повише у политику.Зато сам био пешадинац па знам да је примарна улога тенка,ПОДРШКА ПЕШАДИЈИ.Овде је ствар у томе да се *маши*поента,у случају једних ненамерно,али има и недобронамерних.
Поздрав и поштовање

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

T 55 podrzan pesadijom, u stvari pesadija podrzana tenkom T 55, moze da funkcionise ako protivnik te pesadije nema savremene POVR, savremene tenkove i avijaciju. Jer ako ima taj T 55 ce biti sprzen. Dalje da bi imao efikasan T 55 ili bio koji tenk moras da konstantno obavljas obuku posluzioca na njime. A to kosta.

Zasto bi Pakistanu dobro dosao takav tenk. Pa pre svega oni imaju problem sa Talibanima, koji su uglavnom od PO sredstava nauruzani RPG 7-icom. Dalje oni imaju vec poveci broj tenkova Type 59 koji su slicni, i koje unapredjuju. I bitna stavka je da Pakistanici uglavnom kupuju Kinesko naoruzanje, te nemaju pristup Ruskom. (Rusko kupuju Indijci.)

I zadnja stvar. I da je zaista tacno da su postigli dogovor, to nista ne znaci. YI je prodao Lazare Pakistanu i vrhovni sud Pakistana je oborio prodaju.

https://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_Pakistan_Army

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, darkangel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@MB120mm

Kako bi odbranio Vojvodinu ako NATO odluci da napadnu pesadijom iz Madjarske i Hrvatske pomocu nasih T-55 koje podrzava pesadija

Ako je vec ideja da se spremimo za neki novi rat protiv daleko mocnijeg protivnika onda je PVO najbitniji. Oklop tu ne pomaze mnogo, ni avijacija. I tu smatram da je bolje ici na manje gabaritne pvo sisteme ala buk i modernizovan kub a u buducnosti Vitez nego glomazne sisteme ala S-300 ili HQ-9.

Druga stvar koja ti treba su sto bolja pesadijska protivoklopna sredstava. Tu mi imamo svoje projekte koji tavore.

Treca stvar su balisticke rakete i raketnu artiljeriju. Iskander i Smerc na primer.

Klasicna vojna tehnika protiv daleko mocnijeg protivnika videli smo kako prolazi. Pogledaj Ukrajinu na primer. Oni znatno manje zaostaju za Rusijom nego mi za NATO paktom pa opet im odvaljuju oklop bez problema.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, GnaeusDomitiusAhenobarbus, yrraf, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poenta price je da je prodato ono sto je odavno oglaseno viskom.Znaci nema potrebe za novim talasom kuknjave kad se za ovu prodaju zna vec odavno.
Ono sto jeste pitanje je sta je sta ostalih 400 i kusur T-55 i gde su oni sada.

E sad, interesantno mi je da je Pakistan kupio one olupine sa livada i da ce to da modernizuju, pre ce biti da su to neki tenkovi koji su malo bolje ocuvani i nisu blejali na livadama.Mozda gresim.

U svakom slucaju negde se zagubilo preko 400 tenkova a znamo da je mali broj njih isecen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze se uvek naci jeftiniji i mozda efikasniji sistem koji bi zamenio T 55 kao sredstvo podrske. Vuceni top verovatno pokriva barem polovinu zadataka koje je radio T 55; i jos mozes da ga ukopas i sakrijes. PO rakete, kao sto je Strsljen, sa termobaricnom glavom takodje mogu da popune rupu. POVR rakete su sjajne za unistavanje oklopa, a mi smo u stanju da proizvodimo od onih koji imaju domet od 600 m do onih sa dometom od 25 km.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mean_machine , ma to je oko 285 x30 000= 8.5 miliona dolara .
Ne znam koja je prodajna cjena ali treba uzeti ruke , materijal ( opremu) , tako da mislim da je to ta cifra.
8.5 miliona a 285 oklopnih samohodnih topova 100 mm . Doduse nadam se da neko pametan misli dobro vojsci pa radi trijazu a ne smanjivanje broja tehnike.

• 4Ovo se svidja korisnicima: goxin, lakibatica, pedja63, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A na konto onog dobrog naslova da se prodaju TEKNOVI...
http://informer.rs/vesti/drustvo/20223/DOBAR-VOJNI.....-282-tekna
DOBAR VOJNI POSAO Pakistancima smo prodali 282 tekna

Kad prodaju ove stare teknove napraviće botovi još starije teknove za velike i prodati ih za male pare kako je i red da se teknovi prodaju...

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="mean_machine"]@MB120mm

Kako bi odbranio Vojvodinu ako NATO odluci da napadnu pesadijom iz Madjarske i Hrvatske pomocu nasih T-55 koje podrzava pesadija

Ako je vec ideja da se spremimo za neki novi rat protiv daleko mocnijeg protivnika onda je PVO najbitniji. Oklop tu ne pomaze mnogo, ni avijacija. I tu smatram da je bolje ici na manje gabaritne pvo sisteme ala buk i modernizovan kub a u buducnosti Vitez nego glomazne sisteme ala S-300 ili HQ-9.

Druga stvar koja ti treba su sto bolja pesadijska protivoklopna sredstava. Tu mi imamo svoje projekte koji tavore.

Treca stvar su balisticke rakete i raketnu artiljeriju. Iskander i Smerc na primer.

Klasicna vojna tehnika protiv daleko mocnijeg protivnika videli smo kako prolazi. Pogledaj Ukrajinu na primer. Oni znatno manje zaostaju za Rusijom nego mi za NATO paktom pa opet im odvaljuju oklop bez problema.[/quote
mean@
Pa kolega ja imam utisak da niko ne cita sta pisem.Svako vadi sta mu je volja .Napisah da T-55,nema veze sa RViPVO.Dalje napisah da se slazem da taj rod/sa posebnim akcentom na slojeviti PVO,treba podici.E sad sa CIJIM sistemima,...sasvim drugo pitanje-ovi sadasnji/bez ikakvog politicarenja/siguran sam to nece uraditi ni sa cijim!.Geostrategija odbrane zemlje vec prevazilazi nas nivo znanja,mada nije da o tome nisam divanio sa Vojom64@,i sa Vrapcem@,a sigurno je samo jedno.Domovina nam je tu gde jeste,pa sto rece Kradjordje,*Rodilo se valja ga ljuljati*ili ti ima ljudi koji su ucili skole za to,Ja sam obicni kaplar,pa gde mi odrede liniju -TU sam /a I T-55 je vise za brdsko-planinski reon,ne za ravnicu.../Ili da skratim,ne mozemo specificirati silu koja bi isla na nas,ali mozemo formatirati sopstvene snage,naravno imam u vidu materijalne okolnosti koje nisu sjajne.Znamo obojica sta znaci *perpetum mobile*,te sa ovakvom ekonomskom pamecu,mozemo imati sve manje i manje..
Chief@
Ja se apsolutno slazem da bi bilo bolje da sad imamo 288 tenkova VIHOR,umesto T-55 .Ali hebi ga ima sta ima.Ako se nadas da bi sad neko/da ne idem opet u polit./kupovao nesto bolje-ne bi.A u nekom kontinuitetu moze se postojece popraviti do neke mere pa sluziti./Ima na forumu od coveka koji je expert,kako bi se mogao unaprediti T-55,da ne tupim ja.U svakom slucaju bolje je s njim,nego bez njega./I rezerva ima dusu/.Modernizacija vojske u globalu proistice iz zdrave ekonomije i postojanja volje ,da se to uradi.Ako nema ovih uslova,...po meni nije ni resenje da se skemba ono sto ima.Ja mislim tako,za sad!Kad se stvore /mnogi/*uvjeti*za razmisljati drugacije,modernije,progresivnije,No problem...ali SAMO u interesu Srbije,ostalo me ne zanima ama IC!