Uskoro manje od 250 tenkova (Tema o T-55)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa naše možemo da bijemo koliko hoćemo jer i konj ima svoj životni vek ako ga ne timariš, ne jašeš i ne hraniš redovno. Ovaj gore koliko vidim jaše se i to uveliko - znači, ima hrane, nove potkovice, timari se i redovno odlazi kod veterinara

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

evo još jedne modernizacije za T-55, i što je najzanimljivije od svega je da su americke firme iza celog projekata, koji je rađen negde krajem 80-tih.

Citat:
One of these upgrade packages was produced by Cadillac Gauge Textron and a prototype named the Jaguar was produced. The Jaguar looked quite different from its predecessors. A newly-designed turret was formed by flat armour plates installed at different angles. The hull top was also new. The engine compartment and fuel tanks on the shelves over the tracks were also armour-protected. The Soviet-made 100mm gun was replaced with the American M68 105mm rifled gun fitted with the thermal sleeve. A Marconi fire control system which was originally developed for the American light tank Stingray was also fitted. The vehicle incorporated a Cadillac-Gauge weapon stabilizer and gunner's sight equipped with an integral laser rangefinder. The powerpack inherited by the Jaguar from the Stinger underwent only minor alterations and comprised the Detroit Diesel 8V-92TA engine and XTG-411 automatic transmission. In 1989, two Jaguar tanks were manufactured. The chassis were provided by PRC, while the hull tops, turrets and powerplants were manufactured by Cadillac Gauge Textron.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aо, мајко...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Shta fali ovome onda?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Bah, ja bi da se te stare t55-ice pretvore u APC-ove (ona fora sa motorom od napred) a neki mali broj u rezervu i laku noc.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Videli smo kako se taj reaktivni oklop pokazao u retu izmedju Rusije i Gruzije...
A sto se tice ovog americkog resenja, nije lose dodati na T-55 jos 30 tona oklopa i napraviti od njega nepokretni bunker

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

reaktivni oklop se pokazao kako je i bilo ocekivano, ali sa reaktivnim oklopom ne mozesh sakriti fabricke greske svih tenkova t-72 Znamo svi o letecim kupolama....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste ali situacija sa T-55com jos gora tj. PT sredstva su daleko napredovala a T-55 je T-55...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da DESpirit ali T-55 nema bas istu konstrukciju kao T-72, nema automatski punjac i nema taj problem.

Ima drugih stvari koje nedostaju tom tenku osim oklopa. Problem je motor koji previse trosi dizela a verovatno i ulja. Kalibar topovske cevi i jos nekih stvari.

U sustini bi bio dobar tezak OT, problem je mali korpus ali to je jedino sto od njega moze dobro da se napravi sa time sto ces staviti motor kao kod izraelskog Achzarit-a ili ces okrenuti postojeci motor napred. To bi dalo najvise prostora a i otkrili smo na ovoj temi koliko je bitan prolaz odnosno izlaz iz samog tenka.

ARO zavisi imas vise vrsta, mislim razlicitih konstrukcija, zavisi sta je Gruzija koristila.

Vidjao sam T-55 2.000/2.001 godine u blizini KZB sa ARO, izgledalo veoma interesantno sve to. Izgleda da je bila neka jedinica Pristinskog korpusa. Doke je to jos postojalo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakve veze ima reaktivni oklop sa "letecim kupolama"? I kako se to pokazao u ratu Rusije i Gruzije?