Uskoro manje od 250 tenkova (Tema o T-55)

48

Uskoro manje od 250 tenkova (Tema o T-55)

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 3846

@DESpirit

To je zato što su neki mislil da če "teroristi" biti pošteni i da neče gađati nezaštičene delove tenka.

Dugo sam tražio ovu sliku ali konačno. Vidi se tačno pozadi rupa Smile :

T-72

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4600

DESpirit ::
Manje vise ima veze, da je reaktivni oklop odradio svoje, tolike kupole nebi letele u nebo, brdo T-72 sa ERA je unisteno u ovom ratu... Najvise ovih tenkov je stradalo u sukobo sa pesadijom, avijacijom pa teko onad oklopom.
ERA je tu da zastiti (koliko toliko) tenk od sredstava kao sto je RPG-7, koji je glavno PO sredstvo tamo, a opet tolike 72ke su stradale bas od njega...

Da li ovo treba da sugerise da kod T-72 snabdeven pasivnim oklopom ili bez reaktivnog oklopa kupole ne bi letele u nebo? Posto bi se dogodilo isto, kupole lete zato sto dolazi do pozara i eksplozije municije u borbenom odeljenju i (uglavnom sekundarno) u obrtnom transporteru, ne zato sto tenk ima ili nema nekakav oklop.

DESpirit ::
Mislim da je svaka modernizacija T-55 smesna, ideja o konvertovanju ovih sretstava u BVP ili OT je ok, cak je i nasa Munja dobro resenje...

Munja nema nikakvog poboljsanja oklopa, strelac je potpuno otkriven a pesadija mora da iskace preko krova napolje.. toloko o tome da je dobro.

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7553
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Dobro ljudi, znamo sta je problem kod T-72. Rusi su recimo znali gde im je problem, pa su zato i znali gde ce gadjati gruzijske T-72. Pa Rusi su ih pravili, to ti je isto kao sto svaka drzava bivse SFRJ odnosno svaka vojska tih drzava zna gde je glavni problem M 84.

Bolje da se vratimo na T-55. On nema taj problem kao T-72.

Ako neko ima predlog sta bi se moglo sve napraviti od T-55, bolje to da napise neko da vrsimo analizu ili spekulaciju o tome sta je problem T-72 koji ovde nije tema.

Ako hocemo o tome onda da napravimo poseban topic.

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4600

krizantema ::jel to samo meni čudno da ruski oklopi općenito, pa tako i oni reaktivni zaustavljaju sve živo dok negdje dobiju po piksi, kad kreću balalajke i izgovori kao kad netko od hrv. sportaša ispuši: te bili smo indisponirani, pa vjetar je puhao, padala je kiša, sudac p*deru, nismo imali pune kasete reaktivnog oklopa, pa nismo imali strjeljivo, nismo imali obučenu posadu pa ovo su izvozni modeli inače ne bi izgubili ni jedan tenk i tako...
Unisteni tenkovi su ogromnom vecinom gruzijski. Sad su izgovori sa druge strane "obuka je bila za mirovne operacije" itd. Wink

offline
  • Pridružio: 06 Maj 2007
  • Poruke: 889

kNikS :: Sad su izgovori sa druge strane "obuka je bila za mirovne operacije" itd. Wink
po viđenom gruzijska obuka nije bila za mirovne operacije već za maraton. i to onaj "bježte noge..... (dalje neću ali ionako svi znate koji je nastavak)"

da se vratimo na temu. t55 i najbolje rješenje = mirovina. željezara. komad/dva za muzej.
često se spominje što ako zatreba? koliko ja znam, srbija ima preko 250 m84/t72. ako treba još tenkova, bolje kupiti još txx, novih ili polovnih nego čuvati t55.

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4600

Sto se tice reaktivnog oklopa, imajuci u vidu odlicnu pokrivenost, verujem da bi se upravo M-84D dobro pokazao (naravno pod predpostavkom da se paznja posveti i smestaju municije, sto je tesko zbog striktno predvidjenog prostora). Jedino sto jos nigde nisam nasao specifikacije za Blazer 2 prema kome je hrvatski navodno i radjen.

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 3846

Dosta je pogledati šta su Izraelci uradili sa svojimi M60 Patton:

Na početku davne 1960:




I danas Sabra:




Bolje od svih Degmana ,Vihora,M2001 i sličnih na ovim prostorima.

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7553
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Acatomic, zaboravljas da mi nismo Izraelci i kad to kazem mislim na budzet.

Kupovina novih tenkova bi bila zanimljiva ali kad bi se imao novac. Secam se da je Zorge pronasao jedno preduzece u Rusiji i jedno u Ukrajini, Ukrajinci rade veoma jeftin remont.

Moglo bi se odabrati ono sto je u najboljem stanju i eventualno poslati u Ukrajinu na remont pa posle toga u rezervu.

Iskreno receno, ako pogledamo na cemu su se tenkisti u Srbiji najvise obucavali onda je to bio T-55 tako da je to velika prednost. Zamisli posadu koja je obucavana na T-55 da stavis u M 84, tu mislim na rezerviste bez kojih se u ratu ne moze, sta bi oni sa njim?

Pored toga resenje postoji i za preradu u tezak OT e sad zavisi da li VS planira tako nesto da upotrebi. Po meni bili bi dobri za patrolu u KZB ali ja se tu i ne pitam.

Da li je dobro resenje istopiti orudje u Zelezari, u stvari prodati vrhunski celik U.S. Steel-u prakticno za dzabe, to ne znam ali ne bih rekao. Jedino ako su bas toliko istroseni da se njima ne moze nista ali u to ne verujem. VJ je raspolagala velikim brojem T-55 a znamo da se razlicitin sporazumima u bivsoj SFRJ smanjivao i broj tenkova. Normalno da su birani oni istroseni a najbolji ostavljeni.

Po meni, dok nemamo novac da kupimo nove tenkove, bolje da sacuvamu ono sto imamo uz jeftin remont i eto ako se ima novca za preradu u OT.

offline
  • Pridružio: 05 Avg 2008
  • Poruke: 538

Neznam...stvarno neznam koliko bi se uopshte isplatio kompletni "Upgrade" T-55ice. Platforma nije losha, ali udimo realni - treba novi motor, novi top i bolji pancir +josh milion sitnica oko elekronike i sl. Da li se isplati? Nemam pojma, neka to procene experti i chinovnici nashe vojske. Nije ni malo naivno reci da za par godina mozemo uci u NATO, i shta onda? Nashi ce u Irak ili Afghanistan slati T-55?...onda treba i suspenzija da mu se sredi...

Ja sam kao shto sam vec reko, za pretvaranje T-55-ica u one APC-ove sa motorom od napred. Nije skupo, a krajnji rezultat je vishe nego solidan. Ostatak - manji remont i u rezervu.

Bolje da se fokusiramo na Upgrade nashih m84 u m2001 standard.

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4600

acatomic ::Dosta je pogledati šta su Izraelci uradili sa svojimi M60 Patton:

Na početku davne 1960:




I danas Sabra:




Bolje od svih Degmana ,Vihora,M2001 i sličnih na ovim prostorima.

Svasta.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 731 korisnika na forumu :: 42 registrovanih, 12 sakrivenih i 677 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, apostata, Areal84, Atomski čoban, bato, Bloody, bojank, branko7, Buzdovan, crnitrn, dejoglina, djo97, Duh sa sekirom, goxin, I AM THE KING, ikan, Insan, ivan1973, kovinacc, laze2, leptirleptir, Mali Veseljak, Marko Marković, mercedesamg, Mercury, MiG-29M2, Miskohd, mustangkg, nenad81, nuke92, pera12345, pristinski korpus, rovac, royst33, Smiljke, Srki94, stegonosa, Tetrijeb, x9, xJeremijAx, Zmaj001