Borbena vozila pešadije BMP-1 i BMP-2

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemoj vise off-topic jazbar;
Prve serije BMP-1 (i BMD-1) su imale oklop od legure na bazi aluminijuma i magnezijuma,sto je u borbenim dejstvima dovodilo do bukvalnog sagorevanja i topljenja oklopa,usled pogodaka.
Na kasnijim serijama,legura magnezijuma je izbacena i koristi se nova aluminijumska legura.



Stanica za izvidjanje i navodjenje artiljerije PRP-4,mitraljez 7,62.


Osteceni i zarobljeni Sirijski BMP-1,sa sve Maljutkom...


Iraqi Army BMP-1 Coalition checkpoint in Tarmiya, Iraq 25-MAR-2006








Modifikovani BMP-1 Finske vojske.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BMP ili na češkom BVP (Bojove Vozidlo Pechoty= vojno vozilo pešadije), vozio sam se sa njim pre par godina. Veci utisak na mene uradio samo Zil Veoma grubo i tvrdo vozilo.Iako sedeci nazad samo sa rusakom skoro da i nisam se mogao okrenut. Bilo kakva veca rupa na putu il uvala automatski znaci odmah udarac u glavu il rame do vas sedeceg kolege.
U ČR se i dan danas koristi u velikom broju i raznim varijantama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

evo još malo iz suvremeno oklopništvo






poz.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Modernizacija BMP-2

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zapadne kupole na lakim oklopnim vozilima osim izuzetaka, uglavnom nemaju posebnu optiku za nišanđiju i komandira. Jedino imaju oboji vlastiti monitor i komande za preuzimanje kontrole vatrenim oružjem i izviđanjem. Postoji i kamera za vožnju u rikverc bez zumiranja. Tu su Rusi bolji jer u toku borbe dok nišandija gađa komandir može osmatrati bojište u svim smerovima, pogotovo mi se čini pametnim ako se borba vodi u urbanim sredinama. Suprotno kod zapadnih vozila komandir kada nišandija gađa može osmatrati samo u periferiji gađanja.

Zapadni taktičari verovatno smatraju da nema potrebe nadzora okoline iza vozila kad je front ispred.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo makedonskih BMP-2 slikanih u Tetovskoj kasarni prosle godine za dan ARM.
Autorski rad.















Na zalost, sunce je bilo prejako, a ja sam nosio Nikon L-18, plus moje neiskustvo, pa fotke su ispale nekako mutno.
Al sta je, tu je.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

super slike ,oni balvan je legendaran

nego je možda znaš od kojeg materjala je oni dodatni oklop?
vidim da je to dodano

poz.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je licilo na onaj gumirani tekstil koji se koristi na konvertorskim trakama (ili nesto slicno).
Da budem iskren, i mene je iznenadilo to, nesto mi nema bas mnogo rezona da bude tu i tako stavljan, pa sam bas zato obratio vise paznje na to.
Na zalost nisam mogao da se penjem na transportere i bolje ih slikam, jer su oficiri bili u blizini, a ovo je bila samo prezentacija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::kljift ::jazbar ::Ni ruska ni amerićka pešadijska i oklopna tehnika ne dominiraju.
Tu su zapadni evropejci svoja klasa, od pištolja do tenka.

Malo sam onako za šalu ispitao sebe što bi recimo od ruske ili amerićke vojne opreme došlo u obzir za optimalno opremanje Slovenske vojske. Od Rusa jedino koji PVO sustav od amerikanaca neprobojni prsluci Dragon skin i sistem digitalnih komunikacija. Sve ostalo evropska roba!

Ako bi imao neogranićena sredstva onda bi eventuelno uzeo od Rusa pored PVO sistema srednjeg i dugog dometa, još Klub rakete za obalnu odbranu i podmornice Amur 950. Te raketne sisteme za brodove i podmornice, 3М-54E1 i Škval torpeda. Od Amerikanaca ništa više osim već spomenutih prsluka i NET-Centric digitalizovanih komunikacijskih sredstva, te eventualno kontejnere sa NLS raketama i pokoji satelit, ako bi hteli da prodaju.

Zavisi koju i kakvu vojsku opremaš. Ako je to regrutno - rezervistička vojska koja ima u obavezi da pokriva granice, napadne pravce i teritoriju onda je to ruska tehnika. Ako je u pitanju minijatura od vojske onda može bilo ko. Ja bih volio Bredlija. Dobro oklopljen, povelik i komforan sa brzometnim topom od 25mm i municijom koja buši i T 55 i T 72 + SUV i TOW. Bolje i od Mardera. Ista je stvar i sa američkom artiljerijom, raketnim sistemima i koječime drugim. Što se tiče američke PVO u suštini nikad im nije trebala ali HAWK je svakako pristojan sistem a i Redaj i Stinger u svoje vrijeme. Ameri imaju šta da ponude ali traže punu infrastrukturu vojske koja to prima, obučenost ljudstva a bogami i popriličnu količinu zelembaća + održavanje raznih sklopova je i dalje u rukama Amera.
Kod Rusa je i lokalna automehaničarska radionica "remontni centar". Finci su na primjer doktorirali sovjetsku tehnologiju i njeno djelovanje u šumama, močvarama i sličnim predjelima. I sad zamisli da te na liniju fronta "snađe" poplava od 500.000 njihovih rezervista koji napadaju iz pravaca gdje to nije moguće. Sovjetski PT 76 je tokom svoje karijere u Vijetnamu poklao puk američkih M 48 tenkova. Presudno je uticao na indijsku pobjedu u Bangladešu i izraelsku pobjedu kod Gorkih jezera 1973. god. koja je bila prekretnica u tom ratu.
A kad se pogledaju karakteristike sovjetskog PT 76 čovjek bi rekao da je to golo g... od Zisovog topčeta i transportera Btr 50. Al hebiga niko i nije rekao da je lako biti bilo Rus bilo vojnik

Ajde da uspoređujemo.
1. ti bi Bradlija, ja bi recimo CV90, Pumu, Ascod, Warrior... sve bolje naoružano i opremljeno i boljih voznih osobina.
2. ti bi amerićku artileriju, ja bih Arčera ili PzH2000 ili Donar
3. ti bi amerićki PORS (verovatno Javelin ili TOW-2), ja bih EuroSpike
4. ti bi amerićko osobno naoružanje, ja bih HK 416, FNH F2000S, Scar...
5. ti bi prastari Hawk, ručni Stinger, ja bih Pancir ili Vitez (Vitjaz), te ručni Igla-S ili još bolje Mistral-2

Što si iz toga zaključio? Možemo uspoređivati i točkaše (Patria naprama Strajkeru), tenkove, 4x4, kamione... isto bi bilo, evropska roba u večini, osim časnih izuzetaka puno bolja. Jedino u jurišnim helikopterima tu bi amerikanci bili ravnopravni ili kod nekih vrsta radara npr. GATO/R i to je sve.

Neću više of topik.

Ruku na srce jazbar razmišljajući kao čovjek nikada ne mogu da se stavim u poziciju da raspolažem skupom egzotikom kao što je Pzh 2000 i sve ono nastalo u devedesetim kada više nije bilo sovjetskog džina.
Što nisi uporedio Bredli sa AMX 10?
Ili M 109 sa F 3.
Njemcima se mora skinuti kapa to ne sporim, Francuzima za AMX 10RC ali sve ostalo je neka vrsta egzotike.
Evropa možda ima glavu ali nema tijelo.
Čak su se i Njemci podigli na M 113, M 109, M 48 i ostalim amerikanskim sredstvima.
Što se tiče Britanaca tek su oni imali nakazna, neamfibijska i kvarljiva a skupa vozila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::Meni je licilo na onaj gumirani tekstil koji se koristi na konvertorskim trakama (ili nesto slicno).
Da budem iskren, i mene je iznenadilo to, nesto mi nema bas mnogo rezona da bude tu i tako stavljan, pa sam bas zato obratio vise paznje na to.
Na zalost nisam mogao da se penjem na transportere i bolje ih slikam, jer su oficiri bili u blizini, a ovo je bila samo prezentacija.

ha, u svakom slučaju bar malo pomogne obrani kupole
za balističke projektile vjerovatno pomaže ali RPG ???


nego pitanje:oćemo na ovoj temi pisat o BMP-3 ili bi trebalo otvarat novu temu
neznan je danko šta planira pa ?

poz.