Borbeno vozilo pešadije M-80

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Ma ne treba puno ulagati komplikovati.
SUV, Oklop, top po mogucnosti.
Nije lose kao prelazno rjesenje. Dok jedan deo vozila modernizuju, inzinjeri ce vjerovatno pokusat konstruisat nesto poput kupole Kurganjeca za drugi po mogucnosti veci deo vozila. Da li ce to uraditi sami ili u sklopu vojnotehnicke saradnje sa rusima nije poznato.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Mercury, voja64, HrcAk47, A.R.Chafee.Jr., Sima zna, RJ, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ju što je gadan. Pa grozniji BVP još video nisam. Što naravno ne govori ništa o kvalitetu modernizacije, odmah da se ogradim, pričam samo o estetskom dojmu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Caure kad se izbace tuku u kameru,i sto je kupola izgrebana toliko?

• 1Ovo se svidja korisniku: A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dicus ::Ju što je gadan. Pa grozniji BVP još video nisam. Što naravno ne govori ništa o kvalitetu modernizacije, odmah da se ogradim, pričam samo o estetskom dojmu

Realno mogli su ga bar malo zalomiti negde, ovako je skroz pravilnog oblika, posebno ovo pakovanje u nastavku blatobrana do prednjeg dela, mozda i nepotrebno

P.S.Naravno i ja to sa stanovista estetike, da mi se ne napakuje ekipa sa ''nije bitno da l je oruzje ruzno dok radi pos'o"..

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Kos93, Levi, celik, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yrraf ::Malo sam se igrao idejom zadržavanja amfibijskih sposobnosti uz dodatno oklopljavanje na M-80a i došao sam do nekih 1100 kg mogućeg povećanja mase uz zadržavanje amfibijskih osobina. Naime plovci bi bili montirani na telo vozila a zatim bi preko plovaka bile montirane dodatne ploče pancirnog čelika. Ukupno dozvoljeno povećanje mase do 1100 kg jer je zapremina plovaka ispod nivoa vode (nivo vode isti kao na postojećem M-80a) nešto preko 1.1 m3. U priloženim skicama se može videti raspored plovaka. U suštini sam dodao plovke sa strane približno gabarita kao što je ovaj primerak prikazan u Novom Sadu, zatim plovak spreda na prednjoj kosoj ploči i ispred gusenica, kao i dve kutije pozadi koje pored povećanja plovnosti imaju i ulogu da zaklone i dodatno zaštite pešadiju dok napušta vozilo (pod pretpostavkom da sadašnja vrata budu zamenjena užom rampom, raspored sedenja promenjen a kutije/plovci oklopljeni pancirnim pločama sa strane).













Što se estetike tiče, mogli su da ga malo napred zalome poput ovog mog predloga od pre tri godine i ugrade svetla sa Lazara.

• 1Ovo se svidja korisniku: celik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aj ako nije dosadno ovima sto su vicni sa softveri za ulepsavanje da odrade to na ovom prikazanom, mislim da bi to bilo mnogo bolje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Suvise komplikovano, ako i ovo zacrtano odrade kako treba na polju funkcije bice super. Imajte na umu budzet i broj vozila koja treba modernizovati.
A ako je nivo zastite 4 za bok stvarno super.

Nece ovo skoro. Za dve godine realno tek masovnija modernizacija i to ako bude sve po planu. Imajte na umu da ce uskoro izbori i da se sada sve licka... cak su i muriji dali nalog da ne smara ljude presretacima a stigli novi.

• 3Ovo se svidja korisnicima: aleksmajstor, trajkoni018, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dicus ::Ju što je gadan. Pa grozniji BVP još video nisam. Što naravno ne govori ništa o kvalitetu modernizacije, odmah da se ogradim, pričam samo o estetskom dojmu
Не пратиш моду. Ћошкови и кутије су ин. Угледали се наши на камионче од Елона Муска.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mnogo mi ostre ove ivice, sve imam osecan da ce nesto da isece. Nekako me asocira na makaze, pojma nemam zasto. Ne znam samo zasto nisu iskosili malo te ploce, da prati originalni oklop. Mnogo je bre ruzan. Nego ne vidim da su odrediloi mesto gde ce da se kace asovi i krampovi?

Al sve su to manje bitne stvari....

Neko je spomeduo da caura udara direktno u kameru. Mene brine to sto se bacaci dimnih kutija nalaze u kupoli ili da bitem precizniji, bacaci su zasticeni celikom dok je nisanska sprava potpuno izlozena, a kamere su montorane na oklop. Cudno mi je resenje da nisanska sprava strci potpuno nezasticena. Kamencic, grana, geler, metak, sve to moze da osteti ovako izlozenu nisansku spravu. Zar ne bi bilo bolje da je smestena ispod oklopa kao sto su bacaci dimnih kutija, a da su bacaci montirani na kupolu sa spoljne strane?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Levi, mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ovo je tek razvoj,sigurno će biti ispravki,za sada jedino kod miloša nije bilo ispravki,a da mi to nismo saznali